Lav selv "ambilight"

nbu001 skrev: Helt ærligt, jeg har kigget lidt i diverse butikker på det der Ambilight-sjov. I mine øjne er det noget useriøst pop.

Så længe man giver det lov til at skifte farve efter billedet, så er jeg enig i at det er useriøst pop. Især de nyere udgaver, hvor det kan vise forskellige farver... Men hvis du lader ambilight'en lyse hvidt, så er det faktisk en rigtigt GOD idé. Der er ikke noget nyt i at anbefale at have lys bagved tv'et, det har man anbefalet mindst siden 60'erne, og bl.a. Metz har lavet CRT-tv med indbygget lampe. Problemet med en fladskærm er at det er svært at sætte en lampe bagved et tv der hænger på væggen, derfor er det faktisk en rigtigt god ide at indbygge lys i tv'et. At Philips så har valgt at give det mulighed for at skifte farve, for at tiltrække sig kundernes opmærksomhed og argumentere for at netop Ambilight er noget helt specielt, det kan man jo så slå fra - på lige fod med at du jo heller ikke lader billed-indstillingerne stå i standard-indstillingen (vel?)

Man kan så sige, at jo ringere kontrast skærmen har, jo større fordel er Ambilight, men det skal ikke komme selve konceptet til last.

Jeg har også selv gjort det, og det giver et behageligt billed.

Det er svært at tage billder af, og her er et ringe forsøg:

Tror der er mange forskellige holdninger til A-light. Jeg synes det er kanon ved konstant lys farve. Når det skifter farve, irritere det mig. Smag og behag.

Gejl, ja det kan man vel godt kalde det. Hvis det er brugbart for den enkelte ejer er det jo cool.

Ligefrem at påstå at Phillips laver skrammel er måske i LCD sammenhæng ikke så seriøst. Det laver formentlig noget af det bedste indenfor LCD.

.

MortenP skrev: Giver det et rarere billede at se på?.. altså er det bedre for øjnene eller hvad er grunden jeg skal bruge til "HDMA"?

Det har to formål: At gøre det mere behageligt for øjet, og at opnå en forbedret oplevelse af kontrasten. Begge dele skyldes øjets opbygning: I et mørkt rum åbner øjets iris op, for at lukke mere lys ind. Når tv-billedet så lyser kraftigt, så opfattes det som meget "skarpt" lys, og det kan være generende i længden. Samtidig, fordi øjets iris er åbent, skal tv'et levere en mere ægte sort for at opleves som sort. Ved at bruge ambilight, er der mere lys i rummet og især omkring tv'et. Dermed lukker øjets iris lidt ned, og lyset opfattes ikke så kraftigt og generende, mens sort ikke behøver være helt så sort for at vi opfatter det som sort. Kontrasten opleves derfor som værende bedre. Så længe detaljeringen i det sorte er god nok, er det ikke engang snyd!  Grunden til at det er bedre at have lys bagved skærmen end i hele rummet, er at lyset så ikke påvirker billedet som sådan.

Nogle synes så at funktionen hvor den skifter farve er fed. Det skal de have lov til - der er også nogle der synes det er fedt at skrue op for bassen på forstærkeren. Det betyder bare heldigvis ikke at JEG behøver synes det er fedt... Jeg mener nu engang at fokus bør ligge på dét der sker på skærmen.

Ja, det er den bedste forklaring af Ambilight jeg nogensinde har læst

Ak.-.Det er jo som med så meget andet: Man bør vente med at dømme noget "ude",før man har set det!!