LCD 100Hertz vs. 50 Hertz

Jeg var idag i Hifi-klubben og kigge lidt på diverse LCD TV og snakke med ekspedient.

Snakken falder på sonys w4000 og w4500 hvor forskellen bl.a er 50hertz mod 100hertz på de to modeller. Han siger så at 100Hz heldigvis kan slåes fra på w4500 og han har generelt holdningen at 100Hz forringer billedet fremfor at forbedre det, da de ekstra frames som 100Hz tv indsætter er upræcise og man dermed opnår at billedet hopper mellem de genererede frames og  de "rigtige" frames, istedet for at billedet bliver mere flyende.

Jeg har aldrig hørt dette udsagn før og jeg har altid selv set 100Hz som en klar forbedring i forhold til 50Hz, men  jeg har dog kun erfaring med CRT tv.

Er der noget rigtigt i det udsagn han kom med her? Kan 50Hz virkelig være at foretrække fremfor 100Hz?!

De havde desværre ikke w4500 modellen i butikken men jeg har tænkt mig at teste 50 kontra 100Hz når det kommer....Og jeg er noget skeptisk overfor hans holdning indtil jeg selv kan se det i aktion!

Hvis jeg skulle vælge mellem w4000 og et w4500, så er der kun et valg
nemlig et w4500 med 100 HZ. Det er et rigtig godt system de har lavet
andre producenter har haft problemer med det, men ikke sony.

Redigeret af xcardman - 25-Oktober-2008 kl. 21:19

Jeg har ikke noget link, men har selv set et w4500 og i forhold til mit gamle w3000 er der en verden til forskel. Netop deres 100 hz gør at man også kan se sport på et lcd. Nu skal du heller ikke købe et w4500 fremfor et w4000 kun pågrund af 100 hz. Et w4500 er et generelt bedre tv, samt mere prisen ikke er så stor.