LED TV er de coool ?

vasif skrev: Skyum skrev: Det jeg har set (Et Samsung et eller andet 40" til 15-18.000 kr.) var jeg bestemt ikke imponeret over, men det skal dog siges at ejeren ikke synes farver skal justeres, s� jeg har kun set det med fabriksindstillingerne...   Jeg begr�der virkelig folk som k�ber s� dyre Tv, men efterf�lgende ikke v�lger at indstille det Samsung kandiderer til at have �t af de ringeste standardindstillinger man kan forestille sig.

Det er det værste gang vrøvl jeg nogensinde har hørt! Hvad koster en pioneer? Panasonic? Sony? Philips?

junsas skrev: vasif skrev: Skyum skrev: Det jeg har set (Et Samsung et eller andet 40" til 15-18.000 kr.) var jeg bestemt ikke imponeret over, men det skal dog siges at ejeren ikke synes farver skal justeres, s� jeg har kun set det med fabriksindstillingerne...   Jeg begr�der virkelig folk som k�ber s� dyre Tv, men efterf�lgende ikke v�lger at indstille det Samsung kandiderer til at have �t af de ringeste standardindstillinger man kan forestille sig. Det er det værste gang vrøvl jeg nogensinde har hørt! Hvad koster en pioneer? Panasonic? Sony? Philips?

Nu var Samsung kun et eksempel. Jeg kan se du er ret glad for Samsung, og stor respekt for det, for det er jeg skam også, men alt er ikke rosenrødt.

Mange almene folk har desværre opfattelsen af, at fordi man køber et dyrt Tv, er alt bare automatisk godt, hvilket det ikke nødvendigvis er. Indstilling af sit Tv, om det er Philips eller Pioneer, er grundstenen for at få et godt naturligt og korrekt billede.

Det er selvfølgelig op til folk, hvordan de ønsker billedet skal se ud. Det skal jeg ikke blande mig i. Men Samsung's Tv er altså efter min mening, slet ikke godt, når det kommer til deres standardindstillinger, som er en gang makværk. Det gælder såvidt også mange af de andre producenterns indstilling af Tv fra start. Hvis folk er tilfredse med det de ser, er det fint med mig, men jeg mener vitterligt at det er spild af penge at købe et Tv til 15.000 Kr fra f.eks. Samsung, og f.eks. køre med Dynamisk indstilling, og efterfølgende ikke gøre noget ved det, for efter min mening er billedet skammeligt.

Samsung's Nye LED-TV, er desuden efter kalibrering, vel nok ét af de bedste LCD-TV i sin prisklasse, og viser vitterligt et rigtig flot billede, og derfor gør det endnu mere ondt at se denne tendens.

Desuden er Samsung's Tv spækket med justeringsmuligheder, så man har alle redskaberne til at skabe noget helt fantastisk, men i stedet ender det med middelmådighed for mange.


Redigeret af vasif - 16-Maj-2009 kl. 01:35

junas

Hvis man roser panasonic z serie og roser man også deres v10 serie. En z serie kommer da ikke til at blive meget bedre ud fra spec. Men hvordan kan man rose en skærm ingen har set.
det er jo 100 procent rigtig det som vasif skriver. Hvis man ikke justere et pioneer og så er det lige så dårligt som andre tv udfra standard indstillinger. Deres monitor model 500a og 500m har en pure indstilling, som stort set giver det bedste billede den kan give. Det burde alle tv have, og hemligheden bag er at den slå alle de smarte funktioner fra.
Det samme med samsung, både deres plasma og led skal have kalibrering. Og man selv prøver eller have en prof til det. Ingen tv står særlig godt i standardindstilling. Samsung 2009 skulle se lidt bedre fra start, de skulle står i stadard mode og ikke movie mode fra start. Men en topmodel i 8 serien fra samsung kommer til at slå deres LED, det er min påstand og det kommer test også til at vise. samsung LED er rigtig god i forhold andre lcd/led i sammme prisklasse. 
Jeg har jo netop købt mit samsung 8 serie ud fra nogle krav som ikke har en meter med billedkvalitet at gøre. Man skal passe på med et rose sit eget tv for meget. Hvis jeg ikke skulle have projektor, havde jeg jo nok beholdt mit pio.

samsung 8 serie plasma kan man jo heller ikke sammenligne med deres LED. De henvender sig til forskellige kundesegmenter. For uanset hvad vil jeg ikke have et LED(betragningvinkel er bare en ting), men gerne deres plasma 8 serie som jeg har bestilt.

Men håber du giver dem nogle gode råd angående køb af 7070 og ikke bare siger den skal står i hjemme indstilling frem for butiksinstilling.


Husk altid og justere dit tv. Ellers står de i fona indstilling


Redigeret af xcardman - 16-Maj-2009 kl. 08:33

junsas skrev: vasif skrev: Nu var Samsung kun et eksempel. Jeg kan se du er ret glad for Samsung, og stor respekt for det, for det er jeg skam også, men alt er ikke rosenrødt. Mange almene folk har desværre opfattelsen af, at fordi man køber et dyrt Tv, er alt bare automatisk godt, hvilket det ikke nødvendigvis er. Indstilling af sit Tv, om det er Philips eller Pioneer, er grundstenen for at få et godt naturligt og korrekt billede. Det er selvfølgelig op til folk, hvordan de ønsker billedet skal se ud. Det skal jeg ikke blande mig i. Men Samsung's Tv er altså efter min mening, slet ikke godt, når det kommer til deres standardindstillinger, som er en gang makværk. Det gælder såvidt også mange af de andre producenterns indstilling af Tv fra start. Hvis folk er tilfredse med det de ser, er det fint med mig, men jeg mener vitterligt at det er spild af penge at købe et Tv til 15.000 Kr fra f.eks. Samsung, og f.eks. køre med Dynamisk indstilling, og efterfølgende ikke gøre noget ved det, for efter min mening er billedet skammeligt. Samsung's Nye LED-TV, er desuden efter kalibrering, vel nok ét af de bedste LCD-TV i sin prisklasse, og viser vitterligt et rigtig flot billede, og derfor gør det endnu mere ondt at se denne tendens. Desuden er Samsung's Tv spækket med justeringsmuligheder, så man har alle redskaberne til at skabe noget helt fantastisk, men i stedet ender det med middelmådighed for mange. Hvordan i alverden kan du gøre dig klog på om folk kører på dynamisk indst. på deres samsung tv ? har du overhovedet set en af deres ny 7 serie?? Prøvet at justere lidt på den? nej næppe! Jeg kan fortælle dig at jeg har set mange pana. og pioneer modeller som slet ikke når samsung til sokkeholderne , jeg har kun ros til deres Kuro serie og Panas. nye Z serie, men det er jo også en anden pris.   Er desværre skuffet over dette forum som kun kaster mudder på samsungs modeller . Jeg kan sige at jeg får mails fra samsung ejere ang. køb og vejledning og hvorfor mon de spørger mig privat?? ja, gæt selv

Øh, har du overhovedet læst hvad vasif skriver ???

Samsung bliver jo netop rost for at være et godt TV med bunker af justeringsmuligheder, der er deres fabriksindstillinger der bliver hakket på.

Så prøv lige at læse lidt nærmere inden du begynder at skrive om mudderkastning

AV Precision skrev: junsas skrev:   jeg har kun ros til deres Kuro serie og Panas. nye Z serie, men det er jo også en anden pris.   1. Pioneer har KUN en Kuro serie. 2. Hvor har du set en Z serie?

det er jo panasonics nye z1 model, men den er jo slet ikke kommet på markedet endnu.

Svendinge skrev: Blot for ikke at skabe forvirring omkring begreber og teknologier, så findes der ikke noget der hedder LED-TV. Det er LCD TV med LED som lyskilde. Men det er altså stadig Liquid Crystal Display som er skærmteknologien. LED er bare lys. Der bliver ikke noget der hedder LED-TV, ihvertfald er det en ukendt standard og teknologi. Næste type teknologi bliver nok OLED Organic Light Emitted Display, men denne teknologi ligger nok for større skærme, et godt stykke ud i tiden. Da ingen leverandører kan forsvare udviklingsomkostningerne til at starte en sådan produktion op.

du har 100 procent ret, men det tror jeg godt alle ved på denne tråd.
Efter min mening er det forkert af samsung og skrive lcd/plasma og LED tv. Men det er desværre en del af deres markedsføring eller forvirring 

Redigeret af xcardman - 16-Maj-2009 kl. 11:23