LG 42LF2500 - Skidt eller Køb ?

Selvfølgelig er Tv'et HD-Ready, det kan kun være en fejl. Jeg kender efterhånden ikke til nogle skærme, som ikke er det. Det står også i beskrivelsen, at Tv'et er HD-Ready. Skærmen har HDMI og en opløsning på minimum 720 linier, og kan dermed modtage og vise f.eks. 720P. Men for at opfylde de fulde krav, og samtidig få lov til at bære HD-Ready mærket, kræves der f.eks. også en analog YPbPr, som kan være Component, det står der til gengæld ikke om den har. Hvorom alting er, syntes jeg bestemt der er bedre alternativer til dit Tv, Tv som springer langt mere i øjnene, men kender så ikke prisen du skal betale for det.


Redigeret af vasif - 27-Marts-2010 kl. 17:16

@vasif,

Desuden står der heller ikke angivet om der er tale om 1920*1080I eller P. Endebetegnelserne er simpelthen udeladt. Det gør det ikke ligefrem lettere at finde ud af, om  Tv'et er Full-HD eller ej. Det er ellers et velkendt tricks, som er set før fra LG, og derfor skal man være ekstra påpasselig.


Redigeret af vasif - 27-Marts-2010 kl. 17:12

nfspower skrev: pendec skrev: ... så er prisen rigtig, så er det afgjort godt.. og tilbyder også hd film afspilning via USB stik, med mkv og avi support (dog ikke DTS lyd) Hvor læser du det henne ? Grundet til jeg spørger til HD-Ready, er fordi, slår man facilitet ud under specifikationer, så står der: Smart energibesparelse Plus - Ja TruMotion - Ja HD Ready - Nej Billedguide - Ja

Den har godt nok, som jeg ser det andetsteds en USB, men ifølge manualen til Tv'et kan den ikke benyttes til Video mm. Den er nok kun beregnet til opdatering af dit Tv med en firmware via USB. Men det kan være, at Pendec måske ved noget vi andre ikke ved

Det er godt nok skidt, at LG skriver Nej ud fra HD Ready. Jeg har i specifikationer før oplevet, at producenterne skriver nej ud fra HD-Ready, fordi Tv'et er Full-HD. Det giver dog ikke rigtig mening, men det kan være tilfældet. Kan selvfølgelig også bare være en fejl.

pendec skrev: vasif skrev: nfspower skrev: pendec skrev: ... så er prisen rigtig, så er det afgjort godt.. og tilbyder også hd film afspilning via USB stik, med mkv og avi support (dog ikke DTS lyd) Hvor læser du det henne ? Grundet til jeg spørger til HD-Ready, er fordi, slår man facilitet ud under specifikationer, så står der: Smart energibesparelse Plus - Ja TruMotion - Ja HD Ready - Nej Billedguide - Ja Den har godt nok, som jeg ser det andetsteds en USB, men ifølge manualen til Tv'et kan den ikke benyttes til Video mm. Den er nok kun beregnet til opdatering af dit Tv med en firmware via USB. Men det kan være, at Pendec måske ved noget vi andre ikke ved Det er godt nok skidt, at LG skriver Nej ud fra HD Ready. Jeg har i specifikationer før oplevet, at producenterne skriver nej ud fra HD-Ready, fordi Tv'et er Full-HD. Det giver dog ikke rigtig mening, men det kan være tilfældet. Kan selvfølgelig også bare være en fejl. jeg tror ikke jeg ved mere, men kender modellen og når man læser specs på modellen diverse steder, så er det FullHD .   Opløsning 1920x1080 Lysstyrke (cd/m2) 500 Dynamisk kontrastforhold 30,000:1   Det har længe været et faktum at LG's hjemmeside slet ikke holder stik, og man skal kikke lidt på forhandlerne som sælger dem og de steder de anmeldes.. Skærmen har IKKE standard USB med medieafspilning, korrekt.  derimod findes der så et fjernbetjenings hack som kan åbne for det.   Værst er når folk forklarer folk at tv't ikke kan bruges, når de slet ikke kender modellen, har set den, eller egentlig bare læst lidt om det.  Det bør man holde sig fra, så siger man nemlig ikke noget dumt, som at Pana eller andre kan være bedre, som er ubegrundet når man ikke kender tv't og  "kun" hører navnet LG eller lign.. i den rigtige prisklasse så er det et godt valg når man skal stille det op imod tilsvarende skærme med samme funktioner hos andre fabrikanter.   det skal også lige siges at LF serien, kom efter PQ og LH serierne som man kender som HD-Ready eller FullHD. Hvor mærkeligt ville det være at 2008/2009 serie skærme var det, og den nyeste 2009 serie så ikke var det?

Det er måske et faktum for dig, men hvorom alting, så er det stadigvæk for tyndt af LG. Hvordan skal en helt almindelig køber kunne vide sådan noget? Desuden er der flere forhandlere som bare har Copy/pastet fra LG'S hjemmeside, og derfor også har forkert eller misledende info!! Meget godt illustreret med kontrastforholdet, som åbenbart svinger meget fra forhandler til forhandler. Så det er vel åbenbart ret tilfældigt, hvilke informationer man får. LG burde tage sig sammen på det område, alt andet er useriøst!!

Jeg skriver heller ikke, at Tv'et ikke kan bruges, men at der findes bedre alternativer, og skriver da også, at Tv'et er fint nok som sådan. Jeg kender skam godt til LG's skærme, jeg er fandme ikke en nybegynder. LH3000-4000 læner sig f.eks. meget op af denne skærm, og LH3000-4000 var altså et niveau eller to under f.eks. en X10, så derfor skal der ikke regnes meget for at finde ud af hvad der er bedst. Ja, jeg har set modeller fra LG, og har en fin portion erfaring med dem.
Nej, godt nok kender jeg ikke 100% til denne skærm, men det gør du så heller ikke, og det er heller ikke så helvedes vigtigt. Det er vist dig som skal til at se på andre skærme, og få sammenlignet lidt på kryds og tværs.


Redigeret af vasif - 27-Marts-2010 kl. 19:11

vasif skrev: Hvis du sidder og påstår, at LF2500 billedmæssigt er bedre end X10 eller X20, så er du sku helt galt på den.