LG 50PQ6000 kalibrerings info

pendec skrev: yep! Så virkede det, og så kunne jeg få en del bedre billed på. Nu er problemet vel nok at farve styring på pc også kan ændres med de farve profiler som kan genereres, og så ryger opsætning på tv. for de ændringer jeg har her på PC, ser en del anderledes ud end dem på PS3 opsætningen..

Det lyder godt, at der kom hul på bylden.

Du kan jo vælge at bruge PS3'eren som referencekilde og kalibrere TV'et efter den. Derefter kan du kalibrere output'et på PC'en, således at den leverer det bedst mulige signal til den kalibrering af TV'et som er lavet med/til PS3'en.

Det er jo ikke farligt at prøve...mener da også en PG6000 har expert1 indstillinger med ISF muligheder?

Ser det helt galt ud, så er det jo bare at fjerne dem igen.. og dette er med en PS3 som kilde, så normalt ville en anden kilde også skulle indstilles hvis muligt, som en dvd/bd afspiller eller pc.

Men prøv, desværre kan du ikke måle om det virker, så det bliver jo ved synet om du selv kan bruge det..og første gang jeg så dem, som de skulle være var jeg også en del overrasket da farver bliver en del mere matte, sådan er det nu bare når det skal være mere rigtig.

Well, ærligt talt så vil jeg nok være i tvivl, hvis du kalibrerer begge skærme og sammenligner så tror jeg desværre at en panasonic vinder lidt der..
Men det skal jeg da ikke afvise..
Jeg har jo selv LG , og er yderst tilfreds. og jo, jeg har skam været i pana center og set deres skærme, så jeg ved godt hvordan disse ser ud..

bantam lyder til at vide en del om disse kalibreringer, så måske kan han svare dig bedre på dette.. jeg er rimlig grøn og mine forsøg her var lige så meget et forsøg på at forbedre. og lidt bedre er det, men perfekt er det ihvertfald ikke.. Han kan sikkert bedre sige om PQ6000 kan komme op på panasonic niveau ved korrekt opsætning.

Jeg kan kun forholde mig til det jeg læste i en guide, og den var jo baseret på dem som ville prøve det, og ikke ekspert opsætninger.

Vistrup skrev: Billedet ser MEGET mere mat ud, men sådan er det korrekte billede jo. Det kræver nok bare noget tilvænning. Jeg kører med de indstillinger Pendec har smidt op, indtil jeg lige selv får leget med Video essentialts. Regner med du smider indstillingerne her pendec, hvis du kommer frem til noget andet, end tidligere postet

1: Jeg har forsøget mig med en lysere variant, som skulle kaldes "ISF Dag", den er dog meget lys.. Her brugte jeg primært kun konstrast/brightness og gamma i expert1. krævede en del justeringer men er slet ikke tilfreds med billed her..selvom kalibrering blev ok.

2: Jeg har en stærk mistanke om at skulle prøve at rykke RGB levels en 10% op, og kalibrere udfra det, så vil jeg så hvad de andre målinger giver mig.. sålænge gråskala balancen holdes, så skulle farver være korrekte, dog burde de blive en del mere skarpe mener jeg..
Det er ikke forsøgt endnu, ændringer/tests koster en del forsøg og værdifuld tv tid foran skærmen og zappe.. og pt. er jeg sådan rimlig ok med indstilling når energy+ er slået fra..

jeg opdaterer når jeg får det prøvet.

Grunden til, at farverne virker udvaskede kan være, at lysstyrken bliver for lav, når man bruger farvestyringssystemet (CMS) til at lægge primær- (og komplementær-) farverne på plads i gamut'en (CIE-diagrammet, "farvetrekanten") . Dette er et problem for PG6000 og jeg har en formodning om, at PQ6000 opfører sig tilsvarende. CMS'en i PG6000 virker ikke som man skulle tro det, når man måler på skærmen - og det kan være en fordel at undgå at røre CMS'en i det hele taget. Jeg har dog ikke målt på en PQ6000, så jeg kan kun gætte relativt kvalificeret.

Det er iøvrigt altid er ret dårlig idé at kopiere hvidbalance (farvetemperatur) og farvestyringsindstillinger (CMS) fra andre skærme, da der kan være store variationer mellem apparaternes opførsel - også pga. uens ældning/alder af panelerne.

Så svaret på dit spørgsmål kan være, at de måske begge har ret - men kun på de skærme, som de selv har kalibreret. De kan jo osse begge være forkerte - det kan man ikke sige noget om uden flere måledata.