|
LG OLED 65B6V vs. Samsung 65KS7005 |
Besvar ![]() |
Forfatter | |
Jannik K. ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 06-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 52 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sendt: 27-Maj-2017 kl. 16:21 |
I forbindelse med at vi flytter indenfor de næste tre uger, vil jeg meget gerne have anskaffet mig et 65" tv, der skal erstatte et Panasonic 50ST60Y 50" plasma tv, da det er for småt til den nye stue. Jeg har længe savlet over LGs OLED65B6V tv, som er på "tilbud" hos elgiganten til 17.999kr, men har samtidig kig på et Samsung UE65KS7005 tv, som fås til 9.888kr på pricerunner. Jeg har lokaliseret ét eksemplar af begge tv i den lokale elgiganten, men jeg har svært ved at træffe en beslutning. Skal jeg betale de 7.000kr mere for LGs OLED tv, eller skal jeg spare beløbet og købe Samsung'en, da der ikke vil være den store forskel? TV'et benyttes kun meget sjældent til at se alm TV programmer, og når det gør det sker det via en fiber tv-boks. Derudover benyttes tv'et til en PS4 Pro til visning af spil og blu-ray film. Hvad skal jeg gå efter?
|
|
![]() |
|
Lennon ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 06-Januar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4858 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Samsung er et super køb til prisen, men m LCD svagheder, som fare for backlight bleed, og helt sikkert med dårlige betragtningsvinkler . .
LG' en er i en helt anden liga, og specielt v bluray film vil du knibe dig selv i armen . . ! |
|
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
|
![]() |
|
Jannik K. ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 06-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 52 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tak for svaret Lennon :-)
Spørgsmålet, som nok ingen andre end mig selv kan svare på er, om LG'et er de 7.000kr mere værd? Jeg beholder som regel mine TV så lang tid som muligt, dvs. 5-6 år.
|
|
![]() |
|
Bromberg5 ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-November-2012 Sted: Høng Status: Offline Point: 3793 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Så syntes jeg b6 er merprisen hver. For mig selv er brede betragtningsvinkler og usammenlignelig hdr performance (ift lcd) og dernæst Dolby vision, ja så er du så "fremtidssikret" som man nu engang kan være på det marked.
Jeg har selv købt b6 med ambitionen om det skal holde 5-6 år. Samsungs er fandme meget tv for pengene bestemt. Jeg har købt samme tv til arbejdet og har selv b6 så jer ser på begge dagligt og syntes begge er gode tv. Men b6 er altså bare langt bedre når du smider Blu Ray på og med b6 er der masser af fede uhd titler at savle over i fremtiden:) |
|
![]() |
|
Steve Jones ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 30-Juli-2010 Status: Offline Point: 1809 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg ville klart spare pengene op og have de 7000 kroner lagt i en indeksfond, så de kan vokse 2-3 år.
Så vil du, med lidt held, have 10k til et nyt tv efter 2-3 år og du vil få et tv som er bedre end det LG du har kigget på. Til den tid kan du måske finde det LG i den blå avis til 5000 kroner. LG OLED er et fedt tv, men hvis ikke du kan bestemme dig, selvom du kan se begge tv, og det ene koster næsten det dobbelte.. ja..
|
|
![]() |
|
JesA ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 17-Marts-2008 Sted: Sjælland Status: Offline Point: 697 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
- med al mulig respekt..."indeksfond"....- sikke da noget vrøvleri !! ja, du kan investere Kr. 7.000, og om 2-3 år have kr. 10.000 - eller Kr. 50.000 ( med meget held)...men, du kan også risikere at have Kr. 0 (- NUL!)...og så ville jeg alligevel nok hellere have valgt at købe et OLED for de ekstra 7.000
![]() |
|
![]() |
|
TBC1 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 2031 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hvis du vi have den bedste billedkvalitet samt den oplevelse der slægter dit gamle Plasma mest på [og forbedrer det] mht. ægte høj og pixel-diskret kontrast, så helt sikkert OLED'en. Ethvert LCD-tv udgør i teknologisk og helt grundlæggende forstand et kompromis i den forbindelse. ...Period! Så helt lav-praktisk: Vil du have den bedste overall billedkvalitet, så gå efter OLED'en Det eneste der taler for Samsungen er prisen og dets højere lysstyrke, såfremt du skal bruge det i svært lysforenede settings og/eller se HDR i en ikke lyskontrolleret setting. Selv ville jeg ikke være så meget som bare 1 sekund i tvivl om at LG'en var det rette valg, hvis valget var imellem de to muligheder. Redigeret af TBC1 - 28-Maj-2017 kl. 18:07 |
|
![]() |
|
Kandersen ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vi skiftede vores ½ år gammle 55" KS7005 ud med et 65" B6V. Det var efter min mening alle pengene værd. Det er en helt anden oplevelse (positiv).
Men om det er dine 7000,- værd, det er du nødt til selv at beslutte ![]() |
|
![]() |
|
Jannik K. ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 06-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 52 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tak for svarene til alle.
Jeg kunne ikke få mig selv til at give 18.000kr for et TV, så det blev ikke til et 65B6V. Jeg er heller ikke meget for tanken om Samsung'et, så tænker nu jeg køber et 55B7V til 13.999kr mens det er på tilbud. Så må jeg nøjes med 55", er det for småt, så må jeg levere det retur.
|
|
![]() |
|
A.M. ![]() Bruger ![]() Oprettet: 27-Maj-2017 Sted: Aarhus C Status: Offline Point: 182 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Har du tænkt dig at sælge din ST60? :)
|
|
![]() |
Besvar ![]() |
|
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |