|
|
Besvar ![]() |
Forfatter | |
Ningbo ![]() Junior bruger ![]() ![]() Oprettet: 20-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 31 |
![]() Sendt: 20-Juli-2007 kl. 15:14 |
Forleden kom det frem at der var taget billeder af den nye Harry Potter bog og at disse var lagt på nettet. Det er selvfølgelig bund ulovligt og nu har Canon identificeret hvilket kamera der tog billederne, et Canon EOS 350 DigitalRebel (USA udgaven af D350). Hvis ejeren af kameraet sender det til service ved Canon også hver der sandsynligvis har taget billederne.... (kameraet har ikke været til service). Læst hos Gizmodo /MichaelS |
|
![]() |
|
jnvir ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 01-Maj-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 428 |
![]() |
En hver 'fornuftig' person, der vil lave disse narrestreger, bør jo fjerne EXIF-dataene. |
|
![]() |
|
lahan ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 14-September-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 9421 |
![]() |
Er du sikker på det er i EXIF dataerne. På kopimaskiner har man noget tilsvarende, men her mener jeg at serienummeret bliver trykt på kopien... |
|
![]() |
|
jnvir ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 01-Maj-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 428 |
![]() |
Husets serienummer stå dér. Men jeg vil gerne se, hvad der overlever af 'ekstra' data ved en lagring af en JPG som BMP i Paint - og herefter måske endnu en lagring som JPG... Uanset artiklen tror jeg, Canon ville servicere dette kamera som alle andre. Jeg er klar over, at det amerikanske retsvæsen er anderledes end det danske, men billeder af en bog. Jeg ville kunne forstå en kraftig reaktion, givet der var tale om billeder af børneporno eller andre straffelovsovertrædelser. Men billeder af en bog.. |
|
![]() |
Besvar ![]() |
|
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |