Lord of the Rings på BD - Allerede??

Startrek skrev: Otto der er skam mange Blu-ray udgivlser der ikke er meget beder på Blu-ray, når der gælder opløsning, det ville sige at der ikke er flere detaljer i Blu-ray udgaven end DVD udgaven, men Blu-ray vinder så på beder faver større kontast og ikke de fejl der normal er på DVD udgivlser er helt væk på Blu-ray udgaven (der er sikke brugt samme master på DVD og Blu-ray udgaven, for at spare penge). Men for at få fuld glæde af Blu-ray, skal man op på en ægte 1080/24p PJ. Hvis man har set den samme Blu-ray film på en 720p PJ. og se den samme på en 1080/24p så vinder 1080/24p hver gang.

Nå.. jeg har endnu tilgode at eje en Blu-Ray film, der ikke er klart bedre mht. opløsning i billedet, skarphed, detaljerigdom og generelt bedre billedkvalitet fordi man kan køre en langt højere bitrate end på DVD. Stargate er det tætteste jeg kan komme på, men det er tydeligvis masteren, der er gammel og slidt.

Og så er der i øvrigt intet galt med at bruge samme master til at lave DVD og Blu-Ray ud fra, bare masteren er så god som mulig.

Startrek,

En master er enten lossless eller så lidt komprimeret at det er rigeligt at lave en Blu-Ray og DVD ud fra. En master er noget man har FØR man konverterer til DVD og/eller Blu-Ray - dvs. det er noget vrøvl det med at den er "optimeret til DVD" eller hvad du nu har læst af smart PR-snak.

Simon R. skrev: En master er enten lossless eller så lidt komprimeret at det er rigeligt at lave en Blu-Ray og DVD ud fra. En master er noget man har FØR man konverterer til DVD og/eller Blu-Ray - dvs. det er noget vrøvl det med at den er "optimeret til DVD" eller hvad du nu har læst af smart PR-snak.

Det er kun delvist rigtigt. Ofte når man indscanner en film, så laver man forskellige former for noise reduction og edge enhancement på transferen, for at gøre det nemmere at komprimere til SD. Når man laver en HD version, kan man naturligvis godt bruge den samme indscanning, hvis man tager den før dén behandling der er sket før komprimeringen, men der er en del eksempler på at man har brugt transferen _efter_ noise reduction/edge enhancement er lagt på. Det kan man godt kalde en transfer der er optimeret til SD, men det er IKKE det samme som at transferen ikke er i HD, og jeg har ikke set eksempler hvor HD versionen trods alt ikke er bedre end DVD'en - måske ikke så meget bedre som den burde være, men dog stadig bedre.

Jeg er slet ikke enig med din liste. Herunde finder du et par hurtige kommentarer ud fra dem jeg ejer:

T2: Vrøvl.
Full Metal Jacket: Den første udgivelse var dårlig, og måske en af de værste HD-udgivelser på billedsiden, men det er derfor der er kommet en ny udgivelse med rigtig god billedkvalitet.
Robocop: Vrøvl.

Generelt synes jeg dine kommentarer bærer præg af, at du bare ikke har kigget ordentligt efter. Kig forbi her, og jeg skal hurtigt vise dig at både T2 og Robocop er deres dvd-udgivelser langt overlegne (endda på mit relativt lille plasma tv), selvom de selvfølgelig ikke er blandt de bedste udgivelser til formatet. Men billedkvaliteten er stadig bedre end dvd, og så har de jo lydspor med der sparker numse Jeg tæller Robocop blandt mine absolutte favoritfilm, og jeg ville egentlig ikke have vanvittigt ondt i røven over, hvis der aldrig kom en bedre hjemmeudgivelse af filmen.



Redigeret af Naiera - 03-Juni-2008 kl. 17:28

Startrek skrev: Otto hvad med disse Blu-ray udgivlser, disse er ikke et hak beder en ditto DVD udgivlser. - T2 (Blu-ray)

Dette er den eneste på listen jeg har set, og der er jeg som Naiera dybt uenig, selv om det langtfra er en god blu-ray udgivelse, så er den _markant_ bedre end at se den på DVD. Og mht. kvaliteten af afspilleren, så er det en VP50 der står for opskaleringen her i huset, så dén del er i orden. Jeg tror nærmere det er dit setup der ikke gengiver HD godt nok, hvis du ikke kan se forskel...

Jeg har Full Metal Jacket på hylden, men har ikke lige haft den i afspilleren endnu, jeg tager lige et kig på den... Men jeg kan faktisk ikke lige huske hvilken version der er tale om.

Startrek skrev: Det er søfølig vigtig man bruge en først klasse DVD afspille, giver ikke meget for en samligning mellem en Blu-ray bruget som DVD afspille eller en DVD afspille under 4000,- kr. Min ref. er en Denon DVD3930.

Ligemeget hvor god en dvd-afspiller (eller ekstern scaler) du bruger, kan du aldrig få en dvd til at ligne en bare nogenlunde Blu-ray (eller HD DVD) udgivelse.