Lærred

Jeg tror ikke man kan kåre en klar vinder mellem de to. De er ret forskellige og ganske glimrende begge to. Jeg har en TW3200 og den er bestemt ikke perfekt (men stadig god) og jeg har set en w1100 eller w1200 (kan ikke huske hvilken, men de er vist meget ens bortset fra et w1100 ikke har billed interpolation) den er også god. Hvis jeg skulle gøre valget om ville jeg selv have svært ved at vælge. Til epsons fordel tæller bedre garanti på både apparatet og lampen, meget lætterer installation og efter hvad jeg kan huske lidt mindre fnidder/støj i billedet. Jeg går ud fra et den benq jeg så var kalibreret i et eller andet omfang og den havde  har efter min mening en bedre farvegengivelse end hvad jeg selv har kunne kalirere mig til på min Epson. Den var også en tand skarpere. Jeg kan ikke komme noget særligt om sort niveau da jeg ikke har set dem i samme rum, men ingen af dem er hverken særligt fantastiske eller påfaldende ringe.

 

w1200 er en dlp projektor og det betyder at der er nogen der kan se såkaldte "regnbuer" i billedet og derfor ikke vil have dlp projektorer. Jeg kan ikke umiddelart selv se regnbuer så jeg vil ikke overdramatisere problemet, men det vil måske være en god ide at undersøge om det er et problem for dig. Du kan se den i aktion i hifiklubben.

 

Angående lærred kan man virkelig brænde nallerne. Jeg vil ikke anbefale dig et bestemt billiglærred, men jag kan fortælle dig at jeg har haft et der på alle måder var ringere end en matt hvid væg. Det var et Grandview "træk og slip". De bedste jeg har set (og det er ikke mange) er efter min mening lissaus matt hvide lærreder. I mine øjne er de usynlige og kommer ikke på nogen måde i vejen for billedet. Billige er de dog ikke..

 

MVH

Som Hans J skriver, så start med et rullelærred fra ikea. Har selv brugt samme og det var faktisk ok.. Langt bedre end det lærred til 4500 jeg har hængende nu :(

Så brug en væg eller et rullegardin til at starte med og spar op til et Lissau lærred.