|
lys bagved fladskærmen |
Besvar | Side <1 2345> |
Forfatter | |||
henriksommer
Guld medlem Oprettet: 26-Juni-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 763 |
Sendt: 19-Januar-2009 kl. 17:09 | ||
jeg har en 7 watts sparepære bag mit tv.
http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=54124& PN=1&TPN=500 |
|||
Philips 65" 754 Oled
Panasonic 55" CX800E Nvidia Shield Android Tv |
|||
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 19-Januar-2009 kl. 17:45 | ||
Uden at jeg vil stoppe folk i de forskellige løsninger - jeg skriver bare hvad der er teoretisk optimalt, hvor langt man så vil gå hver især er jo individuelt - så synes jeg man bør overveje at hænge en neutral grå plade op, som er et stykke større end tv'et, og så have lyset til at falde ud på dét. Nogle vil sikkert synes det er dominerende, men jeg synes det ser knaldgodt ud, og giver et meget mere stilfuldt præg i stuen end bare fladskærm på væggen. Lidt ala det her, bare med neutral grå i stedet for blomsterne... Men på den anden side, hvis man er villig til at gå i ekstremerne for det bedst mulige billede, så køber man jo en projektor fra starten... |
|||
wulffnielsen
Junior bruger Oprettet: 16-Oktober-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 38 |
Sendt: 19-Januar-2009 kl. 18:05 | ||
Hej Otto. Rigtig god beskrivelse. Det var præcis det jeg ønskede da jeg postede tråden til at starte med Jeg skal lige høre hvad det præcis er for et testbilled du tænker på, på DVE ? |
|||
Sony KDL-40W4500 | Sony BDP-S550 | Denon DVD2900 | Marantz SR-9200 | Mit setup
|
|||
mbm1
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2005 Status: Offline Point: 2037 |
Sendt: 19-Januar-2009 kl. 20:02 | ||
Mener det blev til 6m. ikke helt sikker. det er til en 42" -og ja det er hele vejen rundt. Havde det først kun i siderne og i toppen, men det giver et mere prof og jævnt udsende når det er hele vejen rundt. |
|||
mgmg
Guld medlem Oprettet: 18-Oktober-2005 Status: Offline Point: 1066 |
Sendt: 19-Januar-2009 kl. 20:21 | ||
Jeg har en hvid væg og et Ikea diode sæt. Det er sådan set OK, men jeg havde alligevel tænkt, at det måske var lidt for skarpt/køligt. Jeg har DVE på BD og DVD. Hvilket test-billede bruges til at vurdere lysstyrken? |
|||
Kuro
|
|||
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 20-Januar-2009 kl. 09:12 | ||
Jeg mener den hedder "ambient light reference" eller noget i den stil. Det er et sort billede med en grå firkant, hvor du så skal forsøge at ramme en belysning hvor lyset på væggen ikke er lysere end den grå firkant. Bemærk at pga. gamma-kurver er 10% af lysstyrken på hvid, IKKE det samme som dét test-billede der hedder 10 IRE, men i omegnen af 25 IRE. Test-billedet forudsætter at din gamma-kurve er tilnærmelsesvist korrekt. Brug det som en guideline, og ikke en reference der er hysteriskt kritisk at følge fuldstændigt præcist. Men hvis du kan se at dit ambient light er MEGET lysere end dette reference-billede peger på, så bør du reducere det på en eller anden måde. Billedet kan iøvrigt også bruges til en løselig vurdering af om lyset har i omegnen af den rigtige farvetemperatur. |
|||
mgmg
Guld medlem Oprettet: 18-Oktober-2005 Status: Offline Point: 1066 |
Sendt: 20-Januar-2009 kl. 10:38 | ||
Tak, det må være "Reference for maximum ambient light". Glæder mig til at teste i aften, selv om jeg ikke er i tvivl om at min baggrund er for lys, når jeg ser det test billede. |
|||
Kuro
|
|||
A_Nielsen
Guld medlem Oprettet: 27-April-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 754 |
Sendt: 20-Januar-2009 kl. 15:49 | ||
Tak for jeres svar begge to - lige hvad jeg havde brug Tror jeg vælger den hvid så |
|||
|
|||
mgmg
Guld medlem Oprettet: 18-Oktober-2005 Status: Offline Point: 1066 |
Sendt: 21-Januar-2009 kl. 00:39 | ||
Læs tråden igennem igen. Jeg kan nu bekræfte, at Ikea dioder mod hvid væg, som forventet er for koldt/skarpt i forhold til DVE test billedet. |
|||
Kuro
|
|||
LuffeMand
Junior bruger Oprettet: 14-Januar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 30 |
Sendt: 21-Januar-2009 kl. 08:25 | ||
mgmg: Ville de små LED-bånd klare opgaven bedre efter din mening ?
|
|||
mgmg
Guld medlem Oprettet: 18-Oktober-2005 Status: Offline Point: 1066 |
Sendt: 21-Januar-2009 kl. 13:43 | ||
Det tror jeg. Jeg vil ikke påtage mig at vurdere temperaturen på Ikea dioderne, men ... Sunflux: 2700 K Matronix: 3300 K Begge disse opgives til at være "varm hvid". Det må være bedre. |
|||
Kuro
|
|||
bantam
Guld medlem Oprettet: 30-August-2006 Status: Offline Point: 1371 |
Sendt: 21-Januar-2009 kl. 23:13 | ||
Jeg har lige udmålt mine hvide Ikea-strips med mit EyeOne Pro spectroradiometer. Resultatet er, at farvetemperaturen ligger omkring 6000K målt med sensoren pegende på lyskilden. Min væg bag TV'et er en ret lys pastelgrøn, hvilket betyder at farvetemperaturen af det reflekterede lys hæves til mellem 6200K og 6500K, da dele af det langbølgede (læs: røde) lys absorberes. Væggens farve og dæmpning af lyset er afgørende for resultatet - ligesom afstanden til det hjemmelavede "ambient light": Når man kommer et stykke væk fra lyskilden bag TV'et, begynder rummets andre lyskilder (hvis der er nogen) at dominere i reflektion på væggen bag TV'et. Typisk er en stues lyskilder meget varmere ("mere røde") end Ikea's hvide LED-strips. Jeg har ca. 17[cm] fra LED-strip til væg (TV'et ikke ophængt på beslag). I min opstilling opnår jeg, at det reflekterede og synlige lys på væggen ligger omkring (måske lidt under) 6000K i praksis pga. mix med andre lyskilder i rummet og med en lysstyrke, der stemmer ovens med det, som der anbefales på DVE - dvs. 10% af maks. hvid = IRE35 for en gennemsnitlig gamma omkring 2.2.
Redigeret af bantam - 24-Januar-2009 kl. 15:37 |
|||
Besvar | Side <1 2345> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |