Må Slettes.

Jeg ville ikke røre Emotiva med en ildtang. Den forrige processor var én stor software-bug og bare dét at processoren har været så forsinket siger lidt om, at der nok ikke er helt styr på det. 

Lige en tilføjelse.. Hvis du har en Integra 80.3 nu, synes jeg det ville være dumt overhovedet at købe en ny processor. Atmos er lige rundt om hjørnet og selvom Marantz skriver, at den bliver opgraderet til at kunne understøtte det, så er det ingen garanti for hvor smooth den process bliver og om det nogensinde bliver muligt. Så hvis du ikke direkte savner noget ved din Integra og ikke synes den gør noget galt, så vent til markedet med de nye tilføjelser er stabilt.

"Punkt 1: Jeg havde forståelsen af at Datasat ER Dirac? Derudover, så er dét vist et spørgsmål om hvordan du definerer "alternativ". En hvilken som helst EQ er jo teknisk set et alternativ. Jeg foretrækker til hver en tid en 100% manuel EQ håndteret af en tilstrækkeligt kompetent person, frem for en hvilken som helst automatiseret løsning. Den automatiske løsning kan KUN være en fordel, hvis brugeren ikke er kompetent nok til at opnå det ønskede resultat."

Så vidt jeg ved, har Datasat og Dirac ikke noget med hinanden og gøre, udover Datasat er kunde hos Dirac.
Og ja, med alternativ, mente jeg produkter indeholdende Dirac. Til surround er der 2 muligheder i dag, så vidt jeg ved. Nemlig pc udgaven, og Datasat's processor, og så Emotiva's når den engang kommer. Måske Pioneer også hopper på vognen i fremtiden, da de lige har lanceret et sæt aktive desktop højttalere med Dirac indbygget. MiniDSP har også lanceret nogle Dirac bokse som mellemled mellem pre og effekt, dog kun til stereo.
Til sidst, Dirac kan jo også anvendes som en manuel EQ. Der kan ændres på alle frekvenser, og der kan oprettes uendelig mange punkter kurven skal køre igennem. På den måde kan man f.eks. vælge at, Dirac ikke skal gøre noget som helst i problem fyldte områder med store dips.

Tja men selve Eq delen, kan du indstille manuelt fuldstændig vild og tovlig. Den automatisk foreslåede target kurve kan man kaste i havet, og lave sin egen. Det samme kan man også med delay til de forskellige kanaler. Det Den gør automatisk er Impulse response correction, hvilket i øvrigt nok er den største grund til det giver de andre baghjul, eftersom de slet ikke kan gøre noget ved "impulse response".

armani-thomas skrev: Så vidt jeg ved, har Datasat og Dirac ikke noget med hinanden og gøre, udover Datasat er kunde hos Dirac.

armani-thomas skrev: Ja okay nu fatter jeg hvad du mener med auto eq. Man sidder og ændrer i en kurve i stedet for hive i nogle sliders. Og så skal man så stole på den rammer den kurve. Min fornemmelse er at Dirac arbejder uhyre præcist på det område. Hvis jeg f.eks. laver to målinger og to filtre med samme kurve, så kan jeg ikke høre den mindste forskel på de to filtre, som man kan med eksempelvis Audyssey.