Manglende opløsninger til fladskærme?

Hvordan kan det være, at mange bærbare PC'er, har så få opløsninger at vælge i mellem via VGA?
Jeg har gennem mit arbejde en Lenovo R61, som jeg sætter til fladskærme og projektorer for at teste osv., den laver uden bøvl alle de anvendelige opløsninger til den slags, 1280x720(16:9), 1280x768(15:9) 1280x800(16:10), 1360x768, 1920x1080 og 1920x1200.
Men jeg oplever tit at kundernes bærbare, og faktisk også fabriks stationære, har problemer, især 1360x768, som en den mest brugte opløsning, kan de ikke lave - hvorfor er det så svært???
Forleden skulle jeg sætte en halvdyr Dell-laptop til et LG-TV, computeren kunne kun lave 1280x720/800, begge opløsninger nægtede TV'et at vise rigtigt, og 1360x768 som er skærmens native opløsning kunne pc'en ikke. Så vi endte med gode gamle 1024x768, hvor vi så kunne vælge mellem at se det strukket ud eller som 4:3, med det resultat at bogstaver ikke står skarpe og pixel for pixel, som når man ramer native opløsningen.

Spørgsmål 1: Kan man snyde disse computere på nogen måde ?
spørgsmål 2: Hvorfor er det så svært for nogle computere?
Spørgsmål 3: Hvorfor understøtter nogle TV så få opløsninger? Især LG er slemme, NEC skærme æder næsten alt.

--
Thomas H. - www.thhe.dk

1360x768 er en tv opløsning og har ikke meget med pc verden af gøre.
vga på en tv skærm bliver heller aldrig rigtig godt i forhold til til dvi eller hdmi. digital udgange der kan bruge HD opløsning 720p og 1080P 
heldigvis fåes de fleste bærbar med hdmi udgang i dag.

samt 50hz pal tv og vga er heller ikke særlig godt. Vga arbejder fra 60hz og op. 

Redigeret af xcardman - 10-August-2009 kl. 22:00

...kommer i et auditorie, hvor vi kører 1280x768 i 50-60 meter kabler, 5 gange coax, uden en skygge og knivskarpt billede på et 5m bredt lærred, så det kan sagtens virke.