Markh's hjemmebio

Hother skrev: Altså, nu har jeg jo lige været i den "heldige" situation (pokker til arbjde), at jeg har haft et udvalg af forskellige kabler hjemme. Jeg har derfor i ro og mag kunne hygge mig med at afprøve de forskellige kabler i forhold til mine egne Nordost Wizard. Langt de fleste kunne jeg ikke høre forskel på - simple as that. Men de gange jeg skiftede til CSN CC tabler var jeg faktisk slet ikke i tvivl. Forbedring af diskanten, lidt mere generel fylde. Om man så lader det gå ind som voodoo må være op til den enkelte.

Tror også det har yderst stor betydning om ens hørelse er trænet op, og om hvad man har af udstyr der kan yde kablerne retfærdighed. Men voodoo er et godt ord for det.

Nordost eller ikke-Nordost er vel et eller andet sted også et spørgsmål om religion og smag. Jeg (vi) er vilde med NO's flade kabler, og lige dét havde da en indvirkning på valget i sidste ende. Havde det ikke været for dét, kunne vi i princippet lige så godt været endt med Monster, Supra eller et helt andet mærke. Jeg synes at NO's kabler generelt komplementerer Audiovector rigtig godt.

Da vi startede med S3'erne var det på noget almindeligt Dreamcaster kabel. Bevares, det spillede da fint, men jeg følte ikke rigtig at kablet ydede S3'erne retfærdighed. Jeg lånte lidt forskelligt kabel med hjem fra forhandleren, og vi havde begge en tendens til at gå i NO's retning, så det endelige valg blev mellem Blue Heaven og Red Dawn. Blue Heaven gav generelt lyden et kæmpemæssigt løft over hele linien (mere åbent lydbillede, bedre bas, mere detaljeret diskant), mens forskellen op til Red Dawn ikke var helt så stor, men det gav stadig en mere præcis bas og meget mere kontrol over diskanten.

Jeg lyttede engang i foråret på et par Nordost Heimdall kabler (dog ikke herhjemme), og fornemmede en mere levende lyd end jeg var vant til hjemmefra. Jeg begyndte at interessere mig for NO's Micromono Filament teknologi, og generelt var der rundt omkring bred enighed om at det vitterlig gjorde en forskel for lyden. Efter at have kredset rundt om den varme grød (det er jo immervæk en slat penge, der skal lægges på bordet), besluttede vi os for at give det et forsøg. Vi endte med NO Frey, da vi fik en rigtig god pris på det (med trade-in af det gamle Red Dawn). Efter at have fået kablet efter endt burn-in hos forhandleren, blev det sat til, og vi gik i gang: Katie Melua, Norah Jones, Tina Dickow mv. (dén genre). Meget hurtigt gik det op for os, at der var sket rigtig, rigtig meget med lyden. Hele spektret var mere detaljeret, bedre adskillelse af instrumenter og ikke mindst var selve "tilstedeværelsen" af lyden helt fænomenal - hvis jeg lukkede øjnene og lod mig rive med, spillede det som om jeg var til live-koncert. Det var en mega oplevelse - andet kan jeg ikke sige.

"Moralen" i det her må være, at det er vigtigt at finde det rigtige kabel til lige præcis det setup, man skal bruge det i. Et kabel, der lyder godt i ét setup, lyder ikke nødvendigvis godt i et andet setup. Der er kun én ting: prøv dig frem.

/Mark

Thomaszulu skrev: Hej Markh fedt setup. Det er sku ikke mange susano'er man ser. Hvordan kan det være at valget lige faldt på pioneer susano? jeg kan nemlig se at du har en dyr scaler som bruger anchor bay teknologien. Men det sidder jo indbygget i andre mærker såsom denon.

Hvorfor det endte med Susanoen? Jeg syntes, at min "gamle" SC-LX81'er til tider havde problemer med at trække setup'et, specielt i forbindelse med film (eksplosioner o. lign.) - lyden kunne til tider blive mudret og uklar, særligt dialogen kunne nemt forsvinde i mængden, så vi kiggede efter alternativer. Vi tog ud til forhandleren, og fik sat Susano'en op mod en Lexicon MV-5/GX-7 kombo. Prismæssigt ligger de stort set ens. Lexicon'en vandt på at have en mere klar dialog, men ellers var de to setup's meget ens i ydelse. I sidste ende vandt Pioneer'en fordi den passer ind i det øvrige setup, men også fordi jeg ikke lige havde lyst til en to-delt løsning (da det ville kræve interconnect kabler af en ret høj kvalitet mellem processor og forstærker-blokken). Prisen ville dermed hurtigt blevet adskillige tusinde kroner dyrere, og da vi samtidig skulle have højttaler og strømkabler med, var der vist brugt rigeligt med penge.

Mht. scaleren: I receivere vil du typisk kun se en mindre del af ABT2010'erens potentiale implementeret. Receivere er i forvejen rigeligt komplicerede i dag. Skulle man implementere alle funktioner, medfører det formentlig også yderligere 50 sider i brugsanvisningen, og alene det vil nok afskrække de fleste "dødelige" fra at give sig i kast med det. Derfor har du kun opskalering, de-interlacing, basale billedindstillingsmuligheder (kontrast, lys, farvemæthed mv.) implementeret. Skal du have fuld kontrol over kadance (f.eks. 3:2 vs. 2:2) i forbindelse med de-interlacing, mener jeg i hvert fald det er noget, der skal ligge i en videoprocessor, og ikke i en forstærker - den skal bare levere noget solid lyd, og lade andre om at håndtere den avancerede billedebehandling. Men til helt almindeligt "hr. og fru Jensen" brug, vil en basal ABT2010 implementering være alt rigeligt. Personligt kan jeg dog godt li' at have mere kontrol over tingene.

Simsalabim[DK skrev: ] Kampus skrev: Onkyo 605 er en ren køkkenradio ved siden af Susano. Jeg oplevede et gevaldigt løft i lyden med min ydmyge lille Pioneer SC-LX71. Den spiller rent og højt, og så er der mega bedre styr på bassen. Ja, det er helt rigtigt - til gengæld koster Onkyoen også omkring 93 % mindre  Ok, hvad skiftede du fra - en Onkyo 605 eller?

Godt gættet! Jamen den var da udmærket indtil jeg fik hørt Pioneer'en på mine højttalere. Der er en verden til forskel

Sploink skrev: Selvfølgelig er der verden til forskel, fra en 605 til LX 71. Ville jo være som at sammenligne en 3 hjulet cykel mod sportsvogn

Redigeret af Simsalabim[DK] - 14-December-2009 kl. 00:08

Det kan give anledning til en meget overophedet debat når man diskuterer strøm, signal og højtaler kabler specilt i NO pris lejet, men der er en meget stor forskel specielt når man er oppe i Heimdal og Frey klassen og derover Men som du også er inde på Markh, det er forskelligt hvor meget hvert kabel gør, det er man nød til at prøve sig frem med.

Redigeret af CSN Teknik - 14-December-2009 kl. 18:37

Hej Christian.

Jeg har KUN hørt mine egne kabler..

20k for en strømrenser? - det er sq da fuldstændig gak gak, eller bruges der udelukkende komponenter fra Duelund?