MCE Kontra MediaPortal - DVD ISO?

Tjae...Måske er min kritik tynd men den er empirisk understøttet af talrige installationer....Jeg har prøvet Media Portal i forskellige versioner ca en gang om måneden i det sidste halve år med MEGET forskelligt hardware....Jeg kan IKKE, jeg gentager IKKE scanne mere en et mux, regardless of hvilken version jeg prøver og hvor mange frekvenstabeller jeg fodrer den med. Dette er i sig selv en kæmpe problem, men helt ærligt SQL server og SQL server Management tools det er tosset også selvom man bruger dette på andre platforme(MySQL MythTV).....Der er simpelthen for meget der kan gå galt...

Hvis du kan henvise til den klik to install all som du har brugt så skal jeg prøve én gang til og samtididigt give dig en detaljeret beskrivelse af de problemer der opstår hen af vejen....


DVBviewer kan også agere TV-server via Unicast og multicast via en lightweight server applikation og der kan sagtens køre mange servere på én og samme computer. Uden SQL, uden problemer med VMR, EVR eneste der kræves er en DVBviewer på den dunk hvor du vil se tv...de sættes bare op til at recorde til samme share...

Det kan være jeg lige skal knytte en kommentar her vedrørende data.

Jeg kan sagtens forstå at mange gerne vil skifte til MediaPortal, den nye XBMC som også ser rigtigt flot ud, ja sågar en Popcorn hour eller andre.

I forhold til film er det generelle problem at enten så er datagrundlaget uhyggeligt ringe, baseret på screenscrapers der jævnligt går i stykker eller baseret på eksport og import fra andre programmer hvergang man ændrer en film.

Jeg har for et stykke tid siden valgt at åbne op for My Movies' database så de udviklere der ønskede at lave front-ends til disse andre enheder kunne benytte den, hvor brugeren så stadig bruger My Movies Collection Management program, og dermed deltager i database opbygningen, men der har ikke været ret stor interesse for det, hvilket undrer mig. Men de brugere der bruger de forskellige programmer skal være velkomne til at forespørge disse ting, så der måske på et tidspunkt er nogle der får øjnene op for det.

Jeg kan samtidig nævne at jeg har en næsten klar version My Movies specielt til Windows Home Server, indeholdende monitoring af shares med film på home serveren, og en auto-disc copier (bla. til ISO) som jo gemmer "mymovies.xml" filer i folderne - jeg mener at bla. MediaPortal er i stand til at læse de filer, men helt præcist hvordan og hvad de gør er jeg ikke klar over.

Mvh

Brian Binnerup

rasmuskarlsen skrev: OKay det var en lang smøre. Som det første lige meget hvad, så finder jeg det utrolig nemt den måde at MCE og My Movies er integreret på... Det funker bare så utrolig godt. Det var sådan set den eneste gund til jeg gerne ville have haft det med over i Media Portal! Har prøvet det der Moving pictures, men syns ikke helt jeg kunne få det til at virke... Er der slet ikke et eksternt program på samme måde som MyMovies, hvor jeg kan overskue mine film, tilføje data osv? Eller er det kun inde i selve MediaPortal man kan gøre ting? Under configuration til det, kan eg tilføje de mapper som skal overvåges. Der har jeg så tilføjet D:/htpc/film Hvor filmene ligger i mapper derinde. Men der sker ikke rigtig mere? (Inde i seve programmet i media portal, kommer der ingenting på...)

Alternativet (og det som længe har været det som de
fleste bruger) hedder MyFilms, og kører med et eksternt
program til at administrere en ANT database - men så
skal du selv tilføje filerne. Der er altså ikke nogen
live-updatering når du tilføjer filer.
Derfor jeg fremhævede Moving Pictures, da dette fungerer
optimalt.
Hvornår har du sidst prøvet det plugin? For inden i
fredags, hvor der kom en ny version, har det ikke virket
de sidste par uger, grundet at deres primære dataside,
movie-xml.com har været nede.
Har du været inde i configurationen? Der kan du se dine
film, under et faneblad (mener det hedder movie
manager).



Til Patriarken: Jeg taler ikke kun om
OneClik installation. Jeg har ikke prøvet den, da jeg
kører server og Frontend på to forskellige pc'er. Men
selvom du vælger avanceret, så klarer installeren stadig
selv at installere SQL-serveren.

[edit]Kan se at du ikke skrev OneClick installation. Ja,
jeg mener "install all". Jeg har efterhånden haft det
installeret på flere maskiner en del gange, og har ikke
haft nogen problemer med det.

Redigeret af jonaskp - 22-September-2008 kl. 10:55

Hvad jeg mente med Live-opdatering (som var ret
kryptisk, kan jeg godt se nu :P) var at du skal tilføje
filerne manuelt til databasen - du kan ikke sætte den tl
at overvåge en mappe, og så automatisk importere film
når du lægger nye ind.

Det her er ANT
Når man så har lavet sin database i dette program, så
eksporterer man den i .xml format som så kan læses af  Dette plugin http://forum.team-mediaportal.com/my-films-164/original-thre ad-myfilms-v3-1-use-ant-movie-database-amc-mp-6581/

Redigeret af jonaskp - 22-September-2008 kl. 18:10

Fatter ikke det Moving Pictures, den kan ikke finde nogle film!! Hvad skal jeg gøre efter at have tilføjet Mappen film i Moving Pictures Configuration???

Redigeret af rasmuskarlsen - 23-September-2008 kl. 17:03

Problemet med Media Portal er ikke et hak anderledes en stort set alskens andre GPL programmer. Udviklerne har alt for stor indsigt i deres egen koder og "glemmer" at se siden fra brugerne, de almindelige brugere vel at mærke.

Oftest ser man GPL udviklet programmer med henvisninger til forumer, i tilfælde af problemer. Det er som sådan også fint nok for de lidt mere "nørdede" brugere, de selvsamme brugere, som oftest også vil lidt mere end bare det almindelige, eller standard om man vil. Det betyder, at de mennesker som udviklerne kommunikere med, de er på et helt andet plan, end det som softwaren oftest var stilet efter. Og så begynder tingene at gå skævt. Der udvikles nye funktioner, på trods af at allerede eksisterende og ganske fundementale funktioner enten mangler eller fejler.

Det sker også på andet software end lige GPL. DVBviewer er for mig at se også et eksempel på, hvor galt det kan gå. Hvordan kan man overhovedet få den ide at udvikle og implementere en TV server/klient del i et media center software, INDEN at det fundementale virker, eller man skal nørkel voldsomt meget med det (flere timer, dage), før det fundementale virker? Det er totalt gakket. Hvordan kan man sætte sig fokus på server/klient, når ikke engang optage delen virker tilfredsstillende.

Det er de problemer som jeg forstår på Patriarken og er helt enig med ham i, at software som disse, MediaPortal, DVBviewer eller andet virkelig skaber nogle voldsomme problemer for dem selv, og alt for mange brugere falder simpelthen fra. Jeg var selv een af dem der opgav MediaPortal. Jeg gad simpelthen ikke sidde og nørkle med det, bare for at få det til at se/optage tv, og afspille film. Det er ikke det værd!

VMC er noget anderledes. Der har man bevidst udeladt de mere tunge funktioner, udelukkende for at kunne få det grundlæggende med, og så det funger fra start. VMC har også den betydelige forskel, at det virker når OS er installeret. Der er ikke meget konfiguration tilbage, når først Windows er installeret og køre. Det betyder at mange flere brugere kan få gavn af det uden at de i virkeligheden har rørt en finger eller tænkt ret meget. Og de få problemer der er med det, de kan oftest løses relativt nemt.

Det er syndt det skal være sådan. Hvorfor tager de ikke bare et udgangspunkt med det samme, sætter sig et mål, og så får det til at funger tilfredsstillende. Derefter kan de så gå videre med udviklingen. Det er ikke et acceptabelt mål at sætte sig, hvis man står med fejl/mangler i forhold til den oprindelige ide, og man så alligevel fortsætter med at udvikle nyt. Det er til gengæld destruerende for udviklingen.

Men som sagt, MediaPortal er ikke unik på dette område. Det gælder stort set alt gratis og GPL licensteret software. Om det så skyldes det er gratis, det ved jeg ikke. Men tåbeligt er det helt sikkert.
Engang imellem når jeg får tid, så roder jeg med hjemmesider og serverer, hvor jeg bla. bruger Joomla. (Et content management system). Der kan man virkelig tale om effekten af ovenstående. Det er et rent helvede at holde rede i. Og på trods af at joomla version 1.0.x stadigvæk lider af fejl og mangler, så valgte man at starte på en helt ny engine for et par år siden og kalde den for 1.5. De kører sideløbende med hinanden, men det har helt klart betydet, at mange har mistet tiltroen til det, påtrods af det er klart det bedste system der findes, for der er kommet features i version 1.5, som decideret mangler i 1.0.x. Denne ændring har også skabt en masse problemer med de moduler der udvikles til Joomla, fordi det er to forskellige versioner. Og det er kun de virkelige seriøse udviklere, som laver moduler der virker på begge. Og så virker de forøvrigt også som ovenstående, alt for ofte.