mce & video over netværk

Nullermanden skrev: Har I prøvet at eksperimentere med My Movies 2 sammen med Transcode 360 - se tråd her. Jeg har ikke selv prøvet muligheden af, men vil forsøge den vej, så snart jeg får tid til at "lege" med mit mediacenter igen

My Movies 2, hvorfor vil du bruge det, er Transcode 360 ikk nok til at se video-filer over Media Center.......sådan har jeg forstået det??

Kim: Når du ikke mener den nye version er stabil, tænker du så på Transcode 360 integrationen, eller generelt?

Har du prøvet at installere 2.11? 2.10 var en release der aldrig kom ud til andet end danskere, og har givet lidt problemer på Vista med VirtualStore - det skulle dog være løst i 2.11.

Transcode 360 er stadig en beta, og jeg mener også kun den er aktuel for avancerede brugere der kan acceptere at det ikke bare er lige til - det er desværre problematikken når Microsoft ikke vil supportere afspilning af DVD'ere til Xbox 360.

Mvh

Brian Binnerup

Når det så er sagt er brugerens problem jo slet ikke hvilket format filmene ligger i, men at MCE har problemer med at browse hans netværksfoldere.

Det kan jeg ikke rigtigt hjælpe med, ud over at jeg vil anbefale at slå harddisk dvale fra på den maskine tingene ligger på.

Mvh

Brian Binnerup

kenp: Det er rigtigt at der selvfølgelig er en begrænsning i antallet af film.

Men en typisk 400 gb harddisk kan holde 60-65 film, en typisk maskine kan godt have en 2-3 stykker af dem uden problemer, hvilket giver en 150 film i alt - eller omkring 25.000 kr. hvis du har købt dem originale.

Hvis du kan give 25.000 kr. for DVD'ere kan du også betale 6.000-7.000 for et storage system.

Det er klart at DivX fylder mindre, men hvis du har (eller får) bare nogenlunde godt udstyr, så er kvaliteten ikke god nok når du har en dobbelt encoding som det er.

Bevars, et CRT TV kørt over TV-out, så er alting ret ligegyldigt....

Min umiddelbare påstand er at DivX hovedsageligt benyttes til kopierede film som ikke er folks egne.

Jeg vil til hver en tid anbefale at kopiere de fulde VIDEO_TS foldere, evt. som en "movie only" hvis man er ligeglad med menu'er og ekstra materiale.

Men det handler ikke om hvad der er lovligt at ulovligt, for det er lige ulovligt begge dele, men det er bare ærgeligt at købe dyre DVD'ere og så skulle trækkes med kvaliteten af en hård encoding.

Mvh

Brian Binnerup

Stay_Bamboocha: Som jeg skrev, det handlede IKKE om hvorvidt det var ulovligt eller ej, det handlede om den kvalitet man fik ud af det man kopierede ned.

Min pointe var at jeg syntes det er underligt når folk vil acceptere at kopiere deres dyrt indkøbte DVD'ere ind på en maskine i et format som gør kvaliteten væsentligt ringere.

Ud fra det anbefalede jeg at brugerne ikke bruger en masse tid på at re-encode til DivX, Xvid eller lign. som de sandsynligvis bliver træt af før eller siden, og ikke nu, så når de får ordentligt fremvisningsmateriale i form af højtopløseligt TV eller projektor.

Jeg kan forstå at folk var kede af mb antallet da DVD'erne kom frem, men i dag burde man sagtens kunne kopiere filmen i fuld kvalitet.

Mvh

Brian Binnerup

PS. Det er generel pæn skik at skrive under med sit navn så du ikke sidder og flamer folk fra en anonym konto.

Stay_Bamboocha skrev: Måske det også ville være smartere at ha' et video-bibliotek til sine film og Streame derfra, især når nogle af os f.eks har små børn og skal se det ene og så pludselig det andet og så bliver skiverne ridset.

Det er den væsentligeste årsag til at jeg gør det, og jeg er rimelig græsk katolsk med, om det er lovligt eller ej.