Men fjernsynet har jo ikke noget tøj på.

Det er ganske korrekt at 720p og 1080i er  HD.

 

Jeg mente alene set fra Skærmens side, i forhold til det som DR kalder HD og som "Bit rate mæssigt" er den rene JAMMER eller under al kritik. Hvis DR skriver at 720p50 med en bitrate på måske 5MB eller 4   Ja så er det HD i DR's øjne.  Hvordan vi andre opfatter det bliver senere historier.

 

De færreste er parate til indrømme at selv 400 linier progressivt ville være en slags HD, sådan på den lidt sjove måde, og at 576p50 eller 480p60 heller ikke er for ringe.

 

Igen ud fra hvor megen eller lidt båndbredde/MegaBit man nu allernådigst vil tildele tingene.

 

Hvordan ser vognhjulene i  Western film for resten ud, altså i HD?  Alt roterende skulle blive interessant iagttage.

Og sådan som jeg oplever lodrette linier som blafrer lysteligt på mit analoge tv. Da går jeg bestemt ud fra at HDTV lider af samme sygdomme.

Ting er skarpe ved stillestående eller langsomt skiftende ting, når noget går hurtigt flyder tingene bare ud. Fordi noget er i HD er ikke det samme som at tekniske vanskeligheder er fjernede.

 

Nu har jeg godtnok ikke set tilskuere og teksten i bannerreklamerne i HD, men for mig er ting nogen gange tankevækkende.