Mesh system løsningen?

Kører selv med rent wifi i øjeblikket, det er både ustabilt og langsomt. Jeg har +50 netværks når jeg scanner for netværk. 

Well...alle har efterhånden en 1g/1g forbindelse i dag, selvom prisspændet på en fx. 300/300 => en 1g/1g måske "kun" er <50kr, kan det stadig bedre betale sig for ISP'erne, da den forbrugte båndbrede typisk ikke ændres blot fordi man får en hurtigere forbindelse. Det er blot <50kr mere ned i foret for ISP'erne, da deres omkostninger ikke ændres.

Omvendt vil jeg dog heller ikke undvære min 1g/1g fiber, selvom loadet i gennemsnit over en måned ikke ligger på mere end ~1-2% når det går vildt for sig.

Udfordringen med trådløs er at hele den trådløse forbindelse er delt mellem alle de tilsluttede enheder. 

Det svarer til en gammeldags dum Hub. Der er selvfølgelig begyndt at komme flere MU-MIMO enheder, men teknologien er stadig langt fra go' nok og når en Mesh-node så samtidig skal bruge båndbrede på både at kommunikere med en anden node samtidig med at skulle servicere de forskellige devices, ja - så gør det ikke just situationen bedre.

Om enhederne er "pæne" holder vi lige uden for diskussionen - det er så subjektivt som noget kan være. Kvinder skal bare generelt bare blande sig helt uden om og acceptere at "tech" måske ikke altid er "pænt" men funktionelt. Det samme gælder mine store gulvhøjtalere....

Jeg blander mig sq da heller ikke i hvordan vaskerummet ser ud eller hvordan hun vælger at organisere hendes egne ting. OK - måske ikke en særlig populær holdning i disse tider, men det er i hvert fald sådan det foregår herhjemme! Vi kan godt finde ud af snakke om tingene, men om et AP'er er pænt eller ej,..DER sætter jeg FANMER grænsen!

Fint ift. FW - var lige bange for at du bare havde jokket en switch eller sådan noget direkte i CPE'en. 

og igen - du sidder garanteret uden fast ip bag v. CGNAT så det gør nok heller alverden. Det kan dog give nogle udfordringer ikke at have sin egen FW ift. tildeling af adresser på netværket da jeg har set at adresser tildeles fra forskellige subnets samtidig og det kan være et problem med fx. Sonos enheder og deslige.

Jamen hvis du er tilfreds med et sådan setup så er alt jo i den fineste orden - Dét kunne jeg ikke leve med.

Altså, med mindre du har en 10G switch (og det vil jeg væde min venstre kogle med at du ikke har) så betyder det ikke meget om du tager det ene eller det andet.

Du står sikkert med en længde af CAT6 og CAT6A kunne jeg forestille mig.

Selv en CAT5E fungere fint til 1G

Og så er det jeg spørger, hvorfor ikke, hvis alt kører tilfredsstillende? :-)

En landmand køber heller ikke en 6 furet plov til 5 hektar, eller Tom K sætter heller ikke 20" fælge på hans Clio. Dimensioner til efter hvad behovet er, og MESH kan SAGTENS trække en masse enheder. 

Der er 4 Chromecasts på og diverse andet grej, samt PC, bærbar mv. 

Nogle gange ser man spøgelser alle steder. Jeg har også personligt Google assistent som jeg bruger til at styre lys osv. 

Betyder det at Google ved en masse om mig?.. joh, måske.. 

Gør det mig noget?.. næh, jeg vil da foretrække reklamer der er målrettet mine interesser. 

Man kan også gøre tingene så besværlige så man ikke kan udnytte det. (+ man har forskellige interesser.. nogle synes det er sjovt at rode med netværk, firewall's, vpn, krypteringer.. andre vil bare gerne kunne sætte noget op på 5 minutter, som bare virker.)

Med trådstarters behov vil det, som jeg læser det, uden problemer kunne løses med et Mesh netværk. 
Det kan gøres med 2-3 ledige strømstik, og et netværkskabel mellem modem og første node. Bum, så kører det. 

Men enig. Folks behov er forskellig.