Mest strømbesparende filserver

Jeg har en gammel 500 Mhz PC med 256 MB RAM, som nok efterhånden kører på lånt tid. Desværre, for den fungerer upåklageligt og kan alt det, den skal, hvilket primært er at være fillager for musik og video, som min XBox så via Samba streamer fra.
Jeg vil helst have en PC-baseret afløser fremfor en NAS, da der bare er flere programmer og fremtidsmuligheder ved en pc.

Da den kører 24/7 skal jeg ikke have noget som helst kæmpe dual core og vilde grafikkort. Min nuværende bruger max 30 watt, og vil helst at den nye også kan holde sig deromkring. Er der nogle der selv har en strømbesparende filserver derhjemme, som de kan anbefale?

Man kunne også tage Via C7 mobo'et og smide det i et traditionelt ATX kabinet som Antec Solo, der er cirka 1500-2000 kroner billigere end Chenbro kabinettet (som dog har PSU).

Som PSU kunne man vælge den nye Enermax Modu82+ som ser ud til at være meget effektiv ved lave belastninger, se her (tabellen efficiency). Hvis Chenbro PSUen performer lige så effektiv som PicoPSU (og det gør den nok ikke), er merstrømforbruget ved en traditionel intern ATX PSU i størrelsesordenen 2-3W i forhold til Chenbro (eller mindre).

Sparkle SPI250EP fra SPCR artiklen er også interessant til en NAS, men den kan tilsyneladende ikke købes i EU. Men prisen i USA er 45$ ex. tax, så den bør være billigere end Enermax PSUerne i EU (hvis den en dag kommer her...).

Mulighederne for støjdæmpning bør være bedre i Antec Solo end et mini-ITX kabinet, hvor hardiskene vil sidde tæt på ventilationshullerne (og på grund af den begrænsede plads skal de sidde tæt på ventilationshullerne).


Redigeret af JesperLund - 23-Marts-2008 kl. 16:29

DjonDjoe skrev: Hvad er fordelene ved at vælge det dyre Via kort? Hvorfor ikke CN10000EG eller EN15000G? Idet de har mindre CPU kraft og færre GFX output-muligheder bruger de måske endda mindre strøm? Kan man læse dette nogle steder? Ellers er det ganske interessante inputs I er kommet med. Gerne flere af dem! Understøtter alle kabinetter mini-ITX formatet? Synes ikke jeg kan se det på det Antec, at det gør.

Jeg har selv valgt EN12000EG som er passivt kølet. EN15000G har en lidt hurtigere C7 processor -- 1.5GHz i stedet for 1.2GHz -- men til gengæld er der en blæser på CPU heatsinken. Jeg synes ikke at 1.2GHz -> 1.5GHz er nok til at retfærdiggøre endnu en blæser.

EN kortet har "kun" to SATA porte, mens det nye SN kort har fire, hvilket passer godt til Chenbro kabinettet med 4 hotswaps til SATA diske. Om man ønsker så mange diske i en strømbesparende NAS er en anden sag...

Både EN og SN har gigabit LAN (CN har "kun" 10/100 LAN). Onboard grafik mulighederne er temmelig ligegyldige til en filserver.

Mini-ITX er bagudkompatibel med microATX og ATX, så der burde ikke være noget problem med at montere kortet i en sådant kabinet. Det er sikkert nemmere fordi mini-ITX kabinetter er forbandet små.

Antec NSK-3480 microATX kabinettet ser i øvrigt ret interessant ud til en NAS, hvis man ikke vil vælge det dyre Chenbro kabinet eller et mini-ITX kabinet hvor der kun kan være en 3.5" HDD. Det koster omkring 600 kroner i DK incl. en fornuftig PSU. Der er plads til to 3.5" harddiske (officielt, måske kan man klemme tre ind hvis DVD drevet droppes), hvilket bør være rigeligt til de fleste.  Ok, det fylder lidt mere end Chenbro, men lidt luft i kabinettet er kun gavnligt efter min mening.

PSUen er en intern ATX lavet af Seasonic. Ved de lave belastninger som et VIA C7 mobo giver, er denne PSU nok 5-10W mindre effektiv end en ekstern PSU som Chenbro benytter (et gæt, jeg har ingen målinger). Antec PSUen er 80% effektiv, men laveste belastning hvor det skal gælde er ved 20% af 380W, hvilket er meget mere end hvad VIA mobo'et kommer til at trække. Hvis man går meget op i det (vi taler om 80-160 kr/år ved 24/7 drift), kan man overveje et case mod af NSK-3480 med en Pico PSU. Man skal dog huske at PSU blæseren også køler de to øverste drive bays, men der findes vist ATX PSU backplates med en blæser, hvis det bliver et problem.

Men hensyn til RAID: Jeg foretrækker backup til eksterne harddiske i stedet for RAID1. Jo, RAID1 er smart hvis man skal udskifte diske on-the-fly, men har man realistisk set brug for det i et NAS setup? Eksterne harddiske giver en bedre sikkerhed efter min mening fordi et lynnedslag formentlig vil smadre begge diske, og så hjælper RAID ikke noget. Samtidig bruger det mere strøm at have begge diske kørende hele tiden.


Redigeret af JesperLund - 24-Marts-2008 kl. 01:20

Køb en PicoPSU fra eBay. Noget af det billigste jeg fandt inden jeg købte mig en Thin Client var her : http://stores.ebay.co.uk/Fullspeed-IT

Du kan få en 90W med 60W strømforsyning til lige over kr. 400.

Mht W så bruger en stor HDD op til 10W (opstart ca 1A ved 12V - 3,5" 1Tb), det samme bruger et CD/DVD drev vel og så er det hvad motherboardet bruger.

Min Thin Client bruger ca 10W i drift og ca 14W når jeg får monteret en 2,5" HDD i næste uge.

Redigeret af kim.t - 24-Marts-2008 kl. 11:16

Vil en PSU med max 60 W i peak virkelig være nok til et system med et VIA bundkort og 2 SATA diske, så den samtidig kører stabilt?
I så fald kan man jo overveje noget som disse også:

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=149379
http://www.mini-itx.com/store/?c=3#3677

Dog er der kun plads til 1 intern disk heri så vidt jeg kan se, men så har jeg en ekstern USB disk til backup.

Har alle PicoPSU'er 1 SATA og 1 Molex stik og så kan man selv udvide med Y-fordelere? Hvad mener de lige med 90w Power Supply & 60w external PSU. Er den eksterne kasse kun 60W så og Picostikket kan klare 90W?

kim.t skrev: Nu ved jeg ikke lige hvad et VIA bundkort er opgivet til i W men mener det er vel omkring de 30W [...]

Du skal dividere med to.