Mine første timer med PX80

Kandersen skrev: Jeg er helt enig med Popcorn her.. En vurdering på et fatalt dårligt materiale, det fortæller desværre mere om den der udtaler sig, end det fortæller om produktet. Det er ikke en fair måde at gøre det på. Vælg det absolut bedste materiale du kan føde den med, og lav vurderingen ud fra det. Det er det rigtige.

Jeg er i virkeligheden uenig med jer alle tre, når det gælder vurderingen af billedkvalitet: Det vigtigste er principielt ikke hvilken kvalitet materialet har, men om du kender materialet, og ved hvad du bør forvente af det specifikke materiale du sætter på. Det nytter ikke noget at sætte en gammel, mat, udslidt udsendelse på, og forvente super kontrast. Det nytter ikke noget at sætte "300" på Blu-Ray på, og forvente ultra-realistiske, støjfri billeder. Det nytter ikke at sætte "Charlie og Chokoladefabrikken" på, og forvente realistiske farver.

Det er dét der er hele pointen med at bruge test-billeder. Hér kan man teste nogle helt specifikke egenskaber ved et tv, og man ved (eller rettere har mulighed for at vide) præcist hvordan det enkelte test-billede skal se ud. Det kræver naturligvis lidt øvelse at vide hvordan det skal oversættes til "real life" billeder, men som begynder kan man f.eks. købe ISF test-disc'en, den er meget brugervenlig, med nogle test-billeder der er nemme at oversætte til "real-life" (f.eks. med et billede af en mand i en skjorte, frem for nogle kedelige firkanter).

Jeg vil anbefale alle der interesserer sig lidt for billedkvalitet, til at købe den kommende Digital Video Essentials - HD Basics, der kommer på HD-DVD og Blu-Ray om et par uger. Her er der en meget mere grundig introduktion til grundlæggende billedkvalitet, end på den almindelige DVE, og det forklares forståeligt og med rigtigt gode eksempler, hvorfor den korrekte billedkvalitet er målet. Hvis man er uenig i dette, bør man se denne præsentation. Derudover er der nogle demo-sekvenser, som er designet til at teste TV med. Det vil være en klar fordel hvis man brugte disse sekvenser til at diskutere billedkvalitet ud fra, da man så har et fast holdepunkt. Eksempelvis "Restaurant Sequence", indeholder ekstremt mange detaljer der kan bruges til at teste tæt på alt i et billede. På HD Basics ligger der blandt andet en sammenligning mellem denne sekvens indscannet i 1080P (den er optaget på 35 mm), og indscannet i 4k og derefter nedskaleret til 1080P. Det kan på den ene side bruges til at bevise hvor meget det kræver at udnytte den opløsning der reelt ligger på en 35mm film, på den anden side til at finde ud af om éns display er godt nok til at gengive forskellen.

AV Precision skrev: Well... I modsætning til TV, så står der rent faktisk i manualen til min bil at den har en indkøringsperiode... Så hvis det er overkill at passe på sin bil i starten, så er det også overkill at passe på sit plasma i starten.

Er det stadig Getz'en vi taler om?