| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Thomas_H 
Super bruger
Oprettet: 22-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 467
|
 Emne: Motionflow, nogle ulemper??
Sendt: 13-Maj-2009 kl. 21:31 |
Har lige set Samsungs 100 Hz motionflow, og det virker pænt godt. Det der irriterer mig mest ved fladskærme er, at det flimrer når man panorerer, og på Samsung'en så det ud til at virke 100%, hvorfor har alle ikke det ? Er der nogle ulemper???
Panasonic har noget 600Hz på de nye, er det ligeså godt, eller behjælper det ikke panoreringsflimmer??
|
|
--
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk
|
 |
Tech2010
Guld medlem
Oprettet: 28-Oktober-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 728
|
Sendt: 13-Maj-2009 kl. 21:57 |
På Samsung skærme hedder det Motion Plus 100Hz. Det er på Sony skærme, at det hedder Motionflow 100Hz, så det er du kommet til at blande lidt sammen.
Der er ingen Samsung skærme på nuværende tidspunkt, der kan køre Motion Plus 100Hz uden flimrer og artifacts. Det er selvfølgelig blevet forbedret en del med årene, men det er stadig ikke perfekt. Jeg har selv testet deres nye 2009 LED model (7 Serie), og den er heller ikke perfekt.
Sony er tilgengæld bedre med deres Motionflow 100Hz, men er heller ikke 100% perfekt, dog stadig bedre end Samsungs Motion Plus 100Hz.
Hvilket Samsung TV har du kigget på, når du nævner Motion Plus 100Hz?
|
|
Thomas_H
Super bruger
Oprettet: 22-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 467
|
Sendt: 13-Maj-2009 kl. 22:08 |
Ja ok, motion plus så.
Jeg så ikke hvad det hed, men det stod med en split screen med Motion Plus 100Hz on off, og alle de omkringstående tv kørte samme billede (uden split) og alle de andre hoppede og dansede ved panorama.
Hvad med Panasonics 600Hz, skulle det forhindre det samme?
|
|
--
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk
|
|
Thomas_H
Super bruger
Oprettet: 22-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 467
|
Sendt: 13-Maj-2009 kl. 22:12 |
Men hvis ulempen ved flimmer-fixeren er at det flimrer en smule, hjælper det vel? Artifacts, joo men alternativt er jo at man SLET ikke kan følge, f.eks. en fodbold der ruller henover skærmen.
|
|
--
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk
|
|
mkirkelund
Guld medlem
Oprettet: 18-Januar-2008
Sted: 2635 Ishøj
Status: Offline
Point: 2358
|
Sendt: 13-Maj-2009 kl. 22:14 |
 Thomas_H skrev:
Har lige set Samsungs 100 Hz motionflow, og det virker pænt godt. Det der irriterer mig mest ved fladskærme er, at det flimrer når man panorerer, og på Samsung'en så det ud til at virke 100%, hvorfor har alle ikke det ? Er der nogle ulemper???
Panasonic har noget 600Hz på de nye, er det ligeså godt, eller behjælper det ikke panoreringsflimmer??
|
Hedder du ikke nærmere: Motionflow, nogle fordele??
|
|
junsas
Bruger
Oprettet: 09-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 169
|
Sendt: 13-Maj-2009 kl. 23:08 |
|
Kan godt lide samsungs motionflow, da det giver den særlige 3D effekt eller "dokumentar" billed som nogle også kalder det, synes at billedet fremstår mere tydelig og klar.. men det er jo en smagssag ;)
|
|
Samsung 55"KS9005
Bose Lifestyle 520
Huawei mate 9
|
|
doit
Guld medlem
Oprettet: 03-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 901
|
Sendt: 13-Maj-2009 kl. 23:11 |
junsas skrev:
Kan godt lide samsungs motionflow, da det giver den særlige 3D effekt eller "dokumentar" billed som nogle også kalder det, synes at billedet fremstår mere tydelig og klar.. men det er jo en smagssag ;)
|
Særlige 3d effekt? Billedet ligner lort med alt for mange artifacts. At man kan leve med det slået til er virkelig mig en gåde. Mere unaturligt og ukorrekt billede skal man da lede længe efter.. Slå motionflow og alle dynamiske kredsløb til, så er man ved at være der.. 
|
|
Tech2010
Guld medlem
Oprettet: 28-Oktober-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 728
|
Sendt: 13-Maj-2009 kl. 23:12 |
junsas skrev:
Kan godt lide samsungs motionflow, da det giver den særlige 3D effekt eller "dokumentar" billed som nogle også kalder det, synes at billedet fremstår mere tydelig og klar.. men det er jo en smagssag ;)
|
Ja den har selvfølgelig sine fordele, men også ulemper.
Har du sat Motion Plus 100Hz til low eller?
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 13-Maj-2009 kl. 23:16 |
Thomas_H skrev:
Har lige set Samsungs 100 Hz motionflow, og det virker pænt godt. Det der irriterer mig mest ved fladskærme er, at det flimrer når man panorerer, og på Samsung'en så det ud til at virke 100%, hvorfor har alle ikke det ? Er der nogle ulemper???
Panasonic har noget 600Hz på de nye, er det ligeså godt, eller behjælper det ikke panoreringsflimmer??
|
pas på med ikke og blande tingene sammen. panasonic 600hz og motionflow er to forskellige ting og panasonics 600hz findes kun på en plasma skærm. De burde aldrig have skrevet det i spec har selv bestilt en samsung ps50b855 som også har 600hz subfilter og motionflow. Det er jeg meget spændt på og se hvordan det virker.
Redigeret af xcardman - 13-Maj-2009 kl. 23:18
|
|
Tech2010
Guld medlem
Oprettet: 28-Oktober-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 728
|
Sendt: 13-Maj-2009 kl. 23:17 |
Thomas_H skrev:
Men hvis ulempen ved flimmer-fixeren er at det flimrer en smule, hjælper det vel? Artifacts, joo men alternativt er jo at man SLET ikke kan følge, f.eks. en fodbold der ruller henover skærmen.
|
Du skal være opmærksom på, at et TV behøver ikke at have Motionflow aktiveret for at kunne præstere flimmerfri panoreringer.
Panasonic's 600Hz er slet ikke det samme, som alt det Motionflow der bliver nævnt her.
Redigeret af Tech2009 - 13-Maj-2009 kl. 23:18
|
|
doit
Guld medlem
Oprettet: 03-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 901
|
Sendt: 13-Maj-2009 kl. 23:21 |
|
Xcardman >>> Du har da ikke bestilt en samsung har du??
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 13-Maj-2009 kl. 23:22 |
forskellen er bare på en plasma behøves motionflow ikke, men på lcd kan det være godt i nogen situationer være godt. Men det er kun lavet fordi et lcd panel normalt er for langsom.
|
|
Motionflow, nogle ulemper??