|
Motorola XOOM tråd |
Besvar | Side <12345 8> |
Forfatter | |||
Lars Jensen123
Ny bruger Oprettet: 05-Marts-2011 Sted: Aalborg Status: Offline Point: 2 |
Sendt: 16-Marts-2011 kl. 20:47 | ||
Gadget tv har også haft XooMen til test, det er der kommet en god video ud af.
Se den på Face eller Youtube:
Facebook.com/gadgettvdk
eller
Youtube.com/gadgettvdk
Good but no Cigar!
|
|||
Blu-ben
Guld medlem Oprettet: 18-August-2008 Status: Offline Point: 869 |
Sendt: 17-Marts-2011 kl. 14:58 | ||
Nicoleif
Guld medlem Oprettet: 07-Februar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 987 |
Sendt: 17-Marts-2011 kl. 23:04 | ||
Sjovt at ingen nævner Toshiba kommende tablet som har stort set samme specs som xoom og hvis rygterne er troværdige en billigere pris.
|
|||
Blu-ben
Guld medlem Oprettet: 18-August-2008 Status: Offline Point: 869 |
Sendt: 17-Marts-2011 kl. 23:22 | ||
den kommer vidst først i juni-juli og nu er xoom jo den første med android 3.0 så ikke så mærkeligt den får mest opmærksomhed |
|||
alpha
Ny bruger Oprettet: 31-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 19 |
Sendt: 18-Marts-2011 kl. 00:37 | ||
Og så er der lige den ting at Xoom'en er det tætteste på en "google supportet" tablet. Det har betydning for hvor hurtigt der kommer software opdateringer til den.
Hvis man kigger på telefon fronten, så er det tydeligt at Nexus S og Nexus One holdes opdateret af google. Resten får opdateringer sjældent og ender hurtigt i et state hvor der ikke sker mere. Specielt Samsung har været meget langsomme til at komme med opdateringer. Og hvorfor er opdateringer så vigtige? Android flytter sig meget hurtigt og der er hele tiden nye forbedringer. Fx. fik jeg doblet standby tiden med den sidste version af Android 2.3.3. For slet ikke at tale om sikkerhedsopdateringer. (her er et område hvor andre kunne lære af Apple, som holder iPhones i live i flere år med updates)
|
|||
bruger udmeldt 5
-- Oprettet: 15-April-2006 Sted: lolland Status: Offline Point: 3584 |
Sendt: 18-Marts-2011 kl. 10:31 | ||
Der er flere punkter som gør Nvidia Tegra2 mindre interessant, da den nemlig skiller sig ud fra de andre modeller på disse punkter.
og Android Market ødelægges en del på grund af det.
- Tegra2 har ikke ARMv7 NEON support, som gør at nogle cpu kommando'r brugt får tablet app til at crashe.
- grafiske OpenGL ES 2.0 er ike færdig udviklet og slet ikke kompatibelt med de eksisterende funktioner blev tillagt andr grafiske apps på mobiler. Så de native programmer som er udviklet til telefonerne vil i fremtiden være baseret på forskellige modeller for at få korrekt grafisk support.
- Motorola XOOM er låst på selve ROM fronten så ingen brugere kan lave custom roms uden at de semi-bricker modellen. Altså motorola har endnu engang udelukket udvikling. (og ja, de har givet folk adgang til kernel, men intet andet)
- Nvidia2 chipsettet er et closed source chipset og udviklere for kun koden via en NDA kontrakt med leverandør af hardware som så også har en med nvidia.
Google har valgt for os brugere af tablet's at låse os til et bestemt chipset nu, og det gør dermed Google til en mindre apple skandale, når vi erfarer hvor meget som ikke kører mere på andre produkter som Galaxy Tab, eller ny HTC tablet osv... det vil være en grænse som brugere vil lide stort af, og dermed ikke får "Market" tilængeligt på samme måde som de kendes fra mobile idag.
Det ser sort ud for tablet brugere i fremtiden med Android3.0..
|
|||
Davidp
Guld medlem Oprettet: 29-Marts-2007 Sted: Kastrup Status: Offline Point: 905 |
Sendt: 18-Marts-2011 kl. 10:54 | ||
Har Google da påduttet Motorola at Tegra2 skulle bruges til Xoom? Eller alle andre fremtidige Andriod tablets fra samtlige producenter? Hvis ikke, så kan jeg ikke se hvordan Google skulle "låse" Androidtablets til et bestemt chipset.
|
|||
bruger udmeldt 5
-- Oprettet: 15-April-2006 Sted: lolland Status: Offline Point: 3584 |
Sendt: 18-Marts-2011 kl. 11:13 | ||
husk at dette betyder for udviklere: Vil du have dine ting skal virke 100% så skal du bruge nvidia chipset...
bruger de så også motorola låsningsløsning så bliver den ja, endnu mere låst. men låst er jo at ting kun virker nå nvidia tegra2 er en del af pakken. Redigeret af pendec - 18-Marts-2011 kl. 11:15 |
|||
Davidp
Guld medlem Oprettet: 29-Marts-2007 Sted: Kastrup Status: Offline Point: 905 |
Sendt: 18-Marts-2011 kl. 11:22 | ||
Hvor har du de oplysninger fra? Hvis det er sandt, så er det da et selvmål af rang at eks.vis HTC Flyer ikke bruger Tegra2. Og helt ærligt, er det så slemt at have en standard på chipsettet? Tegra er billigt og tilgængeligt, og ja det har da dets svagheder, men hellere bruge det og lade udvilkerne vide hvad kræfter de har at arbejde med, fremfor at have markedet overfyldt med low-spec'ed bambustablets til en tudse, som giver en horrible brugeroplevelse - som vi har set med de mange Froyo tablets. |
|||
bruger udmeldt 5
-- Oprettet: 15-April-2006 Sted: lolland Status: Offline Point: 3584 |
Sendt: 18-Marts-2011 kl. 13:19 | ||
- hvis du mener låsning af image rom på xoom tablet, så er det jo bare at forsøge at ændre selve root filsystemet på den tablet, så booter den ikke mere.. og yderligere kan det ses med den RSA signatur som ligger i slutningen af alle partitioner som er måden motorola benytter rsa checks på deres images.
- og hvorfor, skal man vel spørge, er de tidligere arm cpu'r som snapdragon osv, ikke allerede en god cpu, og hvorfor ikke bruge OMAP chipset som motorola i forvejen havde meget glæde af og fungerede fint med eksisterende grafiske apps tilgængelige(motorola DEFY er et godt eksempel og kommer endelig også snart til DK)
hvorfor skal nvidia smides ud som næste generations chipset som pt er i så dårlig tilstand at eksistende applikation ikke kører på den når de bruger GL, og flere USA brugere beklager sig over den ringe support som jo slet ikke er support, men nvidia som ikke er kompatibelt og kræver nye tilgange til udviklings miljø for at ens apps virker med deres chipset.
HTC fortsætter med deres chipset(specs) og derfor vil htc platformen som jeg har læst om fra dem, da ikke være tegra2 baseret? men have en 1.5Ghz snapdragon cpu..
nu nævner du billige bambus tabletter fra kina, som nok egentlig var spring brættet for android til at komme hurtigere ud med en præsentation selvom mine egne erfaringer med den jeg købte ikke var særlig positiv selvom den dog kunne bruges (i begrænset omfang), så selvom det slog fejl, så var det en tidlig indikation om ønsket om de skulle laves og brugere ville have dem.
Tegra2 platformen er jo allerede meget udbredt med froyo 2.2 på folio100,advent vega,Gtab,elocity osv.. men ingen af dem kører 3.0 primært fordi selve nvidia chipset framework har ændret sig radikalt siden 2.x udgivelsen nvidia introducerede..
der er yderligere stillet størrere krav til basis platformen, som højere opløsning, mere ram og multitouch funktionaliteten, og sidst de manglende knapper, som 1ste generation jo så blev udgivet med og er det problem med 3.0 da den så vil have dobbelt knapper :-) og nok visuelt ser dumt ud i PR øjemed så ingen udgiver vil officielt stå for sådanne noget makværk, vel nok..
der bliver nok en Radeon/Nvidia slags magtkamp omkring tablet chipset i fremtiden, selvom Google har officielt sagt motorola/nvidia standarden er deres reference model.
Redigeret af pendec - 18-Marts-2011 kl. 13:24 |
|||
bruger udmeldt 5
-- Oprettet: 15-April-2006 Sted: lolland Status: Offline Point: 3584 |
Sendt: 18-Marts-2011 kl. 13:20 | ||
slettet.. dobbel indlæg Redigeret af pendec - 18-Marts-2011 kl. 13:21 |
|||
Davidp
Guld medlem Oprettet: 29-Marts-2007 Sted: Kastrup Status: Offline Point: 905 |
Sendt: 18-Marts-2011 kl. 13:56 | ||
Jeg kan sagtens følge dig, men indskrænkelsen af den frihed som fabrikanterne har haft førhend kan også ses i lyset af at Google ønsker at højne standarden af de Android produkter der bliver sendt på markedet. De første tablets med android (selv galaxy) blev ikke ligefrem vel modtaget, og mange af dem blev erklæret aldeles ubrugelige. Måske skal dette forsøg fra Google på at etablere en hardware baseline ses som konsekvens af de mange tvivlsomme produkter, som uden tvivl har forringet Androids ry på tablets, og at de ved at sætte hardware-baren lidt højere ønsker at højne kvaliteten af de enheder som skydes på markedet. Men så vidt jeg ved vil Google på ingen måde prøve at presse fabrikanterne til at bruge Nvidia? Det må jo så være op til fabrikanterne om de vil benytte den anbefalede processor, eller vælge en anden (billigere?) og så leve med de følger det bringer. At Motorola mere eller mindre blokerer enheden fra root ser jeg ikke velkomment, men kan måske godt forstå deres bevæggrund for at gøre det. Set fra et forretningsmæssigt synspunkt kan jeg godt forstå at Google ønsker at højne tiltroen og ryet til Android, hvilket de indirekte kan sikrer igennem at stille krav til de devices der udgives med OS'et på.
|
|||
Besvar | Side <12345 8> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |