mpeg fra 2-4

Radiomanden skrev: Det er da muligt at se i 720p fra f.eks YouTube, så må det vel også kunne lade sig gøre fra DR.

 

JesperLund skrev: Hvis DR1 skal sende med 6,5 Mbps, vil jeg hellere have god SDTV end halv-shitty-YouTube-agtig 720p.

Radiomanden skrev:   Jeg syntes nu ikke, at de HD klip du finder her er så ringe. http://www.youtube.com/results?search_query=Sporvejsmuseet&suggested_categories=2%2C19%2C10&page=2

Og du syntes ikke de er så ringe? ...Chock and awe

Ja, hvis man syntes at den "langt fra HD" kvalitet er i orden, så har man ikke noget at bekymre sig om i forbindelse med "næsten HD" fra DR. For det vil blive endog markant og væsentlig bedre end disse direkte rædsomme Youtube "HD" klip, som absolut intet andet har at gøre med HD, 720p og 1080p kvalitet ud over navnet og antallet af inkluderede pixels, som dog slet ikke er i nærheden af at blive  udnyttet grundet den ekstremt voldsomme komprimerings grove og billedindfedtende quantisizer   ....Det vil kun kunne forveksles med HD kvalitet, hvis man så det igennem et par briller fedtet ind i leverpostej.

Her er et lang bedre eksempel (bedre end broadcast) på 1080p kvalitet man kan sammenligne med, uden at quantizeringen i encodingen har ødelagt det i utilgivelig grad som i YouTube videoerne: http://red.mikkowilson.com/milkgirls1080.mov ...Som man forhåbentligt kan se uden leverpostej på brillerne, er det en helt anden verden end "langt fra" og "næsten" HD
 
Man ville faktisk kunne få selv et 720x576 klip til at stå bedre, og reelt have højere spatial opløsning ved brug af højere bitrate end man finder det i forbindelse med "1080p" klippene på Youtube.

Lars skrev: Og det udstyr der benyttes til at encode kanalerne til MPEG-4 bliver bedre og bedre. Så hvad der var teknisk muligt for et år siden, er allerede overgået i kvalitet nu. Og det udstyr der installeres sidst på året er formentlig endnu bedre, end noget af det der kan købes nu. Så hurtigt går udviklingen i disse år. Jeg ser ingen grund til at græde

Det gør jeg. For tænk hvad man yderligere ville kunne have fået ud af dette gode nye udstyr, hvis der politisk var vægtet lidt mere kvalitet i forhold til den aktuelt tunge vægt på kvantitet.

Alene bare det at droppe DR-HD som tidligere planlagt til fordel for DR1+2 i HD udgaver, ville samlet have givet i det mindste lidt mere plads og båndbredde at spille med i muxenE (flertal) end aktuelt planlagt. Så kunne man i det mindste have haft 2 DR kanaler i HD med båndbredde tilsvarende DR-HD's (der med bestemt ikke sagt at det ikke kunne være bedre, da der jo heldigvis ER bedre måder at modtage DR-HD på end via DVB-t nettet med dets hårdt pressede bitrater)

Jeg modtager tv signalet fra COMX , DVB-T , og DR HD kvaliteten synes jeg er god . Men er der nogen der ved noget om bit raten på dette signal fra COMX ? ...

For lige at forstå det helt præcist... Hvis man har et tv i et værelse der kun hatr mpeg2, så er der ingen ko på isen så længe man kører over kabel tv, vel? Er der nogen der har en idé (gæt) om hvor længe det stadig vil virke?