|
|
Besvar ![]() |
Forfatter | |
Marstar W ![]() Ny bruger ![]() Oprettet: 14-August-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6 |
![]() Sendt: 14-August-2007 kl. 19:17 |
Jeg kan se i flere tråde at der tales om en medieserver oftest twonky. Jeg har nu en Bush 2015 wifiradio, der fint spiller fra harddisken på min bærbare, hvor min musikmappe er en delt folder, over det trådløse netværk. Jeg vil købe en Nas, Maxtor Shared Storage ll, og enten pinnacle soundbridge eller Philips SLA 5520 til tilslutning til musikanlæg. Kan disse trådløse klienter + bush 2015 ikke finde musikken på NAS'en, hvis ligger i en almindlig delt folder? Hvad er fordelen ved en medieserver??? |
|
Netgear mimo (wifi); Bush 2015 (wifiradio); Sony HX910; Squeezebox; Qnap ts-109
|
|
![]() |
|
kfkv ![]() Bruger ![]() Oprettet: 04-August-2006 Sted: Fredericia Status: Offline Point: 191 |
![]() |
Mht. Twonky i særdeleshed, at det med en NAS ikke er nødvendigt at have computeren tændt hele tiden. |
|
------
Mvh Kasper |
|
![]() |
|
Marstar W ![]() Ny bruger ![]() Oprettet: 14-August-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6 |
![]() |
Læste lige en begejstret tråd om "Qnap TS-101 NAS" Bortset fra at den har installeret Twonky, hvad er da forskellen mellem den og MSSll Hvad koster twonky?
|
|
Netgear mimo (wifi); Bush 2015 (wifiradio); Sony HX910; Squeezebox; Qnap ts-109
|
|
![]() |
|
Breddam ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 30-December-2006 Sted: 4140 Borup Status: Offline Point: 2171 |
![]() |
30 € http://www.twonkyvision.com/Shop2007/index-shop-v2.php Det fulgte godt nok med, da jeg købte min Noxon 2 audio ![]() Venligst Søren |
|
![]() |
|
j_mil ![]() Bruger ![]() Oprettet: 05-Februar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 184 |
![]() |
Nu kender jeg ikke Bush afspilleren, men de andre jeg kender (Noxon, Philips Sl400, Teac WAP 5000), kan ikke afspille direkte fra en shared folder på en NAS disk, men kræver at der kører en eller anden form for UpnP mediaserver, det kan f.eks. være Twonky. De fleste NAS diske er født med en mediaserver af en eller anden slags, kvaliteten af disse er dog ofte ikke særlig god. ( Har nogen prøvet nogle af Buffalo Live NAS'erne ?). Det er der twonky kommer ind i billedet som værende meget velfungerende. Qsnap er født med Twonky, hvorimod de andre skal man selv indstallere Twonky på. Dette kræver typisk at de skal "åbnes" for telnet access, på nogle er det nemt, på andre er det en større sag. Så inden man beslutter sig, skal man gøre op med sig selv, hvad man tør kaste sig ud i, så det er god ide at kigge på diverse forums (f.eks. på Twonkyvision.com) for at få en ide om hvad der kræves med den NAS disk man har kig på. // jm |
|
![]() |
Besvar ![]() |
|
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |