muligt køb af LG 50PS8000

Stroyer skrev: Hvis man alligevel ikke kan se forskel på HD-READY / FULL-HD er der så overhovedet noget formå med at lave FULL-HD skærme, og... FULL-HD-Materiale - Nej vel? Det er jo nok ikke bare fordi det skal se godt ud på papiret skal I se!

Selvfølgelig er der et formål. Men for at kunne udnytte det (rent faktisk at kunne se forskel)  kræver det at du enten har en stor skærm/projektor eller sidder temmelig tæt på. Check dette på det link til flatpanels, som jeg har postet tidligere.

Opløsning/Fullhd er jo "kun" én billedparameter ud af flere: sortniveau, kontrast etc. Så en full hd skærm kan jo sagtens have et dårligt billede, ligesom en hd ready kan have et godt billede og omvendt.

Derfor er der jo ingen grund til at fokusere så meget på om en skærm er fullhd, ikke mindst da mange sidder på en afstand, hvor de alligevel ikke kan se forskel.

Der er derimod grund til at fokusere på de "samlede billedegenskaber" altså hvor godt et billede har en given skærm til mit behov (afstand til skærm etc.). Her er opløsning selvfølgelig en parameter, men efter min mening langt fra den vigtigste.

Det svarer jo til at man er meget optaget af om ens bildæk har hastighedskode 210km/t eller 240km/t, selvom bilen ikke er i stand til køre mere end 180km/t og at dens øvrige køreegenskaber i øvrigt betyder at man i det hele taget ikke ville kunne køre 210/240  

Derfor er fullhd i mange sammenhænge en ligegyldig parameter som bliver brugt som salgsargument/salgsgas 

Hej , jo indstillinger har en del at sige , og det samme om signalet , det lykkedes dem ikke altid lige godt at fordele signalerne korrekt. Men at stå 50cm fra skærmen , det er alt for tæt , her vil eventuelle signal fejl stå meget tydligere....

MVH

Jo , jeg mener at et Panasonic er et godt køb , jeg synes i det hele taget at man får en del for pengene i øjeblikket...Du kan evt prøve at kigge hos  et panasonic center , der er jo en del flere modeller at sammenligne med...

MVH

LeGuin skrev: "...jeg fik lov..."

M.v.h.