 Hans j skrev:
Hother skrev:
Ah...sådan vil jeg nu ikke udlægge det. Jeg vil tro at jeg har set på vel omkring 5 af de billigere afspillere det sidste halve års tid, og ved f.eks. DVD-afspilning har de ikke været synderligt fornøjelige.
Men jeg er ganske enig med dig i, at det afhænger af hvor kritisk man er. Er det stort set ligegyldigt hvad man kigger på, og hvad man oplever at de-interlacefejl - så kan alt bruges. Men æh.... nu er Philips afspillere normalt heller ikke de værste man kan benytte  |
Hvilke har du set på og hvad er det for negative ting som du oplever ?
Kunne du prøve at beskrive hvad du kigger efter og hvilke film du bruger, jeg skulle måske prøve en mere kritisk tilgang ved test  .
Men jeg ender aldrig op med at sidde og fluekneppe 5cm fra skærmen, for at se om der opstår en eller anden minimal fejl i billedet i 1/10 sekund.
|
Primært de billige Samsung og LG. Og jeg benytter Spears and Munsil til De-interlace test. Der er nogle billedsekvenser hvor fejlene typisk kommer frem. Og ofte så kan man se "flimmer" (ved ikke hvordan jeg ellers skal forklare det) ved billeder med plankeværk, tagkonstruktioner o.lign.
Det kunne jeg da heller ikke finde på - det med de 5 cm - hvorfor skulle jeg dog det
Jeg har det faktisk også sådan, at visse billedforbedringssystemer benytter jeg, hvis det kan give mig en bedre samlet billedoplevelse. Min Oppo har sådan et system, som kan slås til og fra. Og disse typer af systemer er bandlyst hos de rigtige billednørder - så det er jeg altså ikke
Musik bluray?
Emne-funktioner
