recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - NAD DV81HD LCD TV
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketNAD DV81HD LCD TV

 Besvar Besvar Side  <12
Forfatter
Besked
Wester Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 22-Februar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 542
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2006 kl. 09:56
Uanset hvordan og hvorledes viser denne diskussion igen, hvor VIGTIGT det er at være sikker på at det TV. man netop nu kigger på er optimalt indstillet. Så er det problem i hverfald løst. Så kan man jo fortsætte med det øvrige punkter. Troede faktisk ikke NAD gik i gang igen med at lave Tv. efter et par år eller 3 uden
NAD 32" B3 Lcd Tv. Sony 710 Recorder . Philips VR 520 Rec. Denon 1603 Receiver. Infinity Speakers
Til top
lrev Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Juni-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2012
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2006 kl. 10:11

Oprindeligt skrevet af Wester Wester skrev:

Uanset hvordan og hvorledes viser denne diskussion igen, hvor VIGTIGT det er at være sikker på at det TV. man netop nu kigger på er optimalt indstillet. Så er det problem i hverfald løst. Så kan man jo fortsætte med det øvrige punkter. Troede faktisk ikke NAD gik i gang igen med at lave Tv. efter et par år eller 3 uden

Det er ikke et NAD tv.....den danske producent har bare fået lov til at bruge NAD navnet( ifølge HFK)

lrev

Pioneer 507XD,M.Audio R250,sub.XTZ 99W 10.16,JVC DR-MH300,HI-FI:ProAc Response 1sc,,Amp.Sony ES,CD Sony ES.
Til top
Wester Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 22-Februar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 542
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2006 kl. 10:14
Det var jeg næsten klar over. Mener iøvrigt også at det forrige var noget licensnoget.
NAD 32" B3 Lcd Tv. Sony 710 Recorder . Philips VR 520 Rec. Denon 1603 Receiver. Infinity Speakers
Til top
Bimsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 12-November-2004
Sted: Sverige
Status: Offline
Point: 511
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2006 kl. 11:04

Oprindeligt skrevet af lrev lrev skrev:

Husk at placere din tv-stol 100% midtfor din nye lcd-kun der får du nemlig et acceptabelt billede...så er det bare synd hvis der er andre "tilskuere"i lokalet

Oprindeligt skrevet af lrev lrev skrev:

Held og lykke med dit valg(husk at få returret på det)

Jeg fatter ikke hvorfor det altid er nødvendigt for jer plasma fanatikere at indskyde sarkastiske bemærkninger overfor folk som seriøst synes at LCD er ok for dem. Fat dog at vi alle har forskellige præferencer!

Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12348
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2006 kl. 12:06
Oprindeligt skrevet af Websurfer11 Websurfer11 skrev:

Det Philips LCD TV kan umiddelbart vurderet godt konkurrere med plasma på alle fronter, også i en betragtningsvinkel fra siden, som jeg afprøvede flere gange.


Hvordan er det du mener, at det kan konkurrere? Samlet billedkvalitet? Eller skarphed til dine, måske lidt anderledes end andres, præferencer? Skarphed er ikke nødvendigvis lig med et godt billede. Farver er f.eks. vigtigere.

Du skal have lov til at foretrække LCD, men du skal være helt sikker på at du ikke bliver træt af et TV med elendig billedkvalitet, også selvom det er pænt når det er slukket. Og så til 23k


Redigeret af Naiera - 22-Oktober-2006 kl. 12:09
Til top
lrev Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Juni-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2012
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2006 kl. 15:47

 

[/QUOTE]

Jeg fatter ikke hvorfor det altid er nødvendigt for jer plasma fanatikere at indskyde sarkastiske bemærkninger overfor folk som seriøst synes at LCD er ok for dem. Fat dog at vi alle har forskellige præferencer!

[/QUOTE]

Og jeg fatter ikke hvorfor nogle LCD FANATIKERE ikke kan acceptere at der er andre brugere med andre meninger om hvordan et tv billede bør tage sig ud......og hvorfor disse LCD fætre, nærmest pr definition er TOTALT humor-forladte?????????????????????????????????????????????

Pioneer 507XD,M.Audio R250,sub.XTZ 99W 10.16,JVC DR-MH300,HI-FI:ProAc Response 1sc,,Amp.Sony ES,CD Sony ES.
Til top
Mollerup Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 566
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2006 kl. 22:29
Det er fordi de godt ved Plasma er bedre, men nu har de selv og lokket andre til at købe LCD, så bliver de nød til at forsvare det med næb og klør
Til top
Websurfer11 Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 30-Juni-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 222
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2006 kl. 23:03

Jeg har været ved at læse temmelig meget i forskellige forum´s både danske som udenlandske og jeg har indsnævret min interessse for disse:

NAD DV81HD LCD
Philips 37PF9731D LCD (igen)
Panasonic 37PV600 plasma
Pioneer PDP 427XA plasma (update: model rettet)
Sony 40W2000 (når muligt)

I behøver såmænd ikke kommentere på det, men jeg er hverken inkarneret plasma eller LCD tilhænger, hvilket også kan ses af min liste.
Det jeg oplever som værende det mest trælse ved at læse i alle disse forums, er den fornemmelse, man straks får, at folk er delt op i 2 lejre og forsvarer det de nu har med næb og klør, således at det som ny potentiel fladskærmstv-ejer er lidt svært  objektivt at bedømme, hvad der er bedst.

Så nu har jeg besluttet at jeg vil se grundigt på hver af ovennævnte TV, og stiller krav til forhandlerne om at vise indstillingsmulighederne. Hidtil har jeg blot set på TV´ene som de stod i forretningern med default settings sikkert.
Så må jeg se, om dette vil gøre mig mere afklaret.

 



Redigeret af Websurfer11 - 22-Oktober-2006 kl. 23:26
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12348
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2006 kl. 23:08
Er du sikker på det skal være 4270XA og ikke 427XA? Den med et nul i titlen har færre tilslutningsmuligheder.

Oprindeligt skrevet af Websurfer11 Websurfer11 skrev:

folk er delt op i 2 lejre og forsvarer det de nu har med næb og klør,


Jeg har hverken LCD eller plasma Det er rigtigt at det online er umuligt at vurdere hvad der er bedst, for hvad der er bedst for dig selv kan du kun se i butikkerne. Faktuelt ér plasma bedst (selvfølgelig så længe vi taler om ordentlige TV, fra f.eks. Panasonic eller Pioneer), hvis målet er at komme så tæt som muligt på det korrekte billede, men det er ikke hvad alle foretrækker. Hver teknologi har selvfølgelig sine fordele og ulemper, og dem kan man jo med fordel læse om på Interwebbet.


Redigeret af Naiera - 22-Oktober-2006 kl. 23:12
Til top
Websurfer11 Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 30-Juni-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 222
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2006 kl. 23:11

Takker for oplysningen - så er det naturligvis Pioneer PDP 427XA, der har min interesse.

Jeg foretrækker et TV med et flot udseende og et flot billede, som samtidigt er klart, naturtro uden overdrevne farver. Til gengæld synes jeg for mange LCD TV især har et "tåget" billede specielt omkring mørke områder.
Her var Philips god - men farvebrilliancen var til gengæld lidt rigelig efter min smag.



Redigeret af Websurfer11 - 22-Oktober-2006 kl. 23:39
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12348
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2006 kl. 23:12
Jeg tænkte det nok, nu du var parat til at smide over 20k efter et 32" LCD TV 
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu