NAS eller Windows Home Server

Der gik ikke længe før jeg måtte ind og se på Drobo'en. Et rigtigt lækkert produkt ser det ud til.
Dog ser det ud til at det udelukkende er et harddisk kabinet, der kan gøres trådløs. Desuden vil det stadig køre gennem USB, hvilket betyder en begrænset hastighed i forhold til Gigabit LAN.
Der kan vist heller ikke installeres plugins på den. Det betyder vel også, at den ikke kan fungere som mediastreamings- eller FTP-server. Er det rigtigt forstået?

Poplic skrev: Der kan vist heller ikke installeres plugins på den. Det betyder vel også, at den ikke kan fungere som mediastreamings- eller FTP-server. Er det rigtigt forstået?

Hvis du anskaffer DroboShare (foruden Drobo boxen) får du en NAS hvor der er mulighed for at installere visse programmer. Medmindre du er meget god til Unix, er du afhængig af at andre har compilet og pakket for dig. Du kan se de eksisterende pakker på Drobo websiden (torrent klienten er ikke imponerende, sammenlignet med den typiske NAS).

Selv om DroboShare giver dig NAS muligheder (netværk), er forbindelsen mellem Drobo og DroboShare formentlig stadig begrænset af USB tilslutningen til Drobo. Det vil give en ringere hastighed end en god NAS hvor harddiskene sidder direkte på mainboard.

Bottom line: du kan få meget NAS for det som Drobo+DroboShare koster, og du kan få endnu mere NAS/HomeServer hvis du bygger selv. En home server med en VIA C7 CPU bruger kun få watt ekstra i forhold til en NAS, og der er meget mere power og flere muligheder for at installere programmer. Men det kræver selvfølgelig lidt mere arbejde med løbende vedligeholdelse..

[edit]Efterfølgende omhandler Drobo, glemte jeg lige at skrive første gang.

Tanken er god, men der findes bedre alternativer. Fordelen er jo egentligt at man kan bruge præcis de diske man vil, uanset størrelse og at man kan hotswappe og stadigvæk have adgang til alle sine filer.

Tilgengæld må det jo så betyde en væsentligt forringet lagerplads, da der jo må foregå noget mirroring. Om det så bare er noget tilsvarende til RAID 5, ved jeg ikke.

Prisen er jo så også deroppe af og den største ulempe (som NAS) er jo nok USB-interfacet mellem Drobo og Droboshare.

Jeg må sige, at jeg står og vakler mellem en NAS-løsning (Enten ReadyNas NV+ eller Synology 407) eller en Windoes Home Server løsning. Som jeg skrev i indledningen af denne tråd er de 2 altoverskyggende kriterier pladsmuligheder og brugervenlighed.

Jeg gider ganske enkelt ikke bruge oceaner af tid på opsætning vedligeholdelse. Omvendt er mit setup ikke fuldendt endnu. Om jeg på sigt bruger PS3'eren til streaming eller om løsningen kommer til at hedde AppleTV el. lign. ved jeg ikke, så jeg vil gerne holde flest mulige døre åbne.

Binnerup - Mener du, ay den eneste ulempe ved WHS (i forhold til NAS) er kapaciteten i forhold til at køre duplering, eller hvordan skal det forstås?

Jeg kunne ikke drømme om at bygge den selv!

Jeg har stor respekt for dem, der kaster sig ud i den slags. Men min tekniske viden og tålmodighed rækker slet ikke så langt

Hvis jeg så beslutter mig for at det skal være en WHS. Nu er jeg endnu mere uvidende om på dette område end jeg er om NAS.

Jeg vil som sagt gerne have mulighed for at udvide kapaciteten hen af vejen.

Jeg vil gerne kunne tage en ekstern Backup på USB Harddisk el. lign. af mine fotos, dokumenter og videoer af familein.

Den skal gerne være så strømbesparende som muligt.

Og så skal den bare køre problemfrit. Jeg gider heller ikke alt muligt bøvl eller besværlige løsninger med at man skal starte nogle programmer for at kunne en ting, men de konflikter med noget andet. Det tager tid-tid-tid. Så er det hurtigere at finde CD'en frem og sætte den i anlægget i stedet.

Hvad kan I anbefale for en server?