recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Distribution og udstyr generelt
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Nas server
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketNas server

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
Kongslev Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 04-December-2004
Status: Offline
Point: 62
Direkte link til dette indlæg Emne: Nas server
    Sendt: 03-November-2009 kl. 17:44

Hej alle.

Jeg er lidt i vildrede om hvilken Nas jeg skal invistere i.

Mine behov er føglende:

Streame tegnefilm/film fra den til min PS3.

Streame musik.

Samt have adgang til mine billeder, gerne over internette således man kunne lave en familie foto server.

Den må gerne lunne gøre flere ting på en gang uden den fuldstændig går i  

Den skal kunne have 2 diske, så der hele tiden er backup.

Budget: Omkring 2000,-

Jeg har sådan kun set på d-link dns-323, da jeg har fået anbefalet den. Men der bliver jo skrevet om flere herinde og der er jo både fordel og ulemper, så jeg har behov for nogle råd, som kan opfylde mine behov.

 

Med venlig hilsen

Michael Kongslev

Til top
tipsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 29-August-2005
Sted: Odense, Denmark
Status: Offline
Point: 3722
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-November-2009 kl. 17:14
Et par gode bud:
QNAP TS-209 II Turbo NAS
Synology Disk Station DS209
Du kan også se anmeldelser og performance for flere 2-disks nas'er på SmallNetBuilder.com.
Til top
Kongslev Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 04-December-2004
Status: Offline
Point: 62
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-November-2009 kl. 17:28
Ja, dem har jeg også selv kikket på, da de er de 2 der er mest beskrevet her inde, og det er jo nok ikke helt uden grund. Men jeg har ikke set nogle steder hvor der står skrevet omkring funktionen som mediaserver til PS3, som er meget vigtig del der skal fungere..Tongue
Til top
rhsin Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
recordere.dk teamet

Oprettet: 19-Januar-2007
Sted: Århus
Status: Offline
Point: 5990
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-November-2009 kl. 20:45
jeg har selv en synology server og den kan en ps3 sagtens køre fra via dnla, hvis der er problemer skyldes det mere at ps3 er lidt kræsen med hvad den kan afspille, men holder du dig indenfor filer som den kan køre med.. ingen problemer, husk til video streams helst ethernet stik... det trådløse er ikke hurtigt nok til den
edit forrsten så tror jeg iøvrigt det er samme case med qnappen.. altså frit valg lige mht ps3

Redigeret af rhsin - 04-November-2009 kl. 20:45
Mvh

René
Til top
Kongslev Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 04-December-2004
Status: Offline
Point: 62
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-November-2009 kl. 21:39
Yes, jeg er godt klar over at PS3' er er kræsen
I øjeblikket streamer jeg fra min bærebare, via Ps3 media server, og må sige det fungere perfekt. PS3 er forbundet med kabel, men den bærbar er trådløs, og jeg har ikke haft den mindste smule hakkeri, medmindre jeg smider en HD over og så er man jo selv skyld i det ;)
 
Jeg har ikke lige kunne hitte ud af det link jeg fik i forrige post, så er en væsenlig forskel på disse 2 eller snakker vi blot mærke, for qnap er jo billiger, og dermed råd til 2 1T diske på en gang. Clap
 
Hilsen
Michael K.
Til top
rhsin Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
recordere.dk teamet

Oprettet: 19-Januar-2007
Sted: Århus
Status: Offline
Point: 5990
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-November-2009 kl. 22:13
synologyen har på papiret 1,2ghz cpu mod 500mhz på qnappen.
 
Hvis du er interesseret i større sikkerhed og især hastighed bør du måske tage en kig på deres lidt dyrere modeller ala ds209+II eller ts239pro de er noget dyrere men også en anden klasse end de andre
 


Redigeret af rhsin - 04-November-2009 kl. 22:15
Mvh

René
Til top
Bohn Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 08-August-2007
Sted: Haslev
Status: Offline
Point: 11
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-November-2009 kl. 08:58
Vi har en DNS-323, og den køre rigtigt godt. Skal sige at vi køre dog med Xbox360 og ikke en PS3, men hvordor skulle den ikke kunne PS3 ogsåWink.
Hele Fam. bruger den til MP3, foto osv. osv. - og den køre også som FTP.

Der findes en KÆMPE underskov af modificeret firmware til denne- hvilket jeg dog endnu ikke har fået kigget på. Men de skulle kunne åbne for endnu flere muligheder.

Jeg kan ikke sige noget dårligt om den - så kald mig bare en FanboyLOL
Hygge
Kim

Marantz SR-14
B&W Matrix - f:801 s2, b: 805, c: HTM, s: 800asw
Panasonic PT-AE700e
Quality Screen 86"
C+ HD boks
Topfield TF5000pvr

Xbox 360 Elite
Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-November-2009 kl. 13:05
Oprindeligt skrevet af rhsin rhsin skrev:

synologyen har på papiret 1,2ghz cpu mod 500mhz på qnappen.


Hvis det ikke er samme type CPU, er denne sammenligning tæt på værdiløs.Wink
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
rjakobsen Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 02-November-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 21
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-November-2009 kl. 14:41
Jeg har rigtig gode erfaringer med Synology boxe, bruger pt en CS407 og den klarer fint at stream Full HD film (konverterede mkv filer) til min PS3 via wireless, og det hakker nul.
 
Den software der ligger i min CS407 er den samme som deres 20x serie, men cpu'en er ikke den samme. Og den kan hackes ...
 
/RJakobsen
Til top
rhsin Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
recordere.dk teamet

Oprettet: 19-Januar-2007
Sted: Århus
Status: Offline
Point: 5990
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-November-2009 kl. 16:37
Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Oprindeligt skrevet af rhsin rhsin skrev:

synologyen har på papiret 1,2ghz cpu mod 500mhz på qnappen.


Hvis det ikke er samme type CPU, er denne sammenligning tæt på værdiløs.Wink
 
Jamen hvis du så ikke uddyber forskellen så er dit svar tæt på værdiløs Wink
 
Spøg til side... jeg er godt klar over at der er forskel i cpu kraft, jeg havde faktisk kigget efter qnappen på smartbuilders sammenligning, men der kunne jeg ummidelbart kun finde synologyen... så kørte jeg lidt fast i sammenligningen... men det ændrer ikke ved min holdning om jeg syntes man bør vælge lidt højere op i modellerne uanset om det så er qnap eller synology... og er det prisen som tæller får man nok mere maskine og performance for prisen i synology.
Mvh

René
Til top
Kongslev Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 04-December-2004
Status: Offline
Point: 62
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-November-2009 kl. 20:35
Hmm, jeg bliver nok lige nød til at fremlægge den for konen først, men jeg kan godt se iden i at købe nummeret større. Men kan man ikke altid så bare forsætte op for den næste er jo også bedre Thumbs Up
Men jeg tror valget er faldet på synology 209, da den virker mest overbevisende. Jeg håber bare den arbejder godt sammen med min PS3 :)
Til top
moler Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 02-August-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 219
Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Januar-2010 kl. 10:01
Har haft en dns-323 og kom hurtigt af med den igen , da den ikke kunne streame 1080p til min popcorn hour uden at hakke i lyden, og jeg kører med giganet.
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu