NAS servere

Ork ja, det er der sikkert. Men hvad har det med TV at gøre?

Jeg har været igennem de samme overvejelser.

Overvejelserne faldt ud til fordel for Synology, og jeg har været rigtigt godt tilfreds med det valg.

Jeg lagde i øvrigt en del vægt på strømforbrug, da den jo kører 24/7. Til gengæld har jeg ikke bekymret mig om støj, da den er placeret i kælderen.

Jeg har købt 207+. Den har vist samme funktioner som 209+, men lidt mindre ram og processorhastighed.

Jeg har ikke nogen fornemmelse af størmforbruget, men regner med, at det svarer til specifikationerne. Se evt. den samlede oversigt her:

http://www.synology.com/enu/products/compare_spec.php

Den støjer ikke ret meget, men der er indbygget en blæser, som kan høres. Det vil næppe være generende i et opholdsrum, men jeg ville i hvert fald ikke placere den i et soveværelse.

Jeg har sat den i et skab i kælderen, og den kan stort set ikke høres når skabet er lukket.

Det er rigtigt, at den har en timerfunktion, så den automatisk kan slukke om natten og starte op igen om morgenen. Der kan laves en særskilt plan for hver enkelt ugedag, så man kan godt få lov til at være længe oppe i weekenden.

Det er jo herligt, at vi nu automatisk får taget back up af familiens PC'ere.

Det er også smart, man man med musen kan flytte en down-loadopgave hen på NAS-drevet. Så kan den afvikles i nattens løb, uden at PC'en behøver at være tændt.

Endelig synes jeg også, at Fotoalbummet virker rigtigt smart. Man kopierer bare sine billeder over på NAS-drevet. Så bliver de automatisk organiseret, og kan deles via Internettet. Jeg synes stadig at det er lidt sjovt, at svigerfar kan sidde i den anden af landet, og få mit NAS-drev i kælderen til at knurre, hvis kan skal kigge vores billeder :-)

Det var jeg ikke opmærksom på.

Et Sony 40W4500 står ellerst næst på min ønskeseddel. Jeg har allerede lovet min kone, at vi kan kigge feriebilleder direkte fra NAS-drevet.

Nå, det lyder som om en løsning er nært forestående!

Har I overvejet en QNAP istedet ?

Jeg har en ældre Qnap 109 som bl.a. udmærker sig ved at den understøtter DNLA og at den er blæserløs.

Duelund skrev: Har I overvejet en QNAP istedet ? Jeg har en ældre Qnap 109 som bl.a. udmærker sig ved at den understøtter DNLA og at den er blæserløs.

Min finalister i beslutningsprocessen var QNAP og Synology. Nu er DNLA ikke lige den primære parameter for mig, så længe den virker til PS3en er det fint med mig. Udover at have fordelen på processer og ram fik jeg også bekræftet at Synologyen kan tale sammen med min Onkyo 905 reciever. Det kunne jeg ikke umiddelbart finde for QNAP og så var valget jo ligesom truffet :)

Faktisk synes jeg QNAPpen ser bedre ud og deres HDD skuffe system er noget nemmere at gå til i stedet for Synologyen.

Men som altid, YMMV.