NAS ? Synology DS 209 eller Qnap ts 219

Hvilken relevans har det om jeg kan lide Linksys eller ikke kan lide Linksys?

Så... nu er den afsluttet!

Mht. din seneste kommentar, så bare kald mig bare Gud!

Jeg er ked af, hvis jeg har trådt dig over dine fødder, da jeg skrev, at jeg ikke ville overveje den Linksys NAS, som du tilfældigvis ejer (jeg er her klar over at det er en "søster" model du har uden LCD), selv om "Den bare rykker..." og ".. den fungere upåklageligt."

Fakta er at den koster omkring det samme som en DS209 (billigere) eller en TS219 (dyrere).

Fakta er at den mht. ydelse ligger er langt fra f.eks. DS209 (26,6% ved store filer og 49,9% ved små filer. - Regn evt. selv på det her.)

Fakta er at DS209 og TS219 også "fungere upåklageligt."

Som jeg skriver, så kigger jeg ikke på dens features pga den meget lave ydelse vs. DS209/TS219. Dette nævner jeg.

Hvorfor du begynder på en kommentar som "Her er der vist en der ikke kan lide Linksys" forstår jeg ikke. Det har INGEN relevans what-so-ever, om jeg kan lide Linksys. Tror du virkelig at det ville ændre på...

• Linksys NMH 405's ydelse kontra DS209/TS219?
• Linksys NMH 405's pris kontra DS209/TS219?

Ja. Jeg mener, at Linksys NMH 405 er et dårligt køb i dag. DS209/TS219 fåes til omkring samme pris og ydelsen er meget bedre. Hvis du er uenig, så skal du være velkommen til at komme med en eller anden form for konkret argumentation i stedet for et par subjektive holdninger!

Da jeg skrev angående NHM 405's ydelse kontra DS209/TS219, så var det intet personligt mod dig. Tro det eller lad være, men det var en post til trådstarter, hvor jeg forsøgte at hjælpe med hans valg.

Jeg kan helt ærligt ikke se, hvad den slags kommentarer skal til for!

Edit: Det skal hertil nævnes, at jeg er af den opfattelse at trådstarter ikke er ligeglad med ydelsen. Det basere jeg på at der i indledningen skrives:


Det er nok hermed ikke helt ligegyldigt, hvis man forventer at ens investering skal holde længst muligt!


Redigeret af srnkrkgrd - 16-Oktober-2009 kl. 16:49

srnkrkgrd skrev: Går selv og leder efter en ny NAS, og har haft meget nytte af de tests, der er på smallnetbuilder.com Her er de forskellige to disk versioner af NAS-enheder fra QNAP og Synology: http://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=com_nas& Itemid=190 Hved små filer som f.eks. mp3'er vinder QNAP i hastighed handsdown mod diverse Synology. Du kan læse om Synology 209 er reviewed her og QNAP 219 er her. Held og lykke i dit valg af NAS og dernæst HDD's til at stoppe i dem! EDIT: Jeg ville ikke begynde at overhovedet overveje Linksys NMH405 - men jeg er også test-junkie, og at den i flere test klarer sig med under 50% performance i forhold til de to muligheder, som trådstarter nævner, gør at jeg streger den fra listen uden overhovedet at kigge på dens features. (Se diagrammet i Performance - File copy i denne sammenligning i slutningen af dette review af Synology 209, hvor det tydeligt viser Linksys NMH405 placering - det er desuden meget spændende at der også er andre Synology og QNAP modeller head-to-head i diagrammerne af testresualterne her.)

 

Tusind tak for hjælpen - Det var meget lærerigt!

Der er en DS209 på vej til mig med posten