NAS til film-streaming?

TBK skrev: Jeg har den nyere udgave af guldhammers forslag (HP ProLiant MicroServer Gen8), og er rigtig glad for den. XPEnology er en "open source" udgave af Synologys DSM (Operativ System). Hvis det skal være et "NAS specifikt OS", så kan du også anvende http://www.freenas.org/ eller http://www.nas4free.org/

Er der nogen fordel ved at køre server frem for en NAS?

kim.t skrev: En NAS bliver ikke belastet når du afspiller en fil fra den. Tænk på at det er ren overførselstid det drejer sig om - dvs. den skal overfører en Blu-ray på hvad det svare til ca. 2 timer (filmens varighed). NAS'en skal jo ikke bearbejde filen - det skal din afspiller. Så jeg vil påstå et enhvert NAS der er max 2 år gammel kan klarer opgaven. Hastigheden har virklig fået et ordentlig hak de sidste år.  Så hvis vi kikker på modeller så vil jeg mene at f.eks en Synology DS214se til 999,- vil kunne klare opgaven.

Den eneste erfaring jeg har med NAS, er en gammel WD My Book World jeg prøvede. Den var godt nok langsom, og noget nær ubrugelig.

Hvordan er overførsels tiden på en NAS, over for Fx USB 2.0? Hvis jeg skal lægge en 20 GB fra min computer, over på en NAS. Vil det så tage 1 time, eller hvor lang tid ca?

Men 999 kr. er helt klart en pris jeg kan arbejde med. Så tak for det! 

Jimmbo skrev: TBK skrev: Jeg har den nyere udgave af guldhammers forslag (HP ProLiant MicroServer Gen8), og er rigtig glad for den. XPEnology er en "open source" udgave af Synologys DSM (Operativ System). Hvis det skal være et "NAS specifikt OS", så kan du også anvende http://www.freenas.org/ eller http://www.nas4free.org/ Er der nogen fordel ved at køre server frem for en NAS?

En NAS er altid en server.

Jimmbo skrev: kim.t skrev: En NAS bliver ikke belastet når du afspiller en fil fra den. Tænk på at det er ren overførselstid det drejer sig om - dvs. den skal overfører en Blu-ray på hvad det svare til ca. 2 timer (filmens varighed). NAS'en skal jo ikke bearbejde filen - det skal din afspiller. Så jeg vil påstå et enhvert NAS der er max 2 år gammel kan klarer opgaven. Hastigheden har virklig fået et ordentlig hak de sidste år.  Så hvis vi kikker på modeller så vil jeg mene at f.eks en Synology DS214se til 999,- vil kunne klare opgaven. Den eneste erfaring jeg har med NAS, er en gammel WD My Book World jeg prøvede. Den var godt nok langsom, og noget nær ubrugelig. Hvordan er overførsels tiden på en NAS, over for Fx USB 2.0? Hvis jeg skal lægge en 20 GB fra min computer, over på en NAS. Vil det så tage 1 time, eller hvor lang tid ca? Men 999 kr. er helt klart en pris jeg kan arbejde med. Så tak for det!

Performance afhænger af mange ting: CPU, mængden af RAM, hastigheden på RAMene, storage controlleren, OS, drivere, diske, disk setup (RAID, JBOD...), netværkskort, LAN udstyr, LAN design, WAN forbindelse, router...

Med min NAS (HP MicroServer...) tager en 20 GiB (en fil) overførsel via LAN (1 Gib/s fiber forbindelse) ca. 3 min.


Redigeret af TBK - 15-Oktober-2014 kl. 22:54

Jimmbo skrev: TBK skrev: Performance afhænger af mange ting: CPU, mængden af RAM, hastigheden på RAMene, storage controlleren, OS, drivere, diske, disk setup (RAID, JBOD...), netværkskort, LAN udstyr, LAN design, WAN forbindelse, router... Med min NAS (HP MicroServer...) tager en 20 GiB (en fil) overførsel via LAN (1 Gib/s fiber forbindelse) ca. 3 min. Det er en god overførsels tid. Ved du om der er forskel på om jeg har den HP MicroServer eller en Synology DS214SE? Her tænker jeg å overførsels tiden.

Redigeret af Munkieftw - 16-Oktober-2014 kl. 11:25

Jeg har selv haft en Synology DS210+ og har lige "opgraderet" til en DS415play.

Jimmbo skrev: zulfo skrev: Jimmbo skrev: TBK skrev: Performance afhænger af mange ting: CPU, mængden af RAM, hastigheden på RAMene, storage controlleren, OS, drivere, diske, disk setup (RAID, JBOD...), netværkskort, LAN udstyr, LAN design, WAN forbindelse, router... Med min NAS (HP MicroServer...) tager en 20 GiB (en fil) overførsel via LAN (1 Gib/s fiber forbindelse) ca. 3 min. Det er en god overførsels tid. Ved du om der er forskel på om jeg har den HP MicroServer eller en Synology DS214SE? Her tænker jeg å overførsels tiden. Det er diskene der i sidste ende er begrænsningen. Hvor meget har du "rodet med" selv at opsætte servere før? Grunden til mit spørgsmål er, at en NAS er mere eller minde plug-and-play, det er en anden server løsning altså ikke. Det er muligt at der ikke skal MEGET arbejde til for at få sådan en HP op at spille, men en Synology NAS er stort set klar til brug så snart du har sat diskene i den. Det eneste den skal første gang er at have sin software installeret, og det gør den selv, og så har du en "server" klar til at modtage din filer, of afspille dem til din medieplayer. Så det tager mere eller mindre samme tid om at overføre en fil, om jeg vælger en 800 Mhz, eler en 2 Ghz? Jeg har absolut ingen erfaring med at lave en server opsætning. Plug-play ville klar være at fortrække.

Kommer an på hvad NASen ellers laver, 800 MHz for en SoC (System on a Chip) er ikke alverden i dag og slet ikke kun med en kerne. Plus Marvell Armada 370 (88F6707) understøtter ikke PCI-E 3, SATA III eller USB 3 "natively".

HPen har plads til 4 diske, du skal selv sætte nogle i (kommer an på hvilket SKU du vælger). OS kommer som sagt ikke med, så du skal selv installere noget, dog findes flere sider med udmærkede guides (eks. http://cyanlabs.net/Thread-Install-XPEnology-on-HP-N54L-Server).

Grunden til jeg foretrækker HPs MicroServer som NAS er at kvaliteten er høj, jeg kan opgradere hardwaren uden at bryde garantien, de har plads til 4 diske fra start, jeg kan sætte en SAS PCI-E controller i og tilslutte et eksterne kabinet med 4/6/8/12/16 disk pladser hvis behovet skulle opstå, den kan administreres selv når maskinen er slukket via iLO (kun den nye model har det).