recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > PC hardware & software
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - NAS.
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

NAS.

 Besvar Besvar Side  <1234 5>
Forfatter
Besked
Brixen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 19-Juni-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6682
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Brixen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Maj-2014 kl. 20:38
Hvis det skal være nemt, så en Mac mini med OS X server.
Venlig hilsen
KB
Til top
Lennerta Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 29-Juni-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 136
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Lennerta Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Maj-2014 kl. 23:32
Jeg vidste Helle ikke noget som helst om nas.0, men købte en synologi ds 213j, og det spiller bare:-) den er super nem at sætte op. Bruger den meget til at streame film og musik fra, samt backup af billeder:-) de ApS der er til iPhone virker også super godt.
Til top
Mufti Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 25-Marts-2010
Sted: Taastrup
Status: Offline
Point: 4909
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Mufti Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Maj-2014 kl. 07:35
Oprindeligt skrevet af Brixen Brixen skrev:

Hvis det skal være nemt, så en Mac mini med OS X server.
 
Helt klart et godt bud.
 
Men også en smule over hvad jeg vil ofre.
 
 
Til top
mbm1 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 15-Januar-2005
Status: Offline
Point: 2047
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér mbm1 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Maj-2014 kl. 07:43
Oprindeligt skrevet af Mufti Mufti skrev:

Oprindeligt skrevet af Brixen Brixen skrev:

Hvis det skal være nemt, så en Mac mini med OS X server.
 
Helt klart et godt bud.
 
Men også en smule over hvad jeg vil ofre.
 
 

hvorfor er OS X server bedre end alm. windows?

Du vil kunne samle en windows pc til formålet for under 1.000 kr ekskl. diske.
Til top
Brixen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 19-Juni-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6682
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Brixen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Maj-2014 kl. 07:55
Oprindeligt skrevet af mbm1 mbm1 skrev:

Oprindeligt skrevet af Mufti Mufti skrev:

Oprindeligt skrevet af Brixen Brixen skrev:

Hvis det skal være nemt, så en Mac mini med OS X server.
 
Helt klart et godt bud.
 
Men også en smule over hvad jeg vil ofre.
 
 

hvorfor er OS X server bedre end alm. windows?

Du vil kunne samle en windows pc til formålet for under 1.000 kr ekskl. diske.

Fordi det er et fuldt server-OS. Windows desktop versionen er ikke beregnet til at køre som server.
Jeg gik ud fra at du ville køre en alm. Windows og ikke server-versionen.

Så vil jeg da foretrække en Synology eller Qnap NAS, som er lavet til at være server.

Venlig hilsen
KB
Til top
pilehave Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 01-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1269
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér pilehave Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Maj-2014 kl. 08:21
Windows 7 Pro er glimrende til formålet. Kører alle fotos, film, optagelser, dvb-c, ftp osv. på en Windows-boks i garagen. Bruger 26 W ved belastning. Og ekstra harddiske kan tilføjes via E-SATA, SATA eller USB. Hele mit netværk er så på samme arbejdsgruppe og har endnu tilgode at nogen kommer til at fylde for meget eller slette noget de ikke måtte. Hav lidt tillid til din familie ;-)

Har planer om at smide 3 TB ekstra på når de lander under 700 kr. i USB 3.0.


Redigeret af pilehave - 13-Maj-2014 kl. 08:22
Til top
Lennerta Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 29-Juni-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 136
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Lennerta Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Maj-2014 kl. 09:13
Jeg har en kammerat der har lånt lidt plads på min nas som han kan tilgå hjemme fra sig selv... Så det er lidt fedt jeg bare kan tildele hans bruger 500 gb så han ik fylder det hele:-) eller kan gå ind og se og slette alle mine ting;-) så den funktion ville jeg nødig undvære
Til top
mbm1 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 15-Januar-2005
Status: Offline
Point: 2047
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér mbm1 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Maj-2014 kl. 09:16
Oprindeligt skrevet af Lennerta Lennerta skrev:

Jeg har en kammerat der har lånt lidt plads på min nas som han kan tilgå hjemme fra sig selv... Så det er lidt fedt jeg bare kan tildele hans bruger 500 gb så han ik fylder det hele:-) eller kan gå ind og se og slette alle mine ting;-) så den funktion ville jeg nødig undvære

den funktion er ikke forebeholdt NAS.. Den funktion har min PC også.
Til top
mbm1 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 15-Januar-2005
Status: Offline
Point: 2047
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér mbm1 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Maj-2014 kl. 09:20
Oprindeligt skrevet af Brixen Brixen skrev:

 
 Fordi det er et fuldt server-OS. Windows desktop versionen er ikke beregnet til at køre som server.
Jeg gik ud fra at du ville køre en alm. Windows og ikke server-versionen.

Så vil jeg da foretrække en Synology eller Qnap NAS, som er lavet til at være server.


"beregnet til at køre som server"? hvad ligger der i det? Næppe noget alm. personer har behov for. Det sætter formegentlig flere begrænsninger i forhold til software og apps.

Jeg har kørt med windows 7 pro som "server" 24/7 de sidste 5-6 år.
Til top
Cyberguyen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4945
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Cyberguyen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Maj-2014 kl. 09:28
Oprindeligt skrevet af mbm1 mbm1 skrev:

Hvis du ikke "aner" hvad en NAS skal bruges til-- Lige som jeg heller ikke ved.. Så "Nøjes" med en windows PC.. Det er billigere og tror måske det mere dækker dit behov.
har selv kørt med en sådan i 5-6 år nu.. 

Hvordan kan du få det til billigere???

En NUC koster da de same som en nas og så mangler man stadig en windows og en måde at spejle sine diske, man enten skal have et eksterne kabinet til have lavet noget fiksfakseri med.

En Windows giver ikke umiddelbart mulighed for VPN adgang udefra og så kan den kun serve 20 klienter på samme tid.

Jeg ville da som alm. bruger klart vælge en NAS som netværk storage og ikke en hjemmebikset løsning med Windows.
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
Til top
pilehave Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 01-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1269
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér pilehave Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Maj-2014 kl. 09:38
Oprindeligt skrevet af Cyberguyen Cyberguyen skrev:

Oprindeligt skrevet af mbm1 mbm1 skrev:

Hvis du ikke "aner" hvad en NAS skal bruges til-- Lige som jeg heller ikke ved.. Så "Nøjes" med en windows PC.. Det er billigere og tror måske det mere dækker dit behov.
har selv kørt med en sådan i 5-6 år nu.. 

Hvordan kan du få det til billigere???

En NUC koster da de same som en nas og så mangler man stadig en windows og en måde at spejle sine diske, man enten skal have et eksterne kabinet til have lavet noget fiksfakseri med.

En Windows giver ikke umiddelbart mulighed for VPN adgang udefra og så kan den kun serve 20 klienter på samme tid.

Jeg ville da som alm. bruger klart vælge en NAS som netværk storage og ikke en hjemmebikset løsning med Windows.
I modsætning til en NAS åbner Windows 7 muligheden for at installere alle de VPN-koncentratorer som du skulle have lyst til. Så tværtimod giver Windows 7 bedre VPN-muligheder.

Hvad mener du med "kun" serve 20 klienter? Mener du brugere?

"Hjemmebikset" lyder negativt. Jeg mener at det er positivt at være "in control" ;-)
Til top
mbm1 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 15-Januar-2005
Status: Offline
Point: 2047
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér mbm1 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Maj-2014 kl. 09:39
Oprindeligt skrevet af Cyberguyen Cyberguyen skrev:

Oprindeligt skrevet af mbm1 mbm1 skrev:

Hvis du ikke "aner" hvad en NAS skal bruges til-- Lige som jeg heller ikke ved.. Så "Nøjes" med en windows PC.. Det er billigere og tror måske det mere dækker dit behov.
har selv kørt med en sådan i 5-6 år nu.. 

Hvordan kan du få det til billigere???

En NUC koster da de same som en nas og så mangler man stadig en windows og en måde at spejle sine diske, man enten skal have et eksterne kabinet til have lavet noget fiksfakseri med.

En Windows giver ikke umiddelbart mulighed for VPN adgang udefra og så kan den kun serve 20 klienter på samme tid.

Jeg ville da som alm. bruger klart vælge en NAS som netværk storage og ikke en hjemmebikset løsning med Windows.

jamen det er da fint vi er forskellige.. Det fede ved Pc-løsningen er at den kan bruges til mere end blot være NAS. -den kan jo bla. også afspille.

"kun kan serve 20 klienter" --hold da op en hustand du har hvis det ikke er nok :)
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234 5>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu