Åndsvage formatkrige !!

Hummelmose skrev: Ja, tænk at man i 2007 er gået flere skridt baglæns, og har fjernet harddisken fra afspilleren...

Det er da heller ikke rigtigt - det er ganske få mærker idag der har en HDD-optager, der kun kan afspille fra DVD-drevet - så man er ikke gået tilbage - man er gået frem efter forbrugernes ønsker. Forbrugerne vil have rene afspillere + HDD-optagere, der også kan optage på et flytbart medie (DVD indtil nu).

I øvrigt synes jeg bloggen nu er helt fin. (Men hedder det ikke Blu-ray, ikke Blue-ray, som du skriver?).

Jeg er ikke strengt taget enig at man skal boykotte de nye formater indtil de får så meget sved på panden, at de bliver enige om eet format. Men på den anden side set - hvis det kunne lade sig gøre - så ville det jo være kanont! Og alligevel - mon ikke de fleste af os "boykotter" de nye formater de første par generationer - jeg vil f.eks. (sandsynligvis) ikke købe noget, før jeg kan få en maskine, der kan optage på både harddisk og på et høj kapacitets medie (Blu-ray, HD-DVD eller HDMedia...).

Der er godt nok nogen, der vedvarende siger at de ikke tror man kommer til at kunne optage tv-programmer på HD-diskene". Det tror jeg ikke før jeg ser det - de er jo nødt til i nogen grad at tilfredsstille forbrugerne - og siden videomaskinens opfindelse har forbrugerne ønsket at kunne optage tv-programmer. Og hvis det så endelig skal være - at man ikke kan få lov at optage i HD-kvalitet - så vil det da også være fint nok med Superbit DVD-kvalitet, HQ+ eller DV-kvalitet. Det ville jo også give en superflot billedkvalitet.

Nå men tilbage til et forsøg på at tvinge "industrien" til at blive enige om at slå HD-DVD og Blu-ray sammen til eet format. Jeg har en ide: En verdensomspændende underskriftsindsamling eller afstemning - i stil med afstemningen for verdens 7 nye underværker. Se: http://www.new7wonders.com/index.php

Hvis man laver en hjemmeside, der bliver populær nok - så skal den nok blive kendt verden over.

lunddal skrev: Der skal nok kommer Blu-ray eller HD DVD recordere, men lad dem nu først få afspillerdelen på plads uden børnesygdomme.

En HDTV recorder skal laves som en STB med indbygget HDD, hvor man kan gemme transport streamen. Det er spild af CPU kraft først at decode signalet for derefter at encode det igen, som man gør nu hvis man køber en recorder med DVB-T tuner (dertil kommer et kvalitetstab). Recorderen, som vi kender den, er udviklet til at optage analoge signaler (PAL eller NTSC).

HDTV STBer med HDD vil formentlig ikke tillade at man kan kopiere optagelserne til flytbare medier, for så kunne de jo ende på The Pirate Bay. I så fald er diskussionen om der skal være det ene eller det andet drev ligegyldig; den fjerde statsmagt, Hollywood/APG, har forbudt det.

En anden mulighed er selvfølgelig en traditionel recorder, der kan optage analoge SDTV signaler (incl. RGB SCART) i DVD Video el.lign. SD format, men hvor DVD brænderen erstattes med en Blu-Ray eller HD-DVD brænder. Fordelen vil så primært være, at der kan være flere timers optagelse på en enkelt disc.

Men... vil forbrugeren betale for det? Brænderen vil være dyrere end de 2-300 kr. en DVD brænder koster i dag, og de brændbare medier vil måske også være dyrere per Gb. Hvor mange bruger DVD9 medier i dag, selv hvis de har en recorder der kan skrive på disse? Prisen er 20-30 kr/stk, mod 2.50 kr/stk for en DVD5. De fleste vil sige at det er for dyrt...

Thorvald skrev: Hvorfor skal det lige være transport streamen, der gemmes - hvorfor ikke bare gemme i mpeg 4, eller 264 (kan ikke lige huske hvad det hedder).

Transport stream er en indpakning af en video stream, som kan være H.264, en audio stream f.eks. AC3, subtitle streams, m.v.

Thorvald skrev: Hvorfor analoge SDTV-signaler - man kan da lige så godt optage de digitale HD-signaler i et eller andet format, såsom mpeg4.

@Thorvald

STB = set-top-box (f.eks. TDCs Selector).

Principielt kunne indbygget digital tuner ala DVB-T recordere og re-encodning til lavere bitrate være en mulighed, som måske kunne tilfredsstille den fjerde statsmagt (APG og Hollywood).

Jeg synes bare det er tåbeligt at bruge penge på teknik (hardware encoder) som ikke alene er overflødigt, men her direkte skadeligt (ringere kvalitet) i forhold til at gemme den digitale video stream direkte. Så hellere gå til STB producenter, som ikke har behov for at please Hollywood (producenten af DreamBox kan lave ting, som TDC ikke kan).

Bitrate som Superbit DVD kan du allerede lave i dag, hvis du brænder til DVD9 medier (Superbit er blot et marketingudtryk fra Sony/Tristar). Input kunne f.eks. være RGB SCART output fra en HDTV STB, hvis den har en ordentlig scaler til SD (720x576).

Men igen... en dyrere og ringere løsning i forhold til en HDTV STB med HDD og mulighed for at kopiere transport streams fra STBens HDD til en computer via USB eller ethernet tilslutning (helst det sidste pga. USBs maksimale kabellængde).

Ikke hvis slutbrugeren ønsker det og er tilfreds med resultatet, så er det hverken tåbeligt, overflødigt og skadeligt.

lunddal skrev: Jeg tror mere du vil se optagere i STB'erne.

Eller alternativt at man henter signalet ind i HDD+Blu-ray-optageren med en god analog tuner - det ville også være fint nok.