recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Distribution og udstyr generelt
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Netværk i boligforening
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Netværk i boligforening

 Besvar Besvar Side  <12
Forfatter
Besked
longjohn2 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 29-November-2009
Status: Offline
Point: 1044
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér longjohn2 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-Juli-2013 kl. 15:05
Oprindeligt skrevet af runeks runeks skrev:

 
Vi er cirka 200 lejligheder i foreningen. Når vi etablerer netværk i foreningen bliver det så alle lejligheder er tilsluttet. Det betyder at alle skal betale. Om de vil gøre brug af den gratis Internetforbindelse der hører med hertil er op til dem.

Bare af nysgerrighed: Vil det sige, at I har fået godkendelse til en tvangstilslutning af alle beboere (eller via et flertal) så de skal betale 3.650 kr. + de løbende driftsudgifter, selv om nogle måske ikke slet ikke har behov for det?

Vi forsøgte noget lignende i den andelsforening på Amager, jeg boede i indtil for nylig (sandsynlig leverandør var  Novamatrix). 

Men vi kunne ikke overbevise et flertal på en generalforsamling om at tvangstilslutning var en god ide.  Det var nemlig forudsætningen for at økonomien hang sammen. 

Kun omkring 30 % viste sig at være reelt interesserede, men da der skulle trækkes den samme mængde kabler og indkøbes/forrentes den samme mængde udstyr som hvis alle var med (med undtagelse af en lille stikledning ind i hver lejlighed) så var det en dødssejler. Desuden var der en risiko for, at folk flyttede og den næste beboer ikke ville være med. Og så hænger resten jo på den driftsudgift.



 


Redigeret af longjohn2 - 04-Juli-2013 kl. 15:10
Til top
huntiedk Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 12-April-2006
Sted: København Ø, DK
Status: Offline
Point: 725
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér huntiedk Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-Juli-2013 kl. 16:29
Oprindeligt skrevet af runeks runeks skrev:


Oprindeligt skrevet af Droid Droid skrev:


Har du haft parknet inde i overvejelserne? https://parknet.dk/
Ja det har vi. Jeg har fravalgt dem af flere årsager.

Jeg kan kun anbefale at genoverveje Parknet. Vi tilsluttede os Parknet for et par år siden, og bortset fra enkelte indkøringsvanskeligheder har det kørt perfekt.

Prøv at spørge til andels.net's regnskaber. Jeg skal ikke kunne sige, hvordan det kører i dag, men for et par år siden så det ikke specielt godt ud, med anmærkninger fra revisor etc.

Parknet har derimod en vedtagen regel, om at man ikke må køre med fortsatte underskud, og det overholdes.

Oprindeligt skrevet af runeks runeks skrev:


For det første ville de koste 200.000 kroner at grave fiber frem til vores forening. Det er en omkostning som vi aldrig får igen, så at sige. Så hvis det skulle vise sig at vi ikke bliver tilfredse med den løsning er det 200.000 kroner ud af vinduet. Dem vi snakker med nu her tilbyder selv at æde den udgift, til gravning af fiber, ikke mindst fordi at de så i samme omgang får mulighed for at grave igennem andre bygningers kældre, og dermed tilbyde dem fiber også.

Det er ikke nødvendigvis korrekt, at I aldrig får disse igen, men måske. Parknet laver årligt en fordelingsnøgle for investeringen i området. Hvis en anden forening i nærheden kommer til at bruge samme fiber, skal de købe sig ind i den, og dermed vil der ske en tilbagebetaling til jer. Men bor i afsides, ja, så hænger I selv på den.

Vi var fire andelsboligforeninger fordelt i karréen med ialt 72 lejligheder, da vi slog til. Vores fiberfremgravning kostede dengang lidt under 200.000. Siden er yderligere to mindre foreninger kommet til. Det kan således anbefales at gøre fodarbejdet i andre boligforeninger i nærheden, for dermed at være flere til at deles om fiberfremførslen.

Oprindeligt skrevet af runeks runeks skrev:


Desuden kunne Parknet ikke garantere mere end 50/50 mbit til vores forening. Det synes jeg ikke er nok til en forening med 200 beboere.

Nej, det er en misforståelse - det er 50/50 i HVER lejlighed! Uden øvre max, så med GBit-switch oplever man omend meget høje hastigheder off-peak, faldende til de ca. 50/50 i prime time. Vi har desværre kun 100Mbit-switch, så dér maxer min forbindelse ud - men det går vist fint alligevel...

Oprindeligt skrevet af runeks runeks skrev:


Oveni det er jeg ikke glad for non-profit-modellen, når det kommer til levering af en service som de fleste anser for at være ret vigtig. Jeg kan personligt godt lide at der er nogen der lider et økonomisk tab hvis ikke vi som forening er tilfredse med den service vi får. Hvis Parknet ikke tjener nogen penge på os kan de sådan set være ligeglade med om vi er tilfredese - det gør ikke nogen forskel for dem rent økonomisk i hvert fald.

I bliver medlemmer i Parknet. Dvs. får stemmeret på generalforsamlingen. Så I har selv indflydelse, og er der et generelt problem, bliver I nok ikke alene om at påpege det. Vi har ikke haft problemer med at "trænge igennem" til Parknet, hvis der har været problemer. Vores tekniske kontakt (det er mig) er blevet udstyret med direkte telefonnummer til secondline-support (Parknets teknikere).

Desuden har Parknet en størrelse, så hvis Parknet af en eller anden grund ophører med at eksistere, skal der nok være et firma, som vil overtage den centrale infrastruktur og drive den videre. Under alle omstændigheder vil I eje den interne kabling i foreningen, og således selv kunne finde andre udbydere.

En sidste ting: Tjek med Andels.net, hvad I skal betale pr. lejlighed, som ikke vil bruge tilbuddet. Da vi undersøgte andels.net i sin tid var der en udgift dér (hovedstationstillæg etc.)... Hos Parknet koster ikke-tilsluttede lejligheder ikke noget ud over initiel investering (dog har vi valgt at alle skal have internet, hvorved det bliver billigere - 50,-/md. i stedet for 65,-/md betalt direkte af foreningen). Ikke uinteressant, specielt nu hvor man snart ikke kan "tvinge" et mindretal til at tage imod et TV-signal mod deres vilje.

Nå, det blev ret meget "pro Parknet" - men i min opfattelse er de en seriøs spiller på markedet. De har trods alt 20.000+ tilsluttede, og rundt omkring praler folk ofte med deres Parknet-forbindelse med speedtest.net-tal Wink

EDIT: Jeg kan selvfølgelig godt se, at det er et problem, hvis I ikke har mulighed for at låne over en passende periode til investeringen. Vi var heldige at ha' pengene til intern installation og fiberandel "på kistebunden". Over tid vil jeg tro, at Parknet ender med at være de billigste - primært pga. Internet-prisen. Priserne på TV-pakkerne ligner hinanden - men Parknets TV-pakker indeholder noget mere end Andelsnets.

Mvh. Søren


Redigeret af huntiedk - 04-Juli-2013 kl. 17:08
Øst, vest, ::1 bedst
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu