recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Blu-ray afspillere
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Ny bluray afspiller
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketNy bluray afspiller

 Besvar Besvar Side  12>
Forfatter
Besked
nielsdb Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 19-Juni-2009
Status: Offline
Point: 16
Direkte link til dette indlæg Emne: Ny bluray afspiller
    Sendt: 01-Juli-2009 kl. 10:32
Jeg ved det er et no-no og blasfemisk, men jeg skal ud og købe en ny bluray afspiller og har desværre ikke så mange penge at rykke med - max 2500.

Den skal bruges til bluray og dvd og skal sættes til et sony 40e5500.

Nogle ideér?
Til top
Flemming Larsen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2007
Sted: 2630 Taastrup
Status: Offline
Point: 24817
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Juli-2009 kl. 10:34

2500kr. Den kan laves kodefri til dvd gratis. Og der er gratis porto.

http://www.totaltv.dk/piz.asp?id=10984&aID=20272

Mvh
Flemming Larsen
Til top
Cyberguyen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4951
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Juli-2009 kl. 10:37
Der er vidst noget med at man kan få Panasonic BD35 til 1.500 kr i denne uge.

Mere her: http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62048& KW=BD35

Jeg har ikke afspilleren og ved ikke hvor god den er til DVD afspilning.
Til top
Bruger slettet Se dropdown menu
--
--
Avatar

Oprettet: 31-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1200
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Juli-2009 kl. 10:41
Panasonic BD35 i Expert til 1499,- kr.
Fantastisk maskine, har lige det man skal bruge og til en meget god pris. "Hemmeligheden" er Panasonics skamroste UniPhier chip. Eneste problem er at det er vist en del der har syntes at det var et godt køb, så det kan måske svært at finde en hjemme.

Og så var jeg igen for langsom, fårk, Recorderfolket er hurtige


Redigeret af Kim Jespersen - 01-Juli-2009 kl. 10:42
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12430
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Juli-2009 kl. 10:44
UniPhier skamrost? Den er sikkert billig og relativt effektiv, men den leverer ikke ligefrem top performance hvad angår dvd-afspilning.

Men jeg er generelt rigtigt positivt indstillede overfor Panasonics BD-afspillere. De er relativt billige, ikke vildt langsomme, larmer ikke, og er nemme at hitte ud af (det hjælper når man udstyrer sine forældre med en BD30 ).
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Juli-2009 kl. 10:49

 

  Ingen tvivl, Pana BD afspillere er gode til det de er til, nemlig BD. Til DVD er det en sådan afspiller der skal bruges.

Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
Bruger slettet Se dropdown menu
--
--
Avatar

Oprettet: 31-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1200
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Juli-2009 kl. 10:56
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

UniPhier skamrost? Den er sikkert billig og relativt effektiv, men den leverer ikke ligefrem top performance hvad angår dvd-afspilning.

Men jeg er generelt rigtigt positivt indstillede overfor Panasonics BD-afspillere. De er relativt billige, ikke vildt langsomme, larmer ikke, og er nemme at hitte ud af (det hjælper når man udstyrer sine forældre med en BD30 ).


Det kommer vist an på hvad du anser som top performance. CNet er rimeligt imponeret over DVD afspilningen.

"We switched over to program material and started off with the opening sequence of Star Trek: Insurrection. The DMP-BD35's 2:3 pull-down processing kicked in and rendered the curved edges of the bridge railing and boats smoothly. We switched over to Seabiscuit, which we were particularly interested in, since the DMP-BD50 struggled with this movie. Surpassing our expectations, the DMP-BD35 handled the disc with ease, showing only some mild moiré at one point during the opening sequence. Lastly, we finished up our tests by watching selected portions of The Matrix, and we were quickly sucked into the film by the DMP-BD35's image quality. Sure, if you need the absolute best, you'll want something like the Oppo DV-983H, but the vast majority of home theater fans should be satisfied with the DMP-BD35's DVD playback."
CNet: Panasonic DMP-BD35

Jeg vil nu også sige at jeg har ikke behov for at give 4-5 gange så meget for en afspiller, for at eliminere de "problemer" der måtte være i DVD afspilningen på en BD35'er.
Til mit brug er den rigeligt god, men nu har jeg heller ikke haft den længe, så jeg kan måske på et tidspunkt finde noget jeg er utilfreds med.

Det hele skal jo ses i forhold til prisen og det indgår jo også i en vurdering af en chip.
Og det med at være langsom, nej vi har konstanteret i forhold til Pioneers LX71 som er 7-10 minutter om at starte T2 op, så er BD35 med 1 minut og 17 sekunder ikke vildt langsom (den kommer jeg mig aldrig over).
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12430
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Juli-2009 kl. 11:06
Oprindeligt skrevet af Kim Jespersen Kim Jespersen skrev:



Det kommer vist an på hvad du anser som top performance.


Ja, det kunne jo f.eks. være en Denon af den lidt dyrere slags, eller den omtalte Oppo 983. Der vil altid være dem der er tilfredse med noget så snart det er bedre end en Denver-afspiller fra Føtex, men faktum er at Panasonics BD-afspillere ikke kan hvad de IMO burde, hvad angår dvd-afspilning. Men det gælder jo for så godt som samtlige BD-afspillere derude, på nær Oppo'en og få andre udvalgte. Så Panasonic er bestemt ikke ene om at levere mangelfuld performance på dvd-området med deres BD-afspillere. De har nok, ligesom langt de fleste andre producenter, fundet ud af at de kan slippe med at hoppe over hvor gærdet er lavest, på det område.


Redigeret af Naiera - 01-Juli-2009 kl. 11:07
Til top
Bruger slettet Se dropdown menu
--
--
Avatar

Oprettet: 31-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1200
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Juli-2009 kl. 11:08
Jeg vil sige det på en anden måde, jeg er rimeligt sikker på, at familien Danmark, ca. 90% af de danske husstande, har ikke brug for mere end hvad BD35 eller BD60 tilbyder, hverken til Blu-ray eller DVD afspilning og et godt stykke ind i fremtiden. Der er Blu-ray afspilning, DVD afspilning, BD-Live og resume play på udvalgte skiver, mens BD60 gør brug af et par online services oven i hatten.
Der vil altid være dem der ønsker sig mere og som er villige til at betale det dobbelte eller 3 dobbelte for en marginal forbedring af ydelsen og dem skal der naturligvis også være produkter til.

Så til prisen, så er det bedste valg på markedet lige nu, en BD35 eller BD60 og ja, jeg har set Samsungs nye modeller.
Til top
Bruger slettet Se dropdown menu
--
--
Avatar

Oprettet: 31-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1200
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Juli-2009 kl. 11:13
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af Kim Jespersen Kim Jespersen skrev:



Det kommer vist an på hvad du anser som top performance.


Ja, det kunne jo f.eks. være en Denon af den lidt dyrere slags, eller den omtalte Oppo 983. Der vil altid være dem der er tilfredse med noget så snart det er bedre end en Denver-afspiller fra Føtex, men faktum er at Panasonics BD-afspillere ikke kan hvad de IMO burde, hvad angår dvd-afspilning. Men det gælder jo for så godt som samtlige BD-afspillere derude, på nær Oppo'en og få andre udvalgte. Så Panasonic er bestemt ikke ene om at levere mangelfuld performance på dvd-området med deres BD-afspillere. De har nok, ligesom langt de fleste andre producenter, fundet ud af at de kan slippe med at hoppe over hvor gærdet er lavest, på det område.


Så er vi helt enige, jf. mit seneste indlæg.
Jeg syntes nu den afspiller DVD rigtigt godt og bedre end en del DVD afspillere jeg har set, men det er rigtigt, der er forskellige prisklasser og jo højere man kommer op, jo bedre bliver de som regel også til DVD afspilning, det kan vi ikke være uenige om.

Men jeg mener stadig, at til langt de fleste husstandes daglige brug, der er BD35 og BD60 rigelige.

Jeg er ked af at skulle spørge, men jeg er ikke så hård til de Internetforkortelser, hvad betyder IMO?
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12430
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Juli-2009 kl. 11:19
Oprindeligt skrevet af Kim Jespersen Kim Jespersen skrev:


Så til prisen, så er det bedste valg på markedet lige nu, en BD35 eller BD60 og ja, jeg har set Samsungs nye modeller.


Som nævnt har jeg også udstyret mine forældre med en BD30. Den mangler selvfølgelig ikke noget, i forhold til deres behov.

Jeg ville i øvrigt også holde mig langt fra alt der står Samsung på. De er virkelig nogle klaphatte til at lave afspillere.

Oprindeligt skrevet af Kim Jespersen Kim Jespersen skrev:


Jeg er ked af at skulle spørge, men jeg er ikke så hård til de Internetforkortelser, hvad betyder IMO?


In My Opinion



Redigeret af Naiera - 01-Juli-2009 kl. 11:21
Til top
Bruger slettet Se dropdown menu
--
--
Avatar

Oprettet: 31-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1200
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Juli-2009 kl. 11:41
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af Kim Jespersen Kim Jespersen skrev:


Så til prisen, så er det bedste valg på markedet lige nu, en BD35 eller BD60 og ja, jeg har set Samsungs nye modeller.


Som nævnt har jeg også udstyret mine forældre med en BD30. Den mangler selvfølgelig ikke noget, i forhold til deres behov.

Jeg ville i øvrigt også holde mig langt fra alt der står Samsung på. De er virkelig nogle klaphatte til at lave afspillere.

Oprindeligt skrevet af Kim Jespersen Kim Jespersen skrev:


Jeg er ked af at skulle spørge, men jeg er ikke så hård til de Internetforkortelser, hvad betyder IMO?


In My Opinion



Ahhh thx

Det med Samsung er lidt sjovt, de lader til hele tiden at være et skridt bagud i forhold til konkurrenterne og det var 1400'erens skyld at jeg har ventet til nu med at få en afspiller, det var nogle grumme historier der var om den.
Så kommer den nye serie med en fin afspiller som 4600'eren og så tænkte jeg, medieafspiller, vægophængt, rose black, det var min.
Men ak, 10 filer i forskellige formater osv. på en USB stick, den kunne se de 2, men dem kunne den ikke afspille. Medieafspiller og min bare ... Den kunne jo ikke afspille selv avi eller mpg, samtidig så vejede den ingenting og virkede lidt for plastikagtig.
Så de lader stadigvæk til at være et skridt bagud, det er synd, det virker som om de har gode idéer, men fejler med at føre dem ud i livet.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu