ny fladskærm max 6k

Platon skrev: E. Larsen skrev: iNiLLeR skrev: Tak for svarene begge 2 :P er stadig i tvivl om det er de 1k - 1.5k værd. at købe 42S10... for hvis man ikke kan se en stor forskel? og s10'eren samtidigt bruger 25% mere strøm.... :/ jeg skriver at "jeg" ike kan se forskel på S og G-modellen, måske kan andre.. Men jeg kan se stor forskel på X og S/G modellen Der er betydelig mere sort bund i de 2 sidste. EL-forbrug: Ja S-modellen bruger mindre strøm. jf. diverse hjemmesider..men: Se tidlige tråd; ved korrekt kalibrering er gennemsnit stømforbruget væsentlig lavere S- modellen kan køre med full HD En kalibrering til 3000 bobs...

Alt er jo relativt...

Hvis du køber et Pioneer tv til over 18.000 kr, så synes 3000 kr ikke som mange penge for at sikre at man får det maksimale ud af sin investering.

Du kan måske også sammenligne det med at hvis du køber det rigtige tv til 10.000 kroner og smider en kalibrering på, så har du et tv som viser et mere korrekt billede end de fleste tv i 20.000 kroners klassen som ikke er blevet justeret.

AV-Precision herinde kan sikkert fortælle hvor meget en kalibrering gør for et S10 eller X10. Men det er spørgsmålet om du får det samme oplevelse ud af det og mener det er pengene værd.


Redigeret af Cyberguyen - 10-Oktober-2009 kl. 19:18

Det er sådan nogenlunde rigtigt sat op....

Men selvom det ene bruger 25% mere, så er det jo ikke flere tusinde om året som strømmen udgører...

Vi taler måske om 50-100 kroner mere om året, hvis du ser 3-4 timer om dagen...

E. Larsen skrev: Cyberguyen skrev: Det er sådan nogenlunde rigtigt sat op....Men selvom det ene bruger 25% mere, så er det jo ikke flere tusinde om året som strømmen udgører...Vi taler måske om 50-100 kroner mere om året, hvis du ser 3-4 timer om dagen... Strøm: X bruger max 245 W S bruger max 295 W G bruger max 340 W Så hvis udgiften til strøm er afgørende skal du købe en x- model.( respekt for denne holdning herfra) Men husk : strømforbruger er væsentlig lavere efter korrekt indstilling. Hvis du ser testen af TX p42G10e (her på siden)siger den ca 190 W og ikke 340 W altså ca 40% mindre

Det er jo også stadig en max værdi, som der er angivet.
Når skærmen ikke viser et lyst billed bruger den også væsentligt mindre strøm.

Så hvis du ser en dunkel gyserfilm bruges der væsentligt mindre strøm end skihop fra en sneklædt Garmisch-Parten-Kirchen nytårsdag.

men når det er så lidt strøm det drejer sig om, er spørgsmålet jo egentlig bare, er billedet på S 1500kr bedre end billedet på X?

Redigeret af iNiLLeR - 11-Oktober-2009 kl. 12:46

Man kan faktisk kun indstille gamme til f.eks. 2,2 på S10, hvis man man anvender PC-indgangen - desværre ikke andre kilder.

Jeg havde selv den opfattelse, at man kunne stille gamma for alle kilder - men nærlæsning af manualen afslører, at S10 i den henseende minder mere om sidste års Pz-modeller fra Panasonic.

 

Redigeret af bantam - 11-Oktober-2009 kl. 18:29