Så droppede NVIDIA deres 4080 12GB: 

Redigeret af ASKF - 14-Oktober-2022 kl. 22:09

Nu kan man købe stationære med RTX4090

Gode AMD rygter: https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7900-xt-rdna-3-graphics-card-to-pack-20-gb-gddr6-memory/

Det korte af det lange er at AMD også lader til at komme med nogle ganske kompetente kort, som er beregnede på at konkurrere med RTX 4090 og omtrent matche det og i nogle titler måske ligefrem slå det i ren razterperformance. RTX 7900 skulle blive omkring 66,36 TFlops. RTX 4090 er er til sammenligning 82,58 mens 3080 er 48,74 (ved Founders Edition/default clocks). Det skulle også modtage forbedringer på RayTracing og være >2 gange bedre på RayTracing end forrige AMD generation. Så med andre ord et ganske kompetent razterization kort, som dog stadig er bagud på Raytracing og AI, men som i hvert fald lander meget og imho potentielt MERE interessant end f.eks. et RTX 3080, hvis prisen enten er den samme eller måske lige frem under? (vi må vente at se, prisen på fabrikationen af chips er jo desværre steget)

...Spændende og i hvert fald rigtigt godt nyt at det ikke på nogen måde lader til at AMD bliver hægtet af 

Redigeret af TBC1 - 25-Oktober-2022 kl. 02:03

Jeg håber bestemt også at vi får nogle aggressive priser at se. Chancen for at gøre et indhug i forhold til Nvidia har aldrig været større end den er nu, med AMD på vej med kort baserede på chip der under alle omstændigheder ER billigere at producere som Multi-chip moduler end det at producere Nvidia's gigantiske monolit af en GPU-chip. Det er som om Nvidia troede træerne voksede ind i himmelen GPU-prismæssigt, da de færdigdesignede 4000 serien under cryptomining boomet og derfor satsede på en gigantisk og DYR high-end monolitisk chip - Det kan så nu komme til at koste dem dyrt, hvis AMD kan komme på banen med noget der er langt billigere end en 3080 (hvor af også kun den dyreste nu er tilbage på markedet) som eller til samme pris (eller lavere) og kan slå en 4080 som det store cut-down det er blevet fra en 4090 denne gang - Det bliver sku spændende at følge. Jeg håber virkelig at AMD kommer out swinging, så vi som forbrugere kan sikres noget konkurrence, ikke mindst på prisen for ydelsen, da det er helt stukket af denne gang. Altså prisen per CUDA og ydelse er billigere på et4090 end et 4080 denne gang, det siger vist det hele med det forhold blevet vendt sådan direkte på hovedet. Der er åbnet en ladeport for AMD, med et Nvidia der er brændt inde med en masse last-gen 3000 serie kort som deres eneste billigløsninger og kun 2 virkeligt dyre next-gen GPU'er. Der er MASSER af spændende plads til AMD - Det bliver spændende at følge hvordan det udnyttes.

Der er dog én ting som AMD også må til at komme i gang med at satse på hvis de vil vinde mind-share også hos de tungeste high-end brugere og ikke kun gamere med god økonomisk sans - og det er at satse langt mere seriøst på AI og Raytracing. Raytracing bliver angiveligt 2x bedre end forrige AMD generation, men det halter således stadigt langt efter - Og de fleste nye spil der udkommer nu, udkommer efterhånden gerne med RayTracing i en eller anden udstrækning, hvilket en high-end feinschmecker jo ønsker at kunne bruge meningsfuldt også på 4K skærme. Og FSR er, hvor god en TAA algoritme det så end er, er ikke på niveau med hverken XeSS eller DLSS. Så AMD er nødt til også at udvikle nogle tungere AI baserede algoritmer og give dem hardwareaccelleration på deres kort, hvis det skal vinde mind-share hos high-end segmentet også og komme ud af skyggen som 2-tier GPU fabrikant for os der går op i den slags også.

Og AMD kan jo faktisk mange gode ting, så det er bare om at komme i selen. F.eks. fulgte jeg med i Intel 13xxx launch, men da jeg så hvor meget power og hvor besværlig luftkøling det kræver, samtidigt med at det ikke rykkede substantielt fra Ryzen 7000 serien og samtidig med at det var den sidste svanesang på socket 1700 platformen, så besluttede jeg mig faktisk for at vente til 7000 seriens X3D modeller og i stedet købe mig ind i en AM5 platform med bedre fremtidsudsigter end et udgående socket 1700 i stedet.

Jeg har fulgt med i PCIe 5.0 / Gen 5 12VHPWR sagen, men tænker at det er mere sikkert bare at lade det sidde nu det sidder, i stedet for at begynde at manipulere og rykke med det med et nyt kabel og risikere at knække nogle lodninger et sted. Mit kabel sidder frit og uden knæk og træk, så det bedste er ganske givet bare at lade det være og sidde helt i fred som det er i stedet for at påvirke noget fysisk. Så skulle det da være ekstremt uheldigt og usandsynligt at jeg blev en af det det knækkede for ud af det blå, hvis jeg ikke begynder at påvirke det fysisk igen.

Eller... https://youtu.be/JFEnTjl1AxU 
_ _ _ _  _

Edit 3/11. Så er der ikke så mange timer til at vi kan blive lidt klogere på hvad AMD byder ind med og hvordan der prissættes forhold til hvad der skal konkurreres med fra Nvidia (og til dels Intel?). Irriterende nok er jeg IGEN på arbejde imens, lige som da RTX 4000 serien blev lanceret, så jeg får det først selv at se i nat eller i morgen: 
AMD's launch event: https://youtu.be/hhwd6UgGVk4
Personligt håber jeg også på lidt bonus information om Ryzen 7xxx seriens X3D versioner - Hvilket man jo kan håbe på med Event-titlen i det mindste, selv om det forlyder at de først annonceres i Januar.

Edit 4/11. Nå, jeg fik set eventet:

På den negative side bar eventet først og fremmest præg af at man havde opgivet og valgt at gå uden om at konkurrere med Nvidia direkte på ydelsen, men i stedet slog på andre ting i præsentationen, som f.eks. Displayport 2.1, mindre footprint og mindre TDP, som punkter hvor man kunne præsentere at løsningen adskilte sig fra konkurrensen, som f.eks. et RTX 4090. Det blev så blandet med lidt direkte misvisende marketing BS om 8K, som så bare slet ikke var 8K, men i realiteten det halve af 8K, nemlig ultrawide 7680 x 2160 - foruden, ifølge de små bogstaver i chartene, også handlende om brug af FSR og brugen af mindre end max settings, men alligevel gentagent og misledende blev refereret til som 8K, som nok det værste og mest misledende aspekt af præsentationen. Det var også frustrerende at ydelsen blev præsenteret meget diffust og uigennemskeueligt, primært som en op til 70% hurtigere end forrige AMD generation, men ingen gennemskeuelige framerates, da dem der var var præsenterede med brugen af FSR, men uden at man på nogen måde blev oplyst om hvilke FSR settings der var tale om - Så reelt klogere på ydelsen var det svært at blive, hvilket egentligt var lidt bekymrende at det var valgt som strategien. 

På den positive side - hvilket det derfor også virkeligt kan undre at AMD ikke gjorde mere ud af at promovere i eventet - er så at der trods at man må opgive at konkurrere med 4090 jo stadig kommer et ganske kompetent og billigere produceret chip-let kort der direkte kan konkurrere med og formentligt slå et RTX 4080 på både ydelse OG ikke alene bare prisen ($899 for RX 7900 XT og $999 for RX 7900 XTX). Det stiller AMD et særdeles gunstigt sted konkurrencemæssigt, da langt de fleste kortsalg jo næppe ligger på prisniveau med en dyr GPU monolit som RTX 4090. En anden positiv ting jeg hæftede mig ved var FSR 3, som AMD heller ikke brugte meget tid på i eventet, men det lod faktisk, som jeg umiddelbart tolkede præsentationen, til at være AMD's version af DLSS 3, indeholdende game-engine data drevet frameinterpolation der i modsætning til normal frameinterpolation i TV, lige som DLSS-3 kan gøre brug af game-engine data vedrørende motion vectors, color-buffers og z-buffers indeholdende 3D dybdeinformationerne og informationerne om objekternes indbyrdes placeringer og bevægelser mv. i spillets 3D rum, hvilket lige som med DLSS 3 kan begunstige interpoleringen og resultere i en frameinterpolation som et TV eller selv en off-line AI frameinterpolator kun kan drømme om, uden samme data at gøre godt med. Det er vigtigt i forhold til tunge spil i 4K og for brugbare frames i 8K i relativt tunge titler. Det stod af præsentationen desværre ikke klart om AI hardwareaccelerationen indbygget i RDNA3 også skulle bruges til at løfte FSR's spatiale opskalering op på niveau med DLSS og XeSS eller om det alene handlede om den temporale opskalering via AI-drevet frameinterpolation - men det må tiden vise. Slutteligt er det også værd at nævne at RDNA3 lige som RTX4000 serien får både AV1 de- og encode.

De 2 kort RX 7900 XTX og RX 7900 XT udkommer 13. December.

Redigeret af TBC1 - 04-November-2022 kl. 02:15

Så den bliver leveret med Display 2.1? 

Redigeret af ASKF - 04-November-2022 kl. 16:53