recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Microsoft Media Center, MCE og HTPC
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Ny htpc
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketNy htpc

 Besvar Besvar Side  <123>
Forfatter
Besked
centric Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 25-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 422
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-April-2008 kl. 20:42
Oprindeligt skrevet af jeje jeje skrev:

I denne tråd er rådet, at man køber en CPU, der kan afspille x264 uden hjælp af grafikchippens MPEG4-dekoder.

I denne tråd skriver Pizzabager, at til afspilning af 1080p x264 med ffdshow er en X2 3800+ og en E4400 i standardclock begge for langsomme, mens en E4400 overclocket til 2,6 GHz kan klare det. Clocken på en AMD CPU skal måske være 3 GHz for at få samme ydelse, men X2 3 GHz bruger 89 W. Jeg tror, at en Core 2 Duo vil være et bedre valg.


Jeg kan fint afspille Blu-ray film i 1080p både fra skive og fra HDD. Jeg er ikke klar over om 1080p x264 reelt betyder HD film som er downloadet, men det har jeg dog ikke prøvet.
Jeg bruger et Gigabyte GA-MA78GM-S2H og som CPU Athlon X2 BE-2400 GHz og har endnu ikke oplevet problemer, men har da også kun set 6 film indtil videre.

Computeren bruger den kun omkring 25 % cpukraft til Bæu-ray afspilning ifløge Tom's Hardware. Jeg har ikke selv målt det.
Til top
jeje Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 19-Januar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 568
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-April-2008 kl. 20:47
Oprindeligt skrevet af centric centric skrev:

Oprindeligt skrevet af jeje jeje skrev:

I denne tråd er rådet, at man køber en CPU, der kan afspille x264 uden hjælp af grafikchippens MPEG4-dekoder.

I denne tråd skriver Pizzabager, at til afspilning af 1080p x264 med ffdshow er en X2 3800+ og en E4400 i standardclock begge for langsomme, mens en E4400 overclocket til 2,6 GHz kan klare det. Clocken på en AMD CPU skal måske være 3 GHz for at få samme ydelse, men X2 3 GHz bruger 89 W. Jeg tror, at en Core 2 Duo vil være et bedre valg.


Jeg kan fint afspille Blu-ray film i 1080p både fra skive og fra HDD. Jeg er ikke klar over om 1080p x264 reelt betyder HD film som er downloadet, men det har jeg dog ikke prøvet.
Jeg bruger et Gigabyte GA-MA78GM-S2H og som CPU Athlon X2 BE-2400 GHz og har endnu ikke oplevet problemer, men har da også kun set 6 film indtil videre.

Computeren bruger den kun omkring 25 % cpukraft til Bæu-ray afspilning ifløge Tom's Hardware. Jeg har ikke selv målt det.

Ja, men afspilning af Blu-Ray er en anden situation end afspilning af x264.
Til top
Pizzabager Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen
Avatar

Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-April-2008 kl. 20:54

Oprindeligt skrevet af centric centric skrev:

Oprindeligt skrevet af jeje jeje skrev:

I denne tråd er rådet, at man køber en CPU, der kan afspille x264 uden hjælp af grafikchippens MPEG4-dekoder.

I denne tråd skriver Pizzabager, at til afspilning af 1080p x264 med ffdshow er en X2 3800+ og en E4400 i standardclock begge for langsomme, mens en E4400 overclocket til 2,6 GHz kan klare det. Clocken på en AMD CPU skal måske være 3 GHz for at få samme ydelse, men X2 3 GHz bruger 89 W. Jeg tror, at en Core 2 Duo vil være et bedre valg.


Jeg kan fint afspille Blu-ray film i 1080p både fra skive og fra HDD. Jeg er ikke klar over om 1080p x264 reelt betyder HD film som er downloadet, men det har jeg dog ikke prøvet.
Jeg bruger et Gigabyte GA-MA78GM-S2H og som CPU Athlon X2 BE-2400 GHz og har endnu ikke oplevet problemer, men har da også kun set 6 film indtil videre.

Computeren bruger den kun omkring 25 % cpukraft til Blu-ray afspilning ifløge Tom's Hardware. Jeg har ikke selv målt det.

Det kræver ikke så stor en cpu for at afspille h.264(blu-ray) på computeren hvis man har et 780G chipsæt på bundkortet..

Problemet ligger i x264 som netop er downloadet filer, der hjælper Hd acceleratoren i grafikkortet ikke til(det er vist noget der virker for nogen og ikke for andre, dvs ingen garanti)

Jeg har selv kigget en del på det, og min stationære computer havde på et tidspunkt problemer med 1080p x264 filer, selv om den var clocket til 2,6 ghz(en intel E4400), men med en ny install af codec og så kørte det fint..

Da jeg så installere det nye codec på min HTPC som har en X2 3800+ cpu i, kunne den godt kører 1080p x264, uden hak, men lyder var ikke i sync.. så skulle jeg gætte ville jeg sige en BE2400 på 2,3 ghz godt kan klare x264 i  1080p, men ikke garanti som sagt.. skulle jeg anbefale en cpu til det 780G bundkort vil det helt sikkert være en AMD 4850E som snart kommer på marked, den er også 65nm/45W og kører med en clock hastighed på 2,5 ghz.. den er jeg helt sikker på kan klare opgaven super, og den er oven i købet lige så strømsparende som be2350(2,1 ghz) mens den gør det.

 



Redigeret af Pizzabager - 06-April-2008 kl. 20:58
Til top
Epsi Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 25-Januar-2007
Status: Offline
Point: 295
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-April-2008 kl. 20:54
centric> Du kan jo teste
http://rapidlibrary.com/index.php?q=sample+tank&filetype =&ord=s_min&page=1
Til top
centric Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 25-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 422
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-April-2008 kl. 20:54
Oprindeligt skrevet af jeje jeje skrev:


Ja, men afspilning af Blu-Ray er en anden situation end afspilning af x264.

Fair nok. Men hvad ønsker du så at afspille, hvis det ikke er Blu-ray film i 1080p? Kan man da ikke hente Blu-ray rips?
Til top
Pizzabager Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen
Avatar

Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-April-2008 kl. 20:56

Oprindeligt skrevet af jeje jeje skrev:

I denne tråd er rådet, at man køber en CPU, der kan afspille x264 uden hjælp af grafikchippens MPEG4-dekoder.

I denne tråd skriver Pizzabager, at til afspilning af 1080p x264 med ffdshow er en X2 3800+ og en E4400 i standardclock begge for langsomme, mens en E4400 overclocket til 2,6 GHz kan klare det. Clocken på en AMD CPU skal måske være 3 GHz for at få samme ydelse, men X2 3 GHz bruger 89 W. Jeg tror, at en Core 2 Duo vil være et bedre valg.

Du har ret i jeg skriver begge er for langsomme, men tror mit problem havde lidt og gøre med codecs.. senere fik jeg det til at kører med en ny installation af codec, dog kunne X2 3800+ stadig ikke kører det helt problem frit, men det var tæt på..

Til top
Epsi Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 25-Januar-2007
Status: Offline
Point: 295
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-April-2008 kl. 20:56
Pizza> Det kan jeg ikke vente på :D

Kan jeg ikek finde en tilsvarende cpu som kan klare det uden at den sprænger budgettet?
Til top
jeje Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 19-Januar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 568
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-April-2008 kl. 21:17
Hvis du ikke vil vente på en 4850e kan du vælge en 2,5 GHz 65 W model i stedet.

AMD Athlon 64 X2 4800+ 2.5 GHz 65 W

Redigeret af jeje - 06-April-2008 kl. 21:30
Til top
Epsi Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 25-Januar-2007
Status: Offline
Point: 295
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-April-2008 kl. 22:00
Så tror jeg nu jeg tager en 5000+ istedet for en 4800+ de koster præcis det samme :P
Til top
jeje Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 19-Januar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 568
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-April-2008 kl. 22:03
Nu er det vel ikke en black edition, du har kik på? Den er uden køler.
Til top
Epsi Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 25-Januar-2007
Status: Offline
Point: 295
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-April-2008 kl. 22:06
Ja men er box køleren ikke også ret dårlig? Ville man ikke købe en bedre køler end den box køler? Eller er de efterhånden blevet gode nok?
Til top
Pizzabager Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen
Avatar

Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-April-2008 kl. 22:10

Oprindeligt skrevet af Epsi Epsi skrev:

Ja men er box køleren ikke også ret dårlig? Ville man ikke købe en bedre køler end den box køler? Eller er de efterhånden blevet gode nok?

Ved ikke om box køleren er blevet bedre end den der fulgte med tilmin x2 3800+ da jeg købte den for 1½ år siden, men den køler var ikke særlig lydsvag.. den havde jeg ikke længe i min HTPC før jeg fandt en anden.. jeg købte så en northQ ufo tror den hed 3312 bla.. men er ikke sikker.. en meget stor kobber ufo.. også en zalman fanmate på, så blev den dejlig lydløs..

men jeg ville stadig vente på den 4850e.. den har fået gode kommentare sammen med 780G.

Shg.dk har fået den på deres side, er dog ikke hjemme endnu..(de skriver dog det er en 65W, men mener nu bestemt det er en 45W.)

http://www.shg.dk/p/2112635



Redigeret af Pizzabager - 06-April-2008 kl. 22:15
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu