Ny parabol 28.xx

Pengene sidder løst i tegnebogen nu :o)
Er der den store forskel på Girbertini 125 og Channel Master 120 ?
Er Channel Masteren bare bedre ?

Mvh Jens

hylegaard skrev: Er der den store forskel på Girbertini 125 og Channel Master 120 ?

Hej.

Nu er der nok flere forskellige måder fabrikkerne kan måle på, for at finde de tal som de skriver
i deres egne datablade. Men det er vel alligevej et godt sted at starte:

Her har jeg klippet og klistret fra mit datablad på en Channel Master 120:

SPECIFICATIONS
RF PERFORMANCE KU-BAND
EFFECTIVE APERTURE: 1.2m
OPERATING FREQUENCY: 10.70 - 12.75 GHz
POLARISATION: Linear/Circular Linear/Circular
GAIN @ 11.95 GHz: 42.0 dBi (typical)
3 dB BEAMWIDTH: 1.6°
ANTENNA NOISE TEMPERATURE
@ 30° ELEVATION: 24°K
VSWR (MAX.): 1.3:1
CROSS-POLARISATION
DISCRIMINATION (LINEAR): >30 dB on axis
FEED CLAMP DIAMETER: CPR-229 40mm
MECHANICAL PERFORMANCE
REFLECTOR MATERIAL: Glass fiber reinforced polyester
ANTENNA OPTICS: One-piece offset

Og her er et link til Gibertini 125:

http://www.gibertini.it/product/product_OP125_L.html


Men har du ellers ovevejet en Gibertini 150:

http://www.gibertini.it/product/product_serieL.html

Hilsen Carsten.



Redigeret af csell - 03-Maj-2014 kl. 21:08

hylegaard skrev: Pengene sidder løst i tegnebogen nu :o) Er der den store forskel på Girbertini 125 og Channel Master 120 ? Er Channel Masteren bare bedre ? Mvh Jens

Det er nok stort set det samme. Giberinien er minimalt større, men det kommer mere and på LNBen end på de sidste cm er min erfaring.

Har engelske kontakter som foretrækker Gibertinien, selv synes jeg bedst om Channel Master'en.

Den store fordel ved Channel Master'en er formstabiliteten. En stålparabol kan ved uforsigtig omgang bøjes ud af den kritiske form, mens en SMC skål holder formen (indtil den revner). Så selv brugte skærme kan du være rimeligt sikker på fungerer godt.