|
Ny server? |
Besvar ![]() |
Side <1 2345> |
Forfatter | ||
tobiasl ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 08-Oktober-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 820 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
problmet med unraid og flexraid er jo bare det ikke beskøter mod bitflops og det er sku surt af have sine data ødelagt af det der er kun zfs pt der kan det
|
||
![]() |
||
Hans j ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 02-Marts-2007 Status: Offline Point: 4207 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Kræver den ikke en windows eller linux pc? |
||
![]() |
||
Thomas K ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 26-Januar-2010 Sted: Nordsjælland Status: Offline Point: 461 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Jo
|
||
---------------------
Thomas K |
||
![]() |
||
mortenls ![]() Bruger ![]() Oprettet: 27-Oktober-2010 Status: Offline Point: 209 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Udvikleren bag FlexRAID er ved at udvikle et nyt produkt.
Redigeret af mortenls - 19-April-2013 kl. 23:37 |
||
![]() |
||
Brianigenigen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 19-Maj-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 624 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
hej
hvad er bitflops? og hvordan kan de ødelægge dine datas??
Har kørt med unRAID i 3 år nu, og det virker sgu ret godt ( Til mit forbrug) |
||
![]() |
||
Mutzer ![]() Bruger ![]() Oprettet: 07-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 180 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Et forslag der ikke er kommet på banen endnu, er det jeg selv benytter. Windows home server. Jeg bruger selv WHs2011, og kører flexraid for at opnå en form for beskyttelse af min filmsamling, som også er ganske stor.
Kører med intel corei3 2nd gen, 4gg ram. Jeg benytter et ældre thermaltake pc kabinet af de store fede slags, og har med en hd backplane i cd slots, plads til 13 eller 14 diske i kabinettet. Min server bruger lige under 100watt, når alle diske kører, og kan vist komme ned omkring 60-65 watt hvis de spinder ned. Det er med 8 3,5" diske, og 1 2,5" disk i, samt det backplane, så det er ganske ok. Jeg bruger selv en del y-splittere, og forsøger at holde mig på maks 6 diske pr kabel, og det kører fint. Da systemet kun bruger maks 125-150w ved opstart, så kan alle psu sagtens trække det. Jeg er iøvrigt enig i, at man ikke går på kompromi med kvaliteten, og at det er pengene værd at have det hele liggende klar på sit mediecenter. Det er sku nice. Jeg bruger mymovies på whs, og xbmx på mediecenter. Så kan du jo lure på den mulighed også, hvis du skulle have lyst. |
||
Mutzer
|
||
![]() |
||
Mutzer ![]() Bruger ![]() Oprettet: 07-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 180 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Iøvrigt lige en lille bid info. Jeg vil personligt gerne benytte mig af SMART info fra mine diske, så jeg kan blive advaret om evt nedbrud.
En SMART aflæsning af en disk, vil så vidt jeg ved, spinne disken op. Så det er lige noget man skal være opmærksom på, hvis man benytter et program til at aflæse og overvåge SMART info, samt har sat sine diske til at spinne ned for at spare strøm. Hvis programmet fx aflæser hver 5 min, så vil dine diske få temmelig mange spinups/down, som kan være med til at forkorte levetiden. Undgå iøvrigt WD greens, og benyt fx WD red diske i stedet, da de er bedre egnet til 24/7 drift. Redigeret af Mutzer - 20-April-2013 kl. 10:37 |
||
Mutzer
|
||
![]() |
||
tobiasl ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 08-Oktober-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 820 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
sorry mig der skriver forkert selv om det floper dine bit heder det bit rot https://en.wikipedia.org/wiki/Bit_rot det er når dine 1og0 i dine data kan indre sig og gøre din data korupt har selv kørt med unraid før men gik bort på grund af mangel sekerhed hvorfor går ned på det i det lange løb 2 ved godt det er freevilig men udveklingen går sku langsom da jeg gik vek fra det for 2år siden kørte de beta af 5.0 den er ikk ude i final enu |
||
![]() |
||
Hans j ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 02-Marts-2007 Status: Offline Point: 4207 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Og du havde paritetsdisk på ? Fordelen ved Unraid er den ikke kræver en særlig stor maskine for at køre, den booter direkte fra USB og kører Llinux, så den er ikke så resourcekrævende som f.eks. Windows server operativsystemer. |
||
![]() |
||
tobiasl ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 08-Oktober-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 820 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Ja men paritetsdisk beskøter ikke mod det . Men ja ZFS kraver mere men giver også de exstre muligheder det er en op vejning
|
||
![]() |
||
Hans j ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 02-Marts-2007 Status: Offline Point: 4207 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Øhhh hvad? 1. Det du omtaler opstår på medier som flash der ligger i en skuffe, optiske medier m.m., jeg har aldrig hørt om det på harddiske 2. paritetsdisken i Unraid er jo netop lavet til at beskytte mod div datatab, jeg skal ærligt indrømme, jeg ikke har studeret metodikken bag unraid´s brug af paritetsdisk Det du omtaler er godt nok meget teoretisk. Jeg er overbevist om der er større sandsynlighed for du mister dine data som følge af strømsvigt end det du har læst dig frem til i forbindelse med datarot. |
||
![]() |
||
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4951 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Man bør køre et paritetscheck ca. 1 gang om ugen på et raid system, for at være sikker på at fange diverse fejl.
Jeg ved ikke om UnRAID har denne funktion, eller om det kan opsættes. Professionelle RAID controller har dette som standard. |
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <1 2345> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |