Nyt design på recordere efterår 2014

kunne det måske godt være. den mulighed har jeg ikke på min computer... :s

Det var ikke et forsøg på at "devaluere" noget som helst. Det var en joke og en advarsel om, at krigen om CMS systemer er at sammenligne med Samsung vs Apple. 
Jeg synes selv det er åndsvagt, ikke mindst fordi jeg kender til Wordpress og har brugt det, ligesom jeg kender til og har brugt andre CMS systemer, (primært Joomla).
Wordpress fungere ganske glimragende til formålet. Men ja, jeg erkender, jeg blev også overrasket over valget af Wordpress. Måske fordi at jeg selv ville have valgt Joomla, da det efter min mening er lige en tand "stærkere", eller rette var en tand stærkere, dengang jeg rodede med CMS systemer. 

I bund og grund er det bagvedliggende system hammerende ligegyldigt. Så længe det kan "trække det" og er "sikkert nok". At vælge en færdig template er også i orden, evt med egen optimering. Det har jeg selv gjort massere af gange. Der er ingen grund til at opfinde den dybe tallerken flere gange, hvis man kan bruge dem der er.

Bortset fra det, så tror jeg ikke at Joomla er nyere end Wordpress. Men jeg vil ikke lægge hovedet på blokken for det.

Historie:
Joomla er/var nørdernes "højborg", en udstikker af det dengang mest populære CMS ved navn Mambo. De "tungeste" drenge i Mambo teamet var utilfredse med Mambo´s udvikling, og trak sig for at udvikle en helt ny kerne af Mambo, kaldet Joomla, med fokus på hastighed, sikkerhed og stabilitet. Det i sig selv gav anledning til voldsomme diskussioner og krig mellem Mambo og Joomla brugere. Og det blev ikke bedre, da der pludselig dukkede andre systemer op (Wordpress), som faktisk var yderst kompetent konkurrent, og et system for dem der ville have et "simpelt", nemt og overskueligt system. Så gjaldt det om, fra Joomlas brugere, at overbevise alle andre om, at ingen andre systemer var lige så gode, stabile og sikre som Joomla. Udviklinge hos Mambo gik meget i stå da drengene forsvandt, så derfor vandt Joomla meget hurtigt og voldsomt frem, ikke mindst pga antallet af programmer, hvor der ingen tvivl var, at joomla havde klart den største tilslutning. Det var som at se AppStore vs Microsoft Store mod hinanden. 
På det tidspunkt var Wordpress stadigvæk ustabilt på mange punkter, hvor Mambo var fasttømmeret, dog med visse fejl, og Joomla knoklede på med fokus på hastighed, stabilitet og sikkerhed på meget meget kort tid.

Jeg har ingen ide om, hvordan udviklingen er gået. I dag har jeg kun et enkelt site tilbage kørende med en Joomla 1.5. Og jeg har praktisk talt ikke rørt det i flere år.

Derfor vi bruger bl.a. json til at lave vores service træk fra f.eks. forum.

For mig er Wordpress et naturligt valg. Men det er jo ikke wordpress alene. Vi har en Varnish cache til at trække belastningen, og Cloudflare som CDN + Sikkerhed mod dDOS. Der er jo mange ting der skal spille sammen.

Desuden har vi selv kodet forum integration samt valgt nogle stærke komponenter til formularer, nyhedsbrev osv.

Wordpress er på mange måder et mere moderne indholds system en Joomla, og til vores behov ville det være at skyde gråspurve med kanoner.

Sådan ser det heller ikke ud hos mig. Safari på Mac.