Nyt om Pioneer surround receivere

Hother skrev: Kampus skrev: He he! Er det nu vi skal ha' muldvarpeskindet frem i lyset? Eller er det bare flerkanals PQLS der er forskel fra sidste års modeller, som vores SC-LX71 Primært flerkanals PQSL, jeg skifter i det mindste ikke Kampus. Tro det eller lad være

Årh lad være. Når de første begejstrede reviews kommer, så kan man ikke se dig for bare fodsåler.

Jeg har gennem et stykke tid studeret disse to nye Pioneer AV receivere, både de amerikanske udgaver (SC-27 og SC-25) som har været på markedet i over en måned, samt nu deres europæiske/asiatiske pendanter (SC-LX82 og SC-LX72), ikke mindst fordi jeg påregner at købe en af dem.

Forskelle

Jeg ved godt, der generelt kan være forskel på specs i US og EU versioner, men grundlæggende ser disse AV receivere ud til at være meget ens. Det lader til kun at være udseendet og strømforsyningen der skiller sig ud. US modellerne, som også går under "Elite" navnet, har gult displaylys og sorte fødder, i modsætning til EU modellerne som har blåt displaylys og fødder i sølv look. Vægt og dimensioner er fuldstændig ens.

Hvis man så kigger på forskellen imellem de to modeltrin SC-LX82/SC-27 og SC-LX72/SC-27, er der lidt flere forskelle end tidligere nævnt i denne tråd.

Hvis man laver et sammendrag af Features/Specifications på Pioneer.eu henholdsvis Pioneerelectronics.com får man følgende forskelle:

Der ser rigtigt nok ikke ud til at være de store forskelle, men det der nok bedst forklarer den forholdsvis store prisforskel (godt 3.000,- herhjemme) er Burr-Brown high bit / high sampling converter'en i SC-LX82/SC-27, som konverterer alle audio kilder til 192 kHz / 24-bit med en mere præcis signalbehandling til følge. Om det så er værd at give de ekstra penge for, er et godt spørgsmål. Det må den enkelte person selv afgøre. Jeg tror selv, man får en hørbart bedre lyd i "storebroren", såfremt resten af ens lyd setup matcher i kvalitet.

Nye scalere

En nævneværdig forskel i forhold til sidste års modeller (SC-LX81/71), er, at Pioneer er gået væk fra Faroudja DCDi scalere, og sikkert til manges glæde har valgt at bruge Anchor Bay VRS scalere (bekræftet af Pioneer).  Dog lader det til, at de har valgt en mindre kostbar chip end den der bruges i DVDO Edge, Oppo BDP-83 m.fl. (som hedder ABT2010). Det er i så fald lidt ærgerligt, da ABT2010 chippen ellers går for at være den bedste allround video processor / scaler på markedet p.t. Pioneer bruger ABT1015 chippen i VSX-1019AH, og det er formentlig også den de bruger i SC-LX82/72 receiverne (og i VSX-LX52). NB. Jeg har bedt Lars få disse ting bekræftet af Pioneer på IFA. For de interesserede kan man læse om forskellene på Anchor Bays VRS chips her og her.

THX

Pioneer SC-LX82/SC-25 har fået THX Ultra2 Plus certifikatet (blåstempel) mens SC-LX72 / SC-25 "kun" har fået THX Select2 Plus certifikatet. Forstærkerne yder ellers det samme. Pioneer i USA skriver 140W x 7 (20Hz - 20kHz, .09% THD @ 8 ohms, All Channels Driven). Og Pioneer herhjemme skriver 190W x 7 ved 6 ohm for SC-LX82 (og 180W x 7 ved 6 ohm for SC-LX72). Sidstnævnte er utvivlsomt et marketing stunt fra Pioneers side, som skal få os forbrugere til at tro, at vi får lidt mere effekt i den store receiver. Jeg har læst om folk på internettet, der har målt på forrige års modeller (SC-LX81/71), hvor der ikke var en målbar forskel i effekten, på trods af at Pioneer skriver det... Men hvorfor så den forskel i THX mærkningen? Årsagen er den at Pioneer simpelthen kun har ansøgt om at få SC-LX-72'eren (og SC-25'eren) THX Select2 Plus certificeret. Og det opnåede den så. Men den ville også kunne have opnået en THX Ultra2 Plus certificering, hvis Pioneer ønskede/ville have betalt for dette! Det drejer sig alt sammen om markedsføring. Hvorfor nøjes med én model, når man kan nå et bredere kundesegment ved at tilbyde to modeller?!

Hvis man skal komme med en konklussion her, må den være, at man lige så godt kan vælge SC-LX72'eren og spare de ca. 3.000,- SC-LX82'eren koster mere, hvis altså man kan undvære den bedre sampling rate convertor og THX Ultra2 Plus mærket (plus de andre småting).

/Tarkin

Hother skrev: Kampus skrev: Hobby Man skrev: Ja, det er vist lige det med forskellen på lydkvaliteten... http://www.whathifi.com/Review/Pioneer-SC-LX71/ Lige bestemt det med at den lyder tyndt i toppen, er jeg på sin vis enig i. Efter flere mds lytten og justeren, har jeg endnu ikke opnået "den perfekte lyd" i toppen. Men det er så også afhængig af hvilken CD jeg spiller. Nogle CDer lyder bare mums, mens andre bliver pillet af straks, da de lyder ad H til. Du er da også bare så kræsen Kampus. Jeg har heldigvis ikke oplevet lige det du beskriver. Til gengæld oplever jeg, at CD´erne har en noget større kvalitetsforskel i lyden  - end jeg tidligere har oplevet

Jamen er det ikke det samme, bare med andre ord.

Kampus skrev: Hother skrev: Kampus skrev: Hobby Man skrev: Ja, det er vist lige det med forskellen på lydkvaliteten... http://www.whathifi.com/Review/Pioneer-SC-LX71/ Lige bestemt det med at den lyder tyndt i toppen, er jeg på sin vis enig i. Efter flere mds lytten og justeren, har jeg endnu ikke opnået "den perfekte lyd" i toppen. Men det er så også afhængig af hvilken CD jeg spiller. Nogle CDer lyder bare mums, mens andre bliver pillet af straks, da de lyder ad H til. Du er da også bare så kræsen Kampus. Jeg har heldigvis ikke oplevet lige det du beskriver. Til gengæld oplever jeg, at CD´erne har en noget større kvalitetsforskel i lyden  - end jeg tidligere har oplevet Jamen er det ikke det samme, bare med andre ord.

Tjaane....nej det tror jeg ikke, for jeg slås ikke med diskanten. Diskanten kan naturligvis variere fra CD til CD - afhængig af indspilningen. Men aldrig noget hvor jeg har sagt - sikke noget bras