Nyt set up med det hele

Bygone skrev: Bare huske prisen for OS også når du beregner en "server" løsning, windows er ikke gratis!

Husk RAID er ikke = sikker backup!

Bygone skrev: Har intet med at planlæg dine udvidelser at gøre, det er en henvisning på at planlægge inden man går igang, så er nas mindst en lige så plausibel løsning som en server. 9/10 mennesker vil ikke kunne sæt en ubuntu/windows server op uden en hulens masse læsning osv osv...en nas er slut til sæt et par shares op færdig...ligegyldig hvordan i vender og drejer den så er det ikke en nem løsning og vælge en server opsætning, og det vil de fleste dø ved at forsøge.

Hvor er det lige du ser nogen påstå at selvbyg er en nem løsning? Der er blevet snakket om pris og fleksibilitet, der er vist ingen der har forsøgt at påstå at selvbyg skulle være lige så nemt som en færdigkonfigureret nas.

Nu hvor du så alligevel har bragt emnet op, så afhænger det med nemhed af hvordan du ser på tingene.

Hvis det bare handler om hvem der hurtigst og mest problemfrit kan få en løsning i luften, så er der ingen debat, en færdigbygget nas er dødnem at få i luften, der skal helt sikkert bruges langt mere tid før en hjemmebygget server er oppe og køre.

En hjemmebygget server behøver dog ikke være specielt besværlig at bygge og køre. Det kræver selvfølgelig en smule snilde at skrue sådan en maskine sammen som jeg byggede til min kammerat, men det er ikke sværere end at bygge en hvilken som helst anden stationær pc - det er noget rigtigt mange mennesker har styr på. At installere whs 2011 var heller ikke sværere end at installere enhver anden windows version. Så hvis du har prøvet at skifte lidt stumper og smide en frisk windows på en almindelig pc kan du også hitte ud af at skrue sådan en server sammen.

Til gengæld er en færdigtbygget nas sjældent speciel nem hvis du gerne vil noget producenten ikke har taget højde for. Fx. det at optage tv er først for nyligt blevet "nemt" på nas - for ikke ret lang tid siden skulle man ind og lave alle mulige linuxfinter og bøvle med tunerdrivere for at få en nas til at optage. Til sammenligning er der et hav af muligheder på en windows platform, både for at vælge mellem bunker af forskellig software og også kæmpe driverbiblioteker.

De funktioner der er fra fødslen i en færdigtbygget nas er typisk supernemme at bruge, men hvis du ønsker et eller andet den ikke er født med er du generelt på spanden. Måske bryder du dig ikke specielt om den fotoalbumfunktion din nas har, det kan være designet eller måden den indekserer billederne på ikke lige passer til din smag, det er bare skideærgerligt for det er møgbesværligt at lave om på. På din hjemmebyggede whs 2011 server kyler du bare noget fotoalbumsoftware på du synes godt om, piece of cake.

En færdigbygget nas er nem at sætte op fra grunden og nem at justere på sålænge du er tilfreds med de muligheder producenten har valgt for dig. Hvis du vil noget lidt specielt holder det meget hurtigt op med at være nemt.

En selvbygget server er lidt mere bøvlet at sætte op fra grunden, til gengæld kan du skræddersy den præcis som du vil have den og det er langt nemmere at få den til at løse specielle opgaver.