Nyt smart TV

Steve Jones, naturligvis har overfalden noget at gøre, min overflade er halv-mat/halv-blank, Sharp er gået tilbage til TV uden frontglas. Lysindfald kan oplyse et område, lysindfald kan reflekteres, det er to forskellige ting. Der er to forhold ved dette billede - dels om lysstyrken er høj nok til solstriber ikke ses, dels generelt om farver, kontrast og sortniveau forringes ved dagslys, som også er relater til første. På en LED kan lysstyrken og kontrast sættes højt nok til det ikke ses, uden indbrænding, det kan ikke lade sig gøre på en plasma - man kan sætte lyssensoren til, det kan man ikke på en plasma uden risiko for indbrænding on dagen når lyssensoren automatisk justerer op på lys og kontrast. 

Med 3.5 meter ville jeg også se på en 58PFL9956 - held og lykke.

Hov hov, nu ikke begynde en debat med solide facts..

Steve Jones skrev: Hov hov, nu ikke begynde en debat med solide facts..

Facts er vel bla, at nettets mest troværdige og kritiske testsites ( AVforums.com, HDTVtest.co.uk og Flatpanels) har plasma som reference, og som bedst på sortniveau . Facts er at der i Danmark er mørk fra kl ca kl 15 30 i nogle måneder . Facts er at intet tv performer i nærheden af optimal med ret meget lys i rummet . . .

Bøje_fra_nr_16 skrev: Man så måske Kontants program om biltests af km/L - dette er lidt det samme, teoretiske målinger der ikke holder i det virkelige liv - det viser sig de der på papiret kører længst ( Kia ), er de der reelt kører mindst i den virklige verden. Mange ejere af Pana plasma kører rundt med foden på speederen med fuld gas og hjulspind, samtidig med de praler med at køre 28km/L.

Hvad i alverden har det med elektronik at gøre?