| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
bibihest 
Guld medlem
Oprettet: 30-Maj-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1435
|
 Sendt: 01-Oktober-2009 kl. 12:27 |
|
Hvor fedt er det man skal rulle ned hver gang man skal se tv?
|
 |
Halsted
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1086
|
Sendt: 01-Oktober-2009 kl. 12:33 |
Normalt blander jeg mig ikke i disse Plasma vs. LCD diskussioner fordi det altid ender i muddelkastning  men ærlig talt JA, det er noget vrøvl du lukker ud.  Jeg har 5,5 meter glasparti mod syd med 3 styk 60 cm bredde lamelgardiner til at tage det værste lys og jeg har ingen problemer med at se tv om dagen! Trådstarter: Du skal absolut ikke købe tv efter hvor meget lys du har i stuen. Lys kan man enkelt gøre noget ved, dårlig billedkvalitet kan man intet gøre ved. Med dit behov er det intet problem i at købe en plasma skærm. Jeg vil anbefale en Panasonic V10. Du får ikke noget bedre i den prisklasse. /Halsted
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 01-Oktober-2009 kl. 12:33 |
|
fordi man skal give over 20000 kr for et godt lcd tv i forhold til en v10
det viser stadig ikke samme billede om det så er lyst eller mørkt.
|
|
Asklepios
Guld medlem
Oprettet: 15-September-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4342
|
Sendt: 01-Oktober-2009 kl. 12:34 |
 bibihest skrev:
Hvor fedt er det man skal rulle ned hver gang man skal se tv? |
Hvem gør også det?  Jeg gør aldrig og jeg kan sagtens se noget...  Måske skal jeg bare tilbyde lidt synsundersøgelser, jeg mangler også penge til en ny CD-afspiller!! 
|
|
De bedste hilsner
Simon
B&O Beogram 4500, Oppo BDP-103, Pass Labs INT30A, Pioneer 500M, ProAc D18 & Sonos
ATV2 (jailbreak + aTV Flash)
Atlas Cables
|
|
Firebird
Guld medlem
Oprettet: 14-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2195
|
Sendt: 01-Oktober-2009 kl. 12:37 |
bibihest skrev:
Hvor fedt er det man skal rulle ned hver gang man skal se tv? |
Jeg gjort det i årevis, og jeg kan virkelig ikke se hvor problemet skulle være. Det er bare en vanesag. Men, man kan selvfølgelig gøre alt til et "problem" hvis man vil...
|
|
Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.
JVC X3
?
?
?
?
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 01-Oktober-2009 kl. 12:45 |
Mlauritzen skrev:
Okay til hvilkens fordel ? |
Ja har et 32 tommer lcd som han sammenligner med et pan 50 tommer fra 2006. Jeg har også et 32 lcd i mit køkken og et 50 tommer i stuen. du skal sammenligne et 50 lcd tv fra 2009 og et plasma fra 2009. Et godt lcd i dag er med led og local dimming og det kan du absolut ikke få til 15000 kr i 50 tommer. Ja der er kæmpe forskel med fuld lys ind i skærmen. hvem ser tv i den belysning. Men de viser et helt forskelligt billede om det så er lyst eller i dæmpet belysning. Så det er ikke bare lcd i et lyst lokale og plasma i et mørkt lokale.
Redigeret af xcardman - 01-Oktober-2009 kl. 12:47
|
|
doit
Guld medlem
Oprettet: 03-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 901
|
Sendt: 01-Oktober-2009 kl. 14:03 |
bibihest skrev:
Hvor fedt er det man skal rulle ned hver gang man skal se tv?
|
Langt federe end at se på LCD'ens kunstige billede. Det er nu heller ikke nødvendigt hver gang - Blot hvis solen står direkte ind på kassen.
|
|
Letten
Guld medlem
Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
|
Sendt: 01-Oktober-2009 kl. 14:05 |
|
Det er egentlig fantastisk at så mange kan komme med en
anbefaling uden at spørge ind til hvad manden er ude
efter, hvad han lægger vægt på, hvilke betingelser
skærmen skal bruges under.
Der er rigtig mange af dem som kommer råd her inde der
enten:
tror at et bestemt TV er svaret på alle menneskers behov.
eller
tror at alle andre mennesker har de samme TV-behov som
dem selv.
Tag dog og stik fingeren i jorden og stil et par ekstra
spørgsmål og giv manden lidt modspil inden i kaster jer
ud i alle mulige anbefalinger.
My 2 cents
Redigeret af Letten - 01-Oktober-2009 kl. 14:06
|
|
Brixen
Guld medlem
Oprettet: 19-Juni-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6694
|
Sendt: 01-Oktober-2009 kl. 15:01 |
Letten skrev:
Det er egentlig fantastisk at så mange kan komme med en
anbefaling uden at spørge ind til hvad manden er ude
efter, hvad han lægger vægt på, hvilke betingelser
skærmen skal bruges under.
|
Nu har manden jo selv skrevet en del om hvad fjernsynet skal bruges til: Citat: - Tv`et skal bruges til at spille på eks. fra Ps3 og Xbox 360, Wii,
- men
det skal også bruges som almindeligt tv
- og tv til at vise disney film
for ungerne på o.s.v
- kort sagt stort set alt hvad man kan tænke på at
bruge et tv til.
Så anbefaler jeg et Panasonic V10, da det kan: - Bruges til at spille på, da der er en game-indstilling, så det reagerer hurtigere, og det har ekstra hårdt glas, så det kan tåle at man er uheldig at ramme det med en spil-kontrol. Da jeg så V10 demonstreret ville Panasonic-manden dog ikke kaste noget efter det
 - Det kan bruges som almindeligt tv, da der er analog tuner + DVB-T og DVB-C + DVB-S (men kun til den ene udbyder).
- Det kan selvfølgelig vise disney-film, og hvis der er mange unger, får de allesammen et godt billede.
- Der er THX indstilling, så man kan se film som instruktøren havde tænkt sig den skal se ud. Hvis man har billeder på Picasa, kan man også se dem på fjernsynet.
Redigeret af Brixen - 01-Oktober-2009 kl. 15:03
|
|
Venlig hilsen
KB
|
|
Mlauritzen
Ny bruger
Oprettet: 30-September-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6
|
Sendt: 01-Oktober-2009 kl. 15:18 |
Okay meget tyder på at et Panasonic V10 er svaret på mine bønner
Vil dog tage ud i butikkerne og se ved selvsyn. Vil lige høre altså nu er snakken gået meget på Lcd vs. plasma og mange har kommet med argumenter for Panasonic V10 men der er ikke rigtig blevet nævnt noget omkring Samsung og deres 8 series er det fordi det bare er noget lort eller ?
I øvrigt tak for de mange svar indtil videre 
Redigeret af Mlauritzen - 01-Oktober-2009 kl. 15:19
|
|
Letten
Guld medlem
Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
|
Sendt: 01-Oktober-2009 kl. 15:22 |
Brixen skrev:
Letten skrev:
Det er egentlig fantastisk at så mange kan
komme med en
anbefaling uden at spørge ind til hvad manden er ude
efter, hvad han lægger vægt på, hvilke betingelser
skærmen skal bruges under.
|
Nu har manden jo selv skrevet en del om hvad
fjernsynet skal bruges til:Citat:- Tv`et skal
bruges til at spille på eks. fra Ps3 og Xbox 360, Wii,
- men
det skal også bruges som almindeligt tv - og tv
til at vise disney film
for ungerne på o.s.v - kort sagt stort set alt
hvad man kan tænke på at
bruge et tv til.
Så anbefaler jeg et Panasonic
V10, da det kan:- Bruges til at spille på, da der
er en game-indstilling, så det reagerer hurtigere, og det
har ekstra hårdt glas, så det kan tåle at man er uheldig
at ramme det med en spil-kontrol. Da jeg så V10
demonstreret ville Panasonic-manden dog ikke kaste noget
efter det - Det kan bruges som almindeligt
tv, da der er analog tuner + DVB-T og DVB-C + DVB-S (men
kun til den ene udbyder). - Det kan selvfølgelig
vise disney-film, og hvis der er mange unger, får de
allesammen et godt billede. - Der er THX
indstilling, så man kan se film som instruktøren havde
tænkt sig den skal se ud. Hvis man har billeder på
Picasa, kan man også se dem på
fjernsynet.
|
Og det fås kun i 42" og 50" og vi ved ikke noget om krav
til størrelse.
Det har indbyggede blæsere og vi aner ikke om det er et
problem for netop denne familie.
Det bruger en røvfuld strøm og vi ved ikke om det er
noget de lægger vægt på.
Det er ikke ret god til deinterlacing og vi ved ikke om
det er noget de vil opfatte som et problem.
Det vejer som et ondt år.
Jeg har selv fravalgt panasonic plasma som alrums-TV af
ovennævnte grunde (og et par mere). Dermed ikke sagt at
jeg aldrig ville anbefale et, jeg skal muligvis have
Plasma som Stue-TV, der primært bruges til film om
aftenen.
|
|
Brixen
Guld medlem
Oprettet: 19-Juni-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6694
|
Sendt: 01-Oktober-2009 kl. 15:32 |
Mlauritzen skrev:
Okay meget tyder på at et Panasonic V10 er svaret på mine bønner
Vil dog tage ud i butikkerne og se ved selvsyn. Vil lige høre altså nu er snakken gået meget på Lcd vs. plasma og mange har kommet med argumenter for Panasonic V10 men der er ikke rigtig blevet nævnt noget omkring Samsung og deres 8 series er det fordi det bare er noget lort eller ?
I øvrigt tak for de mange svar indtil videre |
God ide at tage ud at se selv. Jeg har ikke set Samsungs plasma (hvis det er dem du mener med 8 serien), så dem ved jeg ingenting om.
|
|
Venlig hilsen
KB
|
|
Nyt TV ca. budget 15.000