|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
Nyt TV til under 10.000kr: Alm FHD eller UHD? |
Besvar 
|
Side 12> |
| Forfatter | |
PellePelle 
Ny bruger 
Oprettet: 17-Marts-2011 Sted: Århus Status: Offline Point: 16 |
 Funktioner
 Tak(0)
 Citér Svar
 Emne: Nyt TV til under 10.000kr: Alm FHD eller UHD?Sendt: 04-Juli-2014 kl. 11:33 |
|
Hej Recordere!
Da jeg snart skal flytte, har jeg tænkt mig at skifte mit gamle 32" tv ud med noget lidt større, og nyere. Jeg havde egentligt besluttet mig for at købe et 42" tv fra Sonys nye W7-serie, da anmeldelserne ser fornuftige ud, design og funktioner virker umiddelbart fine, og prisen på ca. 4500 kr. er overkommelig for en studerende som mig. http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl42w705b-201402233639.htm Problemet, om man vil, er at jeg kom til at tænke på om jeg da ikke lige så godt kunne købe et 4K UHD-tv, når det jo er det nye sort. Jeg tænkte umiddelbart at det slet ikke kunne lade sig gøre for mit budget, men en hurtig søgning viste at både Philips og Samsung har 40" UHD-tv til omkring 8000 kr. Det er naturligvis mere end Sony W7, men ikke alt for slemt, hvis jeg får et udemærket UHD-tv for pengene. Der er tale om hhv: Samsungs UE40HU6905 (http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-home-theatre/uhd/uhd/UE40HU6905UXXE) eller Philips 42PUS7809/12 (http://www.philips.dk/c/tv/7800-series-ultratynd-smart-4k-ultra-hd-led-tv-med-2-sidet-ambilight-og-pixel-precise-ultra-hd-42pus7809_12/prd/) Mit spørgsmål til jer, kære tv-eksperter, er: Kan jeg virkelig få et udemærket UHD-tv for de 8000 kr, eller bør jeg holde mig til det "almindelige" FHD Sony-tv til knap 5000 kr? På forhånd tak for hjælpen - alle tips og kommentarer er værdsat!
|
|
 |
|
|
Davidp
Guld medlem 
Oprettet: 29-Marts-2007 Sted: Kastrup Status: Offline Point: 905 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 04-Juli-2014 kl. 12:00 |
|
Har du nogen kilder som kan vise 4K materiale?
|
|
|
|
|
PellePelle
Ny bruger
Oprettet: 17-Marts-2011 Sted: Århus Status: Offline Point: 16 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 04-Juli-2014 kl. 12:07 |
Jeg har en PS4, og vil anskaffe mig en "boks" der kan vise 4K-indhold fra min netværksharddisk. Jeg går ihvertfald ud fra, at en sådan boks findes?
|
|
|
|
|
O'Riley
Bruger 
Oprettet: 23-Januar-2009 Sted: Århus, Denmark Status: Offline Point: 171 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 04-Juli-2014 kl. 12:22 |
|
Såen af ren nysgerrighed... får man overhovedet noget ud af 4K frem for fuld HD på et 40" tv? Har næsten svært ved at se hvordan 4k skal stå skarpere end bluray på sådan en størrelse tv.
|
|
|
|
|
mkirkelund
Guld medlem
Oprettet: 18-Januar-2008 Sted: 2635 Ishøj Status: Offline Point: 2358 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 04-Juli-2014 kl. 12:31 |
|
Fordelen i den størrelse kan ses i Netflix hvor der er mindre komprimering. Ellers ikke. Hver derudover opmærksom på at Philips'en hverken understøtter HDCP 2.2 eller HEVC, så ingen netflix eller 4K gennem HDMI.
|
|
|
|
|
PellePelle
Ny bruger
Oprettet: 17-Marts-2011 Sted: Århus Status: Offline Point: 16 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 04-Juli-2014 kl. 12:59 |
|
Jeg havde slet ikke tænkt på at det nok ikke giver mening at have et 4K-TV i den størrelse. Så er det jo afgjort! :-)
Så er spørgsmålet bare om Sonys nye KDL42W705B er rette tv i den størrelse til omkring 5000 kr?
|
|
|
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23900 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 04-Juli-2014 kl. 13:04 |
|
Jeg har jeg jo rodet med to forskellige UHD TV i en god måneds tid. Min lære herfra er:
Hvis TV´et enheden ikke har - eller kan suppleres med en boks der indeholder HEVC, HDMI 2.0 m.v., så kommer TV´et formentlig aldrig til at vise UHD (4K) i de formater som enten allerede findes eller er på vej - f.eks. en kommende BD standard.
Man kan heller ikke bruge Netflix og deres 4K film m.v., for her benyttes også HEVC. Man skal være i besiddelse af et ganske hurtigt bredbånd, for ellers vil billedet hakke ganske ulideligt, og det gælder både Netflix 4K og hvad man ellers kan finde af 4K videomateriale. Streamet 4K har generelt en ringere kvalitet, end 4K videomateriale som ligger f.eks. på en større USB stick.  |
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
|
|
|
Ukke
Guld medlem
Oprettet: 26-November-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1559 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 04-Juli-2014 kl. 13:44 |
|
I den størrelse der, vil jeg hellere bruge pengene på et fornuftigt panel istedet for at gå efter 4K. SONYs nye 8-serie er et ganske fornuftigt bud, sålænge du kan leve med designet (bagpå) og dets eksterne strømforsyning.
|
|
|
|
|
PellePelle
Ny bruger
Oprettet: 17-Marts-2011 Sted: Århus Status: Offline Point: 16 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 04-Juli-2014 kl. 15:27 |
Nu havde jeg udset mig deres W7-serie. Så vidt jeg kan se er eneste forskel på W7 og W8 at man får Active 3D and 800Hz Motionflow i W8. Jeg er ligeglad med 3D-funktionen, og har læst mig frem til at den for W8-seriens vedkommende ikke er så god igen. Men man kan få en W7 42" til 5000 kr, og en W8 50" til 6000 kr. Er de ekstra 8" og motionflow mon de 1000 kr værd? :-)
|
|
|
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23900 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 04-Juli-2014 kl. 16:20 |
|
De 8 tommer er rigtigt godt givet ud for en tusse, hvis ellers alt andet billedmæssigt er sammenligneligt.
|
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
|
|
|
Guests
Gæst 
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 04-Juli-2014 kl. 16:31 |
|
For at gøre forvirrinngen total er der to forskellige(???) 50" W8'ere på det danske marked for øjeblikket: 50W805B og 50W828B.
Emnet er diskuteret her: http://www.flatpanels.dk/flatforum/viewtopic.php?f=2&t=31484&sid=a0acc2f6c607569168a4697b58438675 50W805B fås til 6.000 kr hos Elgiganten (hvis/når de ellers engang for den på lager) mens 50W828B koster 8.000 kr p.t. Som jeg forstår det er en væsentlig forskel på W7 og W8 at W7 ikke giver mulighed for at finjustere MotionFlow-indstillingerne, dvs. man må blot acceptere de indstillinger, der hører til de enkelte scene-profiler, mens W8 giver mulighed for at skrue på disse indstillinger. Spørgsmålet er så, om både 50W805B og 50W828 giver denne mulighed. Men uanset dette, så ville jeg helt bestemt selv ofre de ekstra 1.000 kr. for at få 50" i stedet for 42" - alt andet lige. Selve 3D-delen er nok lidt af en smagssag. Jeg har selv et Sony 46W905 (2013-model) og skulle da lige prøve at se lidt 3D eftersom det var første gang jeg havde fået et TV med denne mulighed, men efter at have set en halv time af en film havde jeg fået min nysgerrighed stillet og så resten af filmen i 2D-udgaven. 3D-briller udenpå almindelige briller er ikke den store fornøjelse. |
|
|
|
|
mkirkelund
Guld medlem
Oprettet: 18-Januar-2008 Sted: 2635 Ishøj Status: Offline Point: 2358 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 04-Juli-2014 kl. 16:38 |
|
Derudover er 42" versionen af W8 med ips-panel i stedet for et VA-panel, så der er grobund for rigtig dårligt sortniveau på 42"'eren.
|
|
|
|
|
Besvar
|
Side 12> |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Emne-funktioner
Davidp skrev: