|
Nyt TV-signal igen!!! - DVB-T2 |
Besvar | Side <1234 5> |
Forfatter | ||
len61
Guld medlem Oprettet: 14-Januar-2007 Sted: Ama'r Status: Offline Point: 1499 |
Sendt: 22-Januar-2010 kl. 16:29 | |
Det som jeg synens er lidt gokkelok, er at der ikke er en eneste politiker ,der har villet se dybere en embedsmændene ,der har lobby'et ,for dvb-t ,er det endegyldige svar ,på programudbud ,og ladet boxer tage slæbet/forretningen/overskudet .De siger det kører i sverige, juhuu ,og det er jo fint .Det er jo næsten udelukkende ,dem der havde problemer med analog/digital skift ,og ikke er underlagt udbyder, der vil få ,ballade med nye boxe ,som jo altså (mpeg 2/4) ,de store udbydere tilbyder bare en ny box.Men det er og bliver noget sjusk (Se. lidt for lang/uredt muligvis beskidt hår)
|
||
Lauri Törni/Larry Thorne
Soldier under 3 Flag's |
||
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 22-Januar-2010 kl. 16:33 | |
Jeg er helt enig, af samme årsag har jeg længe prædiket at man skal behandle sit tv som en monitor der kan gengive billeder fra en eller anden ekstern kilde, som man så løbende kan skifte ud, i stedet for at gå rundt i en illusion om at man kan købe noget fremtidssikkert. Det gælder også på andre områder, den helt nye surround-receiver med HDMI 1.3 kan vise sig at være forældet i løbet af i år, hvis man har lyst til at hoppe på 3D vognen.
Mit overordnede råd, hvis man ønsker at investere i kvalitetsprodukter, er derfor at man skiller tingene ad, og bruger penge på kvalitet dér hvor udviklingen ikke flytter sig på samme måde: Højttalere, effektforstærkere der kan trække højttalerne, og til dels selve displayet (som ganske vist ifbm. 3D heller ikke vil være "fremtidssikker"), og så løser selve afspilningen osv. i separate kasser der kan skiftes ud efter behov. Hvis det er for mange kasser at have stående, så gem dem væk i et lukket skab og løs betjeningen med en tilstrækkeligt god universal-fjernbetjening. Alt-i-et tankegangen er døende, medmindre man køber discount-varer hvor man bare kan skifte hele dynen når der kommer nyt.
|
||
chico
Super bruger Oprettet: 18-April-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 284 |
Sendt: 22-Januar-2010 kl. 17:20 | |
Jeg synes også det er fint at skille tingene - det har jeg altid gjort - det triste her er at Panasonic ikke laver bokse så man har noget der passer sammen - fjernbetjening menuer mv.
|
||
Panasonic 37PX80 | Panasonic DMR EX87 | Onkyo 606 | Pioneer PD 204 | Harman Kardon HKTS 11 | Sagem ITD84 HD MPEG4 boks m/TV2 abb.
|
||
reslfj
Guld medlem Oprettet: 14-Maj-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2247 |
Sendt: 22-Januar-2010 kl. 17:22 | |
Der komme med stor sikkerhed en vigtig opbremsning, når DVB-T2,-C2 og -S2 er helt indført. Det store problem omkring disse standarder og udskiftning af udstyr er jo, at de gælder for en hel multiplex, dvs alt udstyr, der modtager blot en program-kanal via muxen, skal udskiftes samtidigt.
Men man kan sagtens have nye kanaler, der er kodet med en ny codec (Dirac?, H.265?) i samme multiplex, som de kanaler vi kender nu. Udstyr, der ikke har codec's til de nye formater, mister kun de nye kanaler, men kan fint se de gamle.
Det er imidlertid vigtigt, at der ikke - som i 2007 - træffes beslutninger baseret på sælgere og marketingfolk's kortsigtede livsmål. Ligeledes er der ikke meget eller godt beslutningsgrundlag i 'Gadget' folket, da det ofte lider af 'Hyper utålmodighed' .
Beslutningerne må og skal baseres på solid teknisk og økonomisk viden og udfra langsigtede betragtninger.
Teknologi-migrering er faktisk noget, som flere brancher - e.g. IT eller TELE-branchen - har god viden om og ofte også har dyrekøbte erfaringer med. En af de teknikker, der anvendes med held er, at tænke sig til et tidspunkt i fremtiden fx i 2015/2020 og så danner et billede af, hvordan man forventer at verden ser ud til den tid.
Så bliver fokus nemlig derefter i høj grad på, hvordan vi når hen til denne fremtid, snarere end det nytteløse kævl omkring 'hvordan vi genbruger det eksisterende skrammel'.
Det er også en klar erfaring, at J.O.Krag havde uhyre meget ret da han sagde:
"Man har et standpunkt, til man ta'r et nyt".
Alle må erkende, at der konstant sker ændringer og derfor må man også konstant genoverveje trufne beslutninger og have modet til at ændre disse om nødvendigt.
Man bør nok betragte ændringerne som det normale og perioder uden så mange ændringer som det særlige.
Lars
Redigeret af reslfj - 23-Januar-2010 kl. 16:26 |
||
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
|
||
Raskolnikov
Super bruger Oprettet: 19-Marts-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 458 |
Sendt: 22-Januar-2010 kl. 17:27 | |
Gad vide om de nye Panasonic skærme har DVB T2 / DVB C2? |
||
hopgreve
Guld medlem Oprettet: 19-Juni-2007 Sted: Greve Status: Offline Point: 6276 |
Sendt: 22-Januar-2010 kl. 17:57 | |
Jeg synes altså også bare at man skal se sit tv som en monitor , og så have en extern box. Men der er jo nok også mange mennesker , der ikke skifter sit udstyr ud så tit som os herinde , og som synes at det er problematisk og besværligt med en ekstra box . Men det kan bare ikke nytte noget , for så går udviklingen jo i stå...
MVH
|
||
PANASONIC 55CX725 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
|
||
Allan Olesen
Guld medlem Oprettet: 08-Juli-2008 Status: Offline Point: 3249 |
Sendt: 22-Januar-2010 kl. 19:09 | |
Næ, jeg er skam stadig udmærket tilfreds. Tuneren i mit TV når næppe at blive teknisk forældet, før der er andre gode grunde til at skifte TV. Men jeg er da rørt over din tilsyneladende særdeles oprigtige - og i hvert fald ikke skadefro - bekymring på mine vegne. |
||
Radiomanden
Platin medlem Oprettet: 17-Maj-2004 Sted: 4100 Status: Offline Point: 40543 |
Sendt: 22-Januar-2010 kl. 19:16 | |
Lige precis, så slipper man for en masse bøvl, og kan nøjes med en ny STB når det er nødvendigt. Man har jo alligevel en del externe enheder tilsluttet, såsom DVD, BD, Sat modtager, og spillekonsol, så det er jo en monitor allerede til brug for de ting.
|
||
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
||
len61
Guld medlem Oprettet: 14-Januar-2007 Sted: Ama'r Status: Offline Point: 1499 |
Sendt: 22-Januar-2010 kl. 20:22 | |
Der er et par stykker der rammer ,lidt ved siden af !
det handler om hvad ,Hr og Fru Danmark ,skal have af tilbud ,når de kommer fra arbejde ,og har betalt/krav på igennem, tvlicensen ,og det er ikke politisk interresant ,det er hele miseren. Ikke at vi kan blive enige om at, det smarteste, er at tv er en monitor (primært), fremtiden er jo nok et stream, i en anden form, som vi ikke helt ved endnu.
|
||
Lauri Törni/Larry Thorne
Soldier under 3 Flag's |
||
Radiomanden
Platin medlem Oprettet: 17-Maj-2004 Sted: 4100 Status: Offline Point: 40543 |
Sendt: 22-Januar-2010 kl. 20:30 | |
Det vil jo nok også med sansynlighed indebære modtagelse fra en extern enhed, som tilsluttes displayet.
|
||
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
||
B-CLG
Guld medlem Oprettet: 24-April-2009 Status: Offline Point: 655 |
Sendt: 22-Januar-2010 kl. 20:34 | |
Set fra en økonomisk betragtning har det oftest været bad business at anskaffe det absolut sidste nye. Det koster at være "first mover".
Set fra en teknisk betragtning, kan man ligeledes få en ekstra omgang bøvl når man anskaffer "version 1.0" af et eller andet. Nogle gange bliver man de facto beta-tester på produktet for egen regning. Man skal alligevel kaste sig ud i det, hvis man forretningsmæssigt alligevel får stor gavn (profit) ud af investeringen/anstrengelserne, har power til direkte at præge udviklingen og fordel deraf, eller hvis man som privatperson stadig synes at det er totalt fedt at være helt i front med det sidste nye og er villig til at betale prisen. Men for langt de fleste vil det give mere mening at vente til "det sidste nye" er modnet bare en lille smule og faldet i pris. Fejl bliver luget bort og slagsmål mellem standarder bliver måske afgjort, så man ikke kommer til at holde på den forkerte hest. Det er min opfattelse at Danmark og danske brugere er bedst tjent med sidstnævnte lidt kedelige løsning med hensyn til DVB-T2. Om et par år, når DVB-T2 bliver relevant, så skal man i stedet glæde sig over, at der også er kommet brugbare og billige PVR bokse med DVB-T2. frem for at begræde udviklingen. /B |
||
Strange
Guld medlem Oprettet: 03-Marts-2008 Status: Offline Point: 3199 |
Sendt: 22-Januar-2010 kl. 20:42 | |
Synes de bør stoppe nu - i en periode i al fald. En ting er at udviklingen ikke skal gå i stå, men bliver man ved med at skifte når man til et punkt hvor folk ikke gider være med mere medmindre de tvinges til det. Nu er en del mennesker gået fra analog til digital - men det bliver næppe sådan at den almene befolkning vil finde sig i at der med et par år imellem konstant skal udskiftes / opgraderes. Sådan har jeg det blandt andet selv, selvom det her er en meget stor interesse for mig. Alt med måde. Uanset hvad kan man sikkert som i dag dog vælge om man vil have analog eller digital... Synes bare det er at presse citronen at blive ved og ved.
|
||
Besvar | Side <1234 5> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |