Oppo 3D?

xcardman skrev: hvor mange gange har du set jeg har skrevet andre skal købe en projektor (det gør de fleste) har du overset den

Hother skrev:   Folk her på siden (incl. mig selv), har ofte forudfattet meninger om næsten hvad som helst. Jeg går op i både billed -og lydkvalitet, ellers var jeg ikke på siden, men det betyder ikke, at jeg ikke kan være åben for andre ting, som ikke nødvendigvis ligger inde for det store flertals meninger.   Da jeg i sin tid besluttede at anskaffe 3D, var det nu mest på opfordring af mit barnebarn - hvad gør man ikke lige for dem   Det jeg så oplever ved introduktionen af 3D er, at mange fejede det væk - uden at have set 3D.

Horther

Redigeret af xcardman - 13-Juli-2010 kl. 10:55

Og denne gang bliver vi kaldt "affejere", hvor nogle sidste gang der var en stor diskussion hvor hother ikke kunne argumentere for sine ytringer så blev nogle kaldt båtnakker (eller havd var det nu det var).

Hother skrev: og mener heller ikke at jeg har givet udtryk for andet

Hother skrev: Det jeg så oplever ved introduktionen af 3D er, at mange fejede det væk - uden at have set 3D. Hvad jeg til gengæld oplevede, var jo - at det faktisk slet ikke var så ringe, og at billedkvaliteten faktisk var til at leve med. Min påstand underbygges i mine øjne af f.eks. den nyelig udkomne "Adventure Grand Canyon", som i mine øjne bare er flot. bevares, det opfylder formentlig ikke de accepterede normer inden for billed - men derfor kan det minsandten godt være en skøn oplevelse. ...  At 3D opfattes som en dille, jamen det synes jeg skam er helt fint, på sin vis er det jo en dille - men det er en dille som jeg oplever som spændende og nyt

- Allerførst undskyld til Hother for det efterfølgende indlæg, som overvejende er negativt..!

Men ovenstående citat er med til at vise ret tydeligt - for mig - at 3D i hjemmet får det svært i den overskuelige fremtid.

For film/lyd/billed entusiaster, som jeg formoder de fleste medlemmer på denne side må være i større eller mindre grad, handler begrebet hjemmebio vel primært om at opnå det bedst mulige billede og lyd i hjemmet. Jeg opfatter det som et skridt til siden eller endda tilbage, når det pludselig er acceptabelt at billedet "ikke er så ringe" og at "billedkvaliteten faktisk er til at leve med". Selv om 3D da er meget sjovt at se på i visse sammenhænge, så er "til at leve med" bare ikke godt nok for mig - specielt ikke når det kræver en ikke ubetydelig investering at opnå hvad jeg ser som en forringelse i forhold til den allerede tilgængelige (2D) kvalitet, sammenlignet med den "forbedring" som den egentlige gimmick, 3D effekten udgør.

Jeg var til en præsentation af Sonys 3D hardware på deres DVD fabrik i Anif i Østrig for et par måneder siden (vi så Det regner med Frikadeller, og en undervandsdokumentar som jeg ikke husker navnet på), og jeg var ikke specielt imponeret. Vi sad ca. 3-4 meter fra 50" skærme, og jeg sad konstant og blev frustreret over at skærmen ikke var større eller at jeg ikke sad et par meter tætter på. Desuden var der så meget crosstalk mellem de to streams at jeg næsten ikke kunne abstrahere fra det - jo længere "fremme" i billedet genstande var, jo mere uldne/dobbelte blev de at se på. Om det skyldtes opdateringsfrekvensen i TV'et eller brillerne skal jeg ikke kunne sige, men det var ikke optimalt. Jeg har efterfølgende meget kort set 3D på et Panasonic VT20, og her var det lidt bedre, fordi crosstalken var væsentligt mindre - men det er stadig ikke noget der får mig til at overveje at skifte mit nuværende TV i utide.

Rent personligt tror jeg så at af dem der har "hele udstyret", så kommer brillerne for manges vedkommende til at blive liggende på sofabordet når først nyhedsværdien og blærefaktoren overfor naboerne begynder at fortage sig - men det er som sagt min helt personlige mening.

Og det er her jeg tror der er lidt for høje forventninger til 3D's umiddelbare fremtid. Der vil naturligvis altid være forbrugere der er så nysgerrige at de køber nye teknologier til overpris så snart de er tilgængelige - men dem kan hardware- og softwareproducenterne bare ikke leve af. Der er næppe nogen tvivl om at 3D kompatibilitet vil være standard i mange TV apparater om 2-3-4 år, og sikkert også i nogen tilfælde i bedre kvalitet end det vi har set hidtil (men med garanti også dårligere - rigtig mange forbrugere går efter pris mere end kvalitet), men derfra går der alligevel en rum tid inden befolkningen over en bred kam får skiftet maskinparken ud, specielt med tanke på hvor mange der har købt fladskærme det sidste års tid i forbindelse med det analoge sluk på TV udsendelser. Jeg tror ikke der er ret mange af dem der er klar til at købe en ny skærm igen de første 4-5 år.

Næste problem er software - på 2D blu-ray har man udover diverse nyudgivelser et stort set uudtømmeligt bagkatalog af titler der potentielt kan få et nyt liv i HD. Men med 3D er der en ret klar skillelinie i 2008/9 - nemlig at det kun er (visse) film produceret efter dette punkt der kan blive tilgængelige i 3D. Dette sætter i sig selv en temmelig voldsom begrænsning på udvalget. Der skal da nok komme nogen spændende 3D dokumentarer, men helt ærligt - de tjener et eller andet sted primært som demo-materiale, mens vi venter på de "rigtige" film.

Jeg er så godt klar over at nogen ældre film kan konverteres til 3D (speciet computeranimerede film, som allerede ligger i digitale lag), men processen er så dyr at jeg ikke tror det er noget vi vil se ret mange eksempler på de næste år.

Så for at opsummere, så tror jeg såmænd nok at TV apparaterne i hjemmene over de næste måske 5-6 år stille og roligt vil blive 3D kompatible. Jeg tror der går lidt længere med en generel udbredelse af 3D kompatible blu-ray afspillere (med undtagelse af PS3 selvfølgelig) da mange stadig er fint tilfredse med deres DVD afspillere eller nyligt indkøbte "billige" blu-ray afspiller.

For at sætte det lidt i relief, så udgør salget af blu-ray i Danmark efter 3 år ca. 10-12 procent af omsætningen på film, mens DVD udgør resten (VOD er stadig forsvindende lille). Hvor stor en markedsandel har 3D, som ikke er nær så "mainstream" som blu-ray, mon om 3 år..?






Redigeret af RogueAgent - 13-Juli-2010 kl. 12:12