Oppo-83 vs dedikeret dvd-afspiller 

lunddal skrev: Hother skrev: mkirkelund skrev: Er jeg den eneste som finder det "komisk" at visse personer her på recordere bliver mødt med så meget opmærksomhed? Jeg forstår ikke at en person som Hother - et voksent menneske - skal være så nedladende overfor andre meninger. Jeg læser flere gange "det har jeg aldrig sagt" fra Hothers side, men jeg kan gå et par sidder tilbage og DIREKTE citere det. TAK Hother, tak for mindre opmærksomhed på den enkelte efter du er smuttet. Lad os håbe det varer ved.. Red: Jeg vil dog tilføje en fantastisk tak til Otto for altid gode indlæg, som får en til at føle man er på det rette sted i denne jungle. Vil du være rar og fortælle, hvor jeg har sagt et  - og benægtet at jeg  har skrevet det? Og gerne også hvor jeg er nedladen i forhold til medlemmer som ikke er nedladne overfor mig.   Tak Jeg mener ikke at have været nedladende over for dig - du må gerne finde det til mig i så fald! Til gengæld drejer du konstant dine meninger. Og jo, at skrive at Pioneer deinterlacer korrekt for bagefter at skrive at den er tæt på Oppo må betegnes som at benægte første udsagn. Ellers har du en meget underligt definition af ordet korrekt.

Vedr. Oppo/pio, nej jeg mener ikke at jeg har for drejet noget/benægtet som helst. Jeg har hele siden sagt, at de 2 afspillere ligget tæt på hinanden og det står jeg ved. Når jeg kører deinterlace test fra to disc, og Pio´en ikke synlige viser fejl, så mener jeg stadig at Pio deinterlacer korrekt

Jeg kan godt se at kommentaren kan læses som at jeg mener man blev snydt med LX91'eren, det mente jeg faktisk ikke - det var bare for at sige at jeg synes det er unfair at nedgøre Oppo-hypen, så længe der ikke er andre afspillere _til samme pris_ der kan levere noget tilsvarende. Jeg er helt på det rene med dine prioriteter, og jeg har mere end én gang sagt at jeg er sikker på at analog lyd - som er noget du prioriterer - er bedre på Oppo'en. Derfor har jeg netop IKKE sagt at Oppo'en er bedre for dig. Der er udelukkende to ting i den her diskussion hvor vi to er uenige: Den ene er betydningen af hurtig betjening - det er en subjektiv ting hvor vi ikke kan gøre så meget andet end at ytre vores holdning til dét, og så er dén ged vel barberet - omend diskussion af subjektive holdninger vel også er dét vi overhovedet har et forum til?

Ved ikke om Otto har glemt et "ikke" i den sætning, men som det står der så har han formodentlig testet de 2 i analog lyd og fundet oppo'en bedre end pio'en. JEG skal ikke kunne sige det er rigtig for jeg har ikke hørt pio'en.

p.las skrev: Hother skrev: lunddal skrev: Hother skrev: mkirkelund skrev: Er jeg den eneste som finder det "komisk" at visse personer her på recordere bliver mødt med så meget opmærksomhed? Jeg forstår ikke at en person som Hother - et voksent menneske - skal være så nedladende overfor andre meninger. Jeg læser flere gange "det har jeg aldrig sagt" fra Hothers side, men jeg kan gå et par sidder tilbage og DIREKTE citere det. TAK Hother, tak for mindre opmærksomhed på den enkelte efter du er smuttet. Lad os håbe det varer ved.. Red: Jeg vil dog tilføje en fantastisk tak til Otto for altid gode indlæg, som får en til at føle man er på det rette sted i denne jungle. Vil du være rar og fortælle, hvor jeg har sagt et  - og benægtet at jeg  har skrevet det? Og gerne også hvor jeg er nedladen i forhold til medlemmer som ikke er nedladne overfor mig.   Tak Jeg mener ikke at have været nedladende over for dig - du må gerne finde det til mig i så fald! Til gengæld drejer du konstant dine meninger. Og jo, at skrive at Pioneer deinterlacer korrekt for bagefter at skrive at den er tæt på Oppo må betegnes som at benægte første udsagn. Ellers har du en meget underligt definition af ordet korrekt. Vedr. Oppo/pio, nej jeg mener ikke at jeg har for drejet noget/benægtet som helst. Jeg har hele siden sagt, at de 2 afspillere ligget tæt på hinanden og det står jeg ved. Når jeg kører deinterlace test fra to disc, og Pio´en ikke synlige viser fejl, så mener jeg stadig at Pio deinterlacer korrekt er der ikke mere end en kadance?jeg er selv ejer af en egde scaler, så jeg kender den test disk med champcaren der køre forbi tribunen(den brugte vi også nede ved Otto)der er der mere end en kadance. jeg kan huske at pioneern fejlede ved en af disse kadancer. det er meget tydeligt at se ,da alle stolene på tribunen ligner en fifte. Her fejlede Oppoen ikke

Jeg er altså ikke den eneste der har knald i låget, så nu er vi heldigvis to:

The good news is that the BDP-LX91 runs in with guns blazing. When I fed it the PAL and NTSC versions of the Silicon Optix HQV test discs, it tackled the Diagonal Interpolation tests as well as the best of players, making it a good choice for watching video-based material. And, not surprisingly, most of the NTSC Film Cadence tests passed (the only ones failing were a handful of essentially irrelevant ones). The 2:2 PAL Cadence test also passed successfully in its first variant, with the second one failing. (The second test, by the way, is a bizarre variant which I have never seen used on an actual disc, and have never seen a player pass, so it’s safe to ignore).

Nu kommer det selvfølgelig frem, at anmelderen er total uberegnelig og i lommen på Pioneer.

Hele testen kan læses her:

http://www.avforums.com/reviews/Pioneer-BDP-LX91-Blu-ray-Dis c-Player-Review.html

Og så må I have mig undskyldt. Vi kommer ikke længere i diskusion, og jeg agter ikke at benytte mere tid,.

I må hygge jer så længe

Hother: Jeg tror årsagen til at det hele er røget op i en spids, er at den samme diskussion har været ført i tre tråde, hvoraf den ene nu er væk. I denne starter du med at argumentere imod at Denon skulle være bedre end Pioneer. Ja det gjorde jeg ud fra havde jeg har set flere gange på den lokale HIFI-Klub, og i forhold til LX91 et andet sted, med det samme panel og de samme disc´s. Da jeg så så de 2 afspillere ved siden af hinanden, måtte jeg grundlæggende konkludere, at de 2 afspillere i mine øjne var lige gode. Hvis man ikke må have lov til at modificere sin meninger i takt med, at man oplever noget nyt, så er det hele lidt lige meget. Når folk så fremfører deres baggrund for at sige det, så forkaster du deres argumenter, og er i det hele taget resten af tråden meget defensiv, selv om det var dig der startede med at angribe en andens påstand. Dét synes jeg ikke du kan tillade dig at blive fornærmet over. Jeg har ikke bevidst søgt at fornærme nogen, men man har lov at have en anden mening - og det tillader jeg mig at have.

I den anden tråd, bedste BLU-ray afspiller til DVD, starter der en debat om hvorvidt Oppo er bedre end Pioneer plasma til de-interlacing. Du blæser så ind fra højre med en meget generaliserende bemærkning om at folk er alt for fokuserede på hvilket mærke chippen har. Og det holder jeg fast ved. Baggrunden er, at man på et tidligt tidspunkt blev tudet ørerne fulde om det geniale i, at have en afspiller med f.eks. Faroudja. Det jeg så efterfølgende oplevede var jo, at andre no-name chips kunne gøre tingene lige så godt eller bedre. Det hører ingen steder hjemme, og slet ikke dér, eftersom det er meget simpelt, med eksempelvis den HQV disc du selv har brugt, at konstatere at Oppo'en ER bedre end Pioneer plasma til de-interlacing, Det har jeg lidt svært ved at se noget galt i, det er 2 forskellige enheder, et plasmapanel og en BD afspiller.så kan det være lige meget hvilken chip der sidder i. Det er ubetinget dig der starter med provokationer og generaliserende bemærkninger her. Så når folk reagerer aggressivt på dét, så synes  jeg heller ikke du kan tillade dig at blive fornærmet over dét. Jeg er ikke fornærmet, nærmere lidt skuffet, men det har samtidig medført at jeg har sagt stop, sikkert til glæde for rigtigt mange.

Så er der din setup-tråd. Jeg kan helt ærligt ikke huske hvad der stod i dén og hvad der stod i de andre tråde, men der kørte et par sider med diskussioner der ikke hørte til i dén tråd. Det kan jeg godt forstå du bliver fornærmet over, men problemet er at debatten fra de to andre tråde flød over i din egen tråd. Det burde selvfølgelig være holdt adskilt, men jeg mener lidt du selv har pustet til ilden med din egen fremturen i de to andre tråde. Jamen de 2 ting har som jeg husker det ikke så meget med hinanden at gøre. Men jeg tager gerne skylden - betyder intet.

At du føler du ikke vil bruge så meget tid på at skændes, og derfor vil tage en pause, det kan jeg sagtens forholde mig til, og det skal man have lov til. Men når du så lukker af med at kalde de folk for "båtnakker" Båtnakkerne var til dem der ikke kunne forstå at jeg havde valgt som jeg gjorde og ikke i stedet havde valgt noget 4. eller 5. Fremgår her:

http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=65256& PN=1&TPN=5

 som du selv har fremprovokeret en reaktion ud af, så kan du vel ikke forvente at folk skal betragte dig som offeret. Jeg ønsker ikke at skubbe folk med en anden holdning end flertallet ud af forummet, men det mener jeg faktisk heller ikke er sket. Det er det. Jeg synes faktisk disse debatter har været holdt på et ret sagligt niveau generelt - ophedet, men uden at der såvidt jeg har set er gået til personligheder. Okay Vi debatterer vores uenigheder.