Optimal visning af 1080P/24

Optimal visning af 1080p/24

OK men hvad så med HDTV udsendelserne fra Canal Digital? Jeg mener kvaliteten er vel temmelig ens, og dog, hvilken af formaterne er Ægte HDTV?   Igen det med se Fremad.

Når det slår igennem, at Man kan se BluRay via DVD og så "Nøjes med noget meget ringere HDTV via Kabel".

FaceLight skrev: Er der ingen LCD skærme der kan klare det? Hvad med Sharp XD1E? Den nye LG 42LY95 eller samsung M87/86?

Sony Bravia D3000

http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=1204&z=19

Mvh. Soko

JesperLund skrev: Encodningen på Blu-ray er 24fps progressivt, fordi film er 24fps. Der er kun to fornuftige måder at overføre det på: 1080p/24 eller 1080i@60Hz (alene af den grund har jeg ikke fantasi til at forestille mig at en EU BD afspiller ikke kan spytte 60Hz ud). Den første er bedst, men den kræver at TVet kan modtage 1080p/24 hvilket er en sjældenhed i øjeblikket. 1080i@60Hz med 2:3 pulldown (telecine) er det næstbedste alternativ fordi et ordentligt TV må forventes at kunne genkende 2:3 pulldown mønsteret og lave en inverse telecine, så de 24fps rekonstrueres.

Ja, 1080p@24 er bare super og 1080i@60 ligeså godt (i hvert fald hvis vi taler de nyere Pioneer skærme), men der er jo massere af skærme på markedet, som ikke kan behandle et 1080p@24 signal rigtigt, ej sige har en ADV PureCinema funktion, så de kan lave reverse telecine på et 1080i@60 signal og vise det korrekt ved 48, 72, 96 eller 120 Hz! Så der er udsigt til, at mange ikke får en ikke ægte 1080p oplevelse i filmisk korrekt forstand, når de får sig en Blu-Ray maskine.

JesperLund skrev: Pioneer har et specielt mode til dette (Pure Cinema), men så vidt jeg husker virker det kun med 1080i@60Hz og eksempelvis ikke med 720p@60Hz (her bliver 24fps materiale også vist med et 2:3 mønster, men på hele frames, ikke fields som ved 1080i). Den sidste detalje er primært relevant i forhold til digitalt TV, hvor man ikke selv kan bestemme om det skal være 720p eller 1080i. I USA sender Fox og ABC HDTV i 720p@60Hz, hvor 24fps materiale netop gengives med 2:3 på hele frames. 60Hz transport streams er selvfølgelig sjældne i Danmark (a.b.hdtv er jo ikke en TV kanal).

Pioneers tv kan altså godt lave 2:3 pulldown på et 720@60Hz signal, såvel som på et 1080i@60 og 480i@60. Det er sådan jeg har sat min 545HX-S HDD/DVD recorder til mit 427XD plasma via HDMI. Se evt. dette link, hvor jeg også har skrevet om det.

Tro mig, jeg har testet frem og tilbage, hvad der giver det mest perfekte billede i mit setup (480i/p, 576i/p, 720p eller 1080i signal), og der er ingen tvivl, jeg har det mest rolige, detaljerede billede ved 720p (60Hz region 1 "NTSC" materiale og 50Hz region 2 "PAL" materiale) med PureCinema ADV og standard slået til. NB. Otto har også været forbi og kalibrere på tv'et, og gav mig sådan set ret i at 720p signal er det bedste, i hvert fald mht. mit setup.

nextgeneration skrev: [Fordi Pioneers 2006 modeller er en gang plastik med "dirty screen" problemer, småknasproblemer, elendig sort så man må skrue så langt ned for kontrasten at man får svært ved at se TV i dagslys. Hertil tvivlsom produktkvalitet og holdbarhed. Så hellere vente hvis det nu skulle være

Hvad er det for en gang vrøvl med det sort, nu ligger landet faktisk sådan at jeg både har en Pioneer (af ældre dato) og en spritny Panasonic og der er under meget lyse forhold en meget lille fordel i den sorte på panaen, men det er kun noget man ser hvis man har skærmene ved siden af hinanden under ens forhold, men i alm stuebelysning... omkring kl 21 nu med tændt lys i stuen ingen forskel på den sorte udfra hvad jeg kan se på mine skærme det er virkeligt petitesser hvis der er nogen (og det er jo helt sikkert bedre på den nye model.. og tilsyneladende meget bedre på G8 panelet).... men igen jeg syntes du skulle prøve og købe dig en Pioneer så du har noget at have det i du påstår ved selvsyn....

Og mht kvalitet så tror jeg nok at skærmene holder lige længe.. men der er altså mere kvalitet og en noget mere gennemført skærm over Pioneeren, der er bestemt proppet langt flere detajler og egenskaber ind i produktet, end på Panasoniccen.

Og nu kommer der jo nye modeller til sommer af Pioneer og at du allerede nu forsøger at nedgøre dem med dine vedholdende argumenter er da ynkeligt... du siger du ikke er mærkefanatiker.. så erkend da at Pioneer bare kommer med en på papiret klart bedre og mere udviklet skærm nu, og at Panasonic først har noget tilnærmelsesvist nær i 2008 hvor Pioneer ganske sikkert er bygget videre på den G8 serie som kommer på banen nu, og så længe du ikke har set eller hørt noget dårligt om den må du da forholde dig til de fakta der er.

Og påstå at Pioneer er noget skidt pga. de enkelte reklamationer man har hørt om er da mindst lisså tåget som at Panasonic er noget lort fordi de har lavet tv med purple snakes....

edit man kan vel også efterhånden sige at den sorte man efterhånden har på plasma er rigeligt at det jo lissåmeget handler om flydende og naturtro billeder og farver.. og opløsning på de helt store skærme som er udfordringen... ja også naturligvis prisen